-
1 # 姬付文
-
2 # 山西人老王
項伯是項羽最信任的人,項伯為劉邦說情肯定有相當的理由,項羽也是認可的,既然鴻門宴上決定接納劉邦,甚至不聽范增的勸告,項羽是非常贊同項伯的,沒有一絲懷疑項伯是叛徒。至於最後項伯投降劉邦,也是正常的,垓下之戰絕無勝算,兵敗被俘,項羽已死,形勢所迫。項羽活著時,項伯一直跟隨,並沒有做劉邦的間諜,沒有理由殺項伯。
-
3 # 國泰民安guotaiminan
由於本人對《楚漢爭雄》這段歷史感興趣,故此不請自到:鄙人才疏學淺拙見:在各位老師門前關公耍大刀,班門弄斧,望其多多指教。再次在此談談我個人的看法:我認為項羽腦袋考慮問題欠佳,他叔叔項伯通敵賣國,在鴻門宴前夕給劉邦通報楚營(項羽軍營)軍事情報,項羽不但不懷疑項伯是走狗漢奸,也不處決項伯這樣嚴重的叛徒內奸。至始至終,而且還十分將項伯委以重任。簡直太滑稽。項羽有眼無珠,反而還冤枉陳平使用的陰毒誣陷范增的離間計,懷疑忠心耿耿的軍師範增投靠劉邦背叛他,。應該該懷疑的項伯不及時除掉,不該懷疑的忠臣范增卻遭受他的冤枉。反過來再看看劉邦處理臥底叛徒間諜他才叫一個乾淨利落。他聽到項羽出賣范增在漢營安插的臥底眼線曹無傷,劉邦逃離鴻門宴之後,回到霸上(古地名),立即就把曹無傷給殺了。試問一下,世間只要是個正常人都會想到:誰不憎恨賣國通敵的漢奸走狗?可是這個事情就發生在項羽身上,這不合乎邏輯思維呀。我懷疑是不是史記的作者————司馬遷:是不是編撰史記的時候哪裡出現失誤?怎麼會發生這樣的思維邏輯呢?(不喜勿噴)
-
4 # 雲詩雷情
因為,項伯,是項羽的叔叔,項伯又只是護張良,被張良利用,既而護劉邦,替劉邦在項羽面前求情,在鴻門宴上,保護劉邦。
項羽一來估計親情,而來他本糊塗,又自視過高,總被利用,縷縷中計,最後兵敗。
鴻門宴的經過是:
楚軍的左尹項伯,是項羽的叔父,一向同張良交好。張良這時正跟隨著劉邦。項伯於是連夜騎馬跑到劉邦的軍營,私下會見張良,把事情詳細地告訴了他,想叫張良和他一起離開,說:“不要和他們一起死了。”張良說:“我替韓王護送沛公入關,現在沛公遇到危急的事,逃走是不守信義的,不能不告訴他。”於是張良進去,詳細地告訴了劉邦。劉邦大驚,說:“這件事怎麼辦?”張良說:“是誰給大王出這條計策的?”劉邦說:“一個淺陋無知的小人勸我說:‘守住函谷關,不要放諸侯進來,秦國的土地可以全部佔領而稱王。’所以就聽了他的話。”張良說:“估計大王的軍隊足以比得上項王的嗎?”劉邦沉默了一會兒,說:“當然比不上啊。這又將怎麼辦呢?”張良說:“請您親自告訴項伯,說沛公不敢背叛項王。”劉邦說:“你怎麼和項伯有交情?”張良說:“秦朝時,他和我交往,項伯殺了人,我使他活了下來;現在事情危急,因此他特意來告知我。”劉邦說:“他和你年齡誰大誰小?”張良說:“比我大。”劉邦說:“你替我請他進來,我要像對待兄長一樣對待他。”張良出去,邀請項伯。項伯就進去見劉邦。劉邦捧上一杯酒向項伯祝酒,和項伯約定結為兒女親家,說:“我進入關中,一點東西都不敢據為己有,登記了官吏、百姓,封閉了倉庫,等待將軍到來。派遣將領把守函谷關的原因,是為了防備其他盜賊進來和意外的變故。我日夜盼望將軍到來,怎麼敢反叛呢?希望您全部告訴項王我不敢背叛恩德。”項伯答應了,告訴劉邦說:“明天早晨不能不早些親自來向項王道歉。”劉邦說:“好。”於是項伯又連夜離去,回到軍營裡,把劉邦的話報告了項羽,趁機說:“沛公不先攻破關中,你怎麼敢進關來呢?現在人家有了大功,卻要攻打他,這是不講信義。不如趁此好好對待他。”項羽答應了。
劉邦第二天早晨使一百多人騎著馬跟從他來見項羽,到了鴻門,向項羽謝罪說:“我和將軍合力攻打秦國,將軍在黃河以北作戰,我在黃河以南作戰,但是我自己沒有料到能先進入關中,滅掉秦朝,能夠在這裡又見到將軍。現在有小人的謠言,使您和我發生誤會。”項羽說:“這是沛公的左司馬曹無傷說的,如果不是這樣,我怎麼會這麼生氣?”項羽當天就留下劉邦,和他飲酒。項羽、項伯朝東坐,亞父朝南坐,亞父就是范增;劉邦朝北坐,張良朝西陪坐。范增多次向項羽使眼色,再三舉起他佩戴的玉玦暗示項羽,項羽沉默著沒有反應。范增起身,出去召來項莊,說:“君王對待他人仁慈。你進去上前為他敬酒,敬酒完畢,請求舞劍,趁機把沛公殺死在座位上。否則,你們都將被他俘虜!”項莊就進去敬酒。敬完酒,說:“君王和沛公飲酒,軍營裡沒有什麼可以用來作為娛樂的,請讓我舞劍。”項羽說:“好。”項莊拔劍起舞,項伯也拔劍起舞,常常張開雙臂像鳥兒張開翅膀那樣用身體掩護沛公,項莊無法刺殺沛公。
於是張良到軍營門口找樊噲。樊噲問:“今天的事情怎麼樣?”張良說:“很危急!現在項莊拔劍起舞,他的意圖常在沛公身上啊!”樊噲說:“這太危急了,請讓我進去,跟他同生死。”於是樊噲拿著劍,持著盾牌,衝入軍門。持戟交叉守衛軍門的衛士想阻止他進去,樊噲側著盾牌撞去,衛士跌倒在地上,樊噲就進去了,掀開帷帳朝西站著,瞪著眼睛看著項羽,頭髮直豎起來,眼角都裂開了。項羽握著劍挺起身問:“客人是幹什麼的?”張良說:“是沛公的參乘樊噲。”項羽說:“壯士!賞他一杯酒。”左右就遞給他一大杯酒,樊噲拜謝後,起身,站著把酒喝了。項羽又說:“賞他一條豬的前腿。”左右就給了他一條未煮熟的豬前腿。樊噲把他的盾牌扣在地上,把豬腿放在盾上,拔出劍來切著吃。項羽說:“壯士!還能喝酒嗎?”樊噲說:“我死都不怕,一杯酒有什麼可推辭的?秦王有虎狼一樣的心腸,殺人惟恐不能殺盡,處罰唯恐不能用盡酷刑,所以天下人都反叛了他。懷王曾和諸將約定:‘先打敗秦軍進入咸陽的人封作關中王。’現在沛公先打敗秦軍進了咸陽,一點兒東西都不敢動用,封閉了宮室,軍隊退回到霸上,等待大王到來。特意派遣將領把守函谷關的原因,是為了防備其他盜賊的進入和意外的變故。這樣勞苦功高,沒有得到封侯的賞賜,反而聽信小人的讒言,想殺有功的人,這是將已亡的秦朝的作為延續罷了。我私意認為大王不採取這種做法好。”項羽沒有話回答,說:“坐。”樊噲挨著張良坐下。坐了一會兒,劉邦以上廁所為由,趁機起身把樊噲叫了出來。
劉邦出去後,項羽派都尉陳平去叫劉邦。劉邦說:“現在出來,還沒有告辭,這該怎麼辦?”樊噲說:“做大事不必顧及小節,講大禮不需躲避小責備。現在人家正好比是菜刀和砧板,我們則好比是魚和肉,還辭別什麼呢?”於是就決定離去。劉邦就讓張良留下來道歉。張良問:“大王來時帶了什麼東西?”劉邦說:“我帶了一對玉璧,想獻給項羽;一雙玉斗,想送給亞父。正碰上他發怒,不敢親自獻上。您替我把它們獻上去吧。”張良說:“好。”這時候,項羽的軍隊駐在鴻門,劉邦的軍隊駐在霸上,相距四十里。劉邦就留下車輛和隨從人馬,獨自騎馬脫身。
-
5 # 立志成蟲
膾炙人口的“鴻門宴”這個歷史事件裡項伯根本不是通敵,因為這時候項羽跟劉邦是敵人嗎?劉邦先進關中進了咸陽,秦朝滅亡,按照先前的約定“先入關中者為王”劉邦已經是“關中王”,地盤兒是他的了,所以劉邦在函谷關阻擋項羽不算有錯,項羽很惱火攻破函谷關就停下了,接著發生了“鴻門宴”。劉邦項羽真正撕破臉要你死我活的是“彭城之戰”,劉邦被打的大崩潰一路狼狽逃命,怎麼不再來一次“鴻門宴”哪?因為項羽必須要除掉劉邦了。“鴻門宴”是項羽的核心謀士那位“亞父”范增一心想殺劉邦,項羽此時對劉邦並無殺心,劉邦溜走了,項羽也沒有窮追不捨,這不還分封劉邦去巴蜀當了“漢中王”。“鴻門宴”之前項伯去給張良報信應該是對形勢大局判斷的不準確,然而張良這位尖端大咖卻分析判斷準確,建議劉邦去見項羽,劉邦有驚無險,期間范增以“項莊舞劍,意在沛公”,項伯持劍與項莊對練,護住劉邦,就當著項羽的面,項羽也沒吭聲。因為鴻門是在項羽的軍營裡,要殺劉邦易如反掌,哪裡用的著項莊磨磨唧唧?項伯的舉動符合了項羽的心思,項羽當然不追究了
-
6 # 衣賜履讀通鑑
我以前寫過一篇文章,專門討論鴻門宴的真實性,我的結論是,鴻門宴是有的,只不過沒有太史公寫得那麼兇險,只不過是劉邦作為下屬,項羽入關後,劉邦去向項羽彙報工作,項羽就設宴進行了款待,項伯是劉邦和項羽兩個集團的協調人,談不上洩露什麼軍事機密,什麼通敵、保敵,所以,項羽沒理由殺他。
歷史上究竟有沒有鴻門宴?
衣賜履按:鴻門宴是太史公最精彩的篇章之一,兩千年來,廣為傳頌,婦孺皆知。但細讀之下,鴻門宴疑竇叢生,似乎頗不合常理,讓我們擺一擺哈。前206年,十一月,劉邦從咸陽回到灞上屯駐,有人勸劉邦說,關中富足天下,地勢險要,聽說項羽封章邯為雍王,就是想讓他佔據關中,如果章邯來了,您上哪兒呆去啊?不如火Superb兵把守函谷關,阻止各諸侯入關,然後徵召戰士,鞏固實力,嚴陣以待。
劉邦覺得有理,依計行事。
衣賜履說:出主意的是誰,太史公沒說,也許是不知道,也許是要替什麼人遮掩吧,呵呵。不久,項羽到達函谷關,發現關門緊閉,這才聽說劉邦已經平定了關中,勃然大怒,立即派英布等人攻破了函谷關。十二月,項羽進軍至戲水(源自陝西省西安市臨潼區南驪山山麓,向北注入渭水)。劉邦的左司馬曹無傷暗中通報項羽說,劉邦想要在關中稱王,任秦王嬴嬰為相,金銀財寶蒐括無數,很快就要請求加封。項羽怒不可遏,當即下令士卒飽餐一頓,打算次日一早攻擊劉邦。
衣賜履說:英布秒殺函谷關,看來戰鬥指數確實高。不過,既然劉邦退出咸陽駐軍灞上,本就為了等待項羽入關,為什麼又派兵駐守阻止諸侯入關呢?存疑。此時,項羽擁兵四十萬,號稱百萬大軍,駐紮在驪邑(陝西省西安市臨潼區)鴻門坂(臨潼區東北,後世稱項王營)。劉邦擁兵十萬,號稱二十萬,駐軍灞上(陝西省西安市東南,兩地航空距離二十公里)。
范增對項羽說,劉邦入關之前,貪財好色。而入關之後,既不搜取財物,也沒搶奪秦宮女色,這說明他志向不小哇啊。我讓人觀看天象,劉邦所在之處,上空有龍虎氣象,五彩祥瑞,這是天子之氣啊!如不及時消滅他,恐有後患。
楚軍左尹(左軍司令)項伯,是項羽的叔父,與張良交情深厚,聽說項羽要攻擊劉邦,連夜飛馬趕到劉邦軍中,找到張良,叫張良同他一起離開避禍。張良說,我奉韓王之命陪沛公入關,如今沛公有難,我卻獨自逃脫,這樣不義的事我做不來,還是得向他報告。
於是,張良進去將項伯所說報告劉邦。劉邦大驚失色。
張良說,老大,你估計咱的兵力擋得住項羽嗎?
劉邦沉默了一會兒,說,打不過。怎麼辦?
張良說,請讓我去告訴項伯,說您絕不敢背叛項羽。
劉邦說,你怎麼認識項伯的?
張良說,嬴政在位的時候,我們就認識,他有一次殺了人,正好被我救了。現在事情緊急,所以他來提醒我。
劉邦說,你與他誰大誰小?
張良說,他比我大。
劉邦說,你快請他進來,我以兄長之禮待他。
衣賜履說:劉邦實在高明,他比張良大六七歲,年齡恐怕比項伯要大,但立即決定以兄長事項伯,一方面表現出對項伯的尊重,要知道理論上劉邦現在是要封王的,項伯不過是將而已;另一方面,給足了張良面子,意為,你哥就是我哥,你和我是親兄弟,讓人心裡多受用啊。張良出去連拉帶拽硬把項伯請了進來。劉邦已倒好酒,雙手捧杯向項伯敬酒,然後與項伯結為兒女親家,說,我進入關中,秋毫無犯,只是收集檔案,封存府庫,就等著項羽將軍前來接收。之所以派將領把守函谷關,是為了防備盜賊和突發情況。我日夜盼著項羽將軍駕臨,豈敢謀反啊!望您能把我的一片誠心反映給項羽將軍(按照英布攻打函谷關的輕鬆寫意,感覺劉邦這裡說的是實話)。
項伯雖然很為難,但劉邦現在已經是親家了,只好答應,叮囑劉邦說,你明日一定要早早前來晉見啊。
劉邦說,大哥你放心,那是必須的。
商議完畢,項伯趕回楚軍大營,把劉邦的意思報告給項羽,同時勸項羽說,要不是劉邦先攻下關中,你怎麼能順利到此?他有大功而你攻擊,此為不義,還是好好待他吧。
項羽表示同意。
衣賜履說:劉邦的危機公關能力真是一流,一下子就把項伯拉到自己這邊了,而且還成了親戚!如此,對項伯而言,不管劉邦項羽哪邊勢力大,他都能有好處(事實上,項羽兵敗之後,項伯封侯,賜姓劉)。如果項羽確實要打劉邦,且是為了奪天下而打,他可位列梟雄;但如果只是聽了曹無傷一句話,就要打劉邦,則只是一莽夫而已。此處,我不解的是,項伯就算是項羽的親叔,但私底下把重大軍事秘密直接洩露給對方,這是死罪啊!然而,項羽像沒事兒人似的,就這麼同意了!這是什麼道理?理論上,就算不斬了項伯,也得先關起來吊打一頓。第二天一早,劉邦帶領一百多隨從人員到鴻門來見項羽,道歉說,我與將軍您合力攻秦,您在黃河以北作戰,我則在黃河以南,我能夠先入關中,實在是自己也沒想到。如今有小人搬弄是非,使您和我之間產生了隔閡。
項羽說,這是您的左司馬曹無傷散佈的流言,不然的話,我何至於如此啊!(明顯地推卸責任,就跟小孩子犯了錯誤,家長要打,小孩子就會說,這壞事不是我乾的,是隔壁小明乾的。)
項羽於是宴請劉邦。筵席上,范增頻頻向項羽遞眼色,並三次舉起他所佩帶的玉玦(一種半圓環狀的玉石飾物。玦讀如決,意為決斷)暗示項羽殺劉邦,項羽假裝不懂,不作反應。范增便起身出去招呼項莊,對他說,項將軍心慈手軟,還是你進去給劉邦敬酒,敬完酒,你就請求表演舞劍,然後趁機擊斬劉邦,不然的話,你們這些人都將成為劉邦的階下囚了!項莊即入內為劉邦祝酒,敬完酒後,項莊說,軍營之中沒有什麼娛樂活動,就請讓我來為你們舞劍助興吧。項羽說,好哇。項莊於是拔劍起舞。項伯知道項莊意圖,也起身拔劍起舞,表示要和項莊來個雙人舞,並時時用身子遮護劉邦,使得項莊無法行刺。
劉邦驚得一腦門子汗,張良見情況不妙,出門找到樊噲。
樊噲說,情況如何?
張良說,現在項莊名為舞劍助興,其實是想刺殺沛公。
樊噲說,我靠!讓我進去與他拼命!
樊噲隨即帶劍持盾闖入,站在大帳中間,怒視項羽。
項羽手按劍柄,上身前傾,說,他是什麼人?
張良說,他叫樊噲,是沛公的陪車侍衛。
項羽說,真是一位壯士!賜酒!
左右給樊噲一罈酒,樊噲拜謝後,站起身一飲而盡。項羽說,再賜一條豬肘給他!樊噲將盾牌倒扣在地上,把豬肘擱在上面,拔出劍來邊切邊吃。
項羽說,壯士,還能再喝酒嗎?
樊噲說,我連死都不怕,還怕喝酒嗎?秦政有如虎狼,殺人唯恐不多,用刑唯恐不夠,以致天下人紛紛反叛。懷王曾與各路將領約定,先入關中者封王。現在沛公最先擊潰秦軍,進入咸陽,秋毫不敢染指,就率軍返回灞上等待您的到來。這樣勞苦功高,您非但不予獎賞,還聽信小人讒言,要殺有功之人。這是在重蹈秦朝滅亡的覆轍呀,我私下認為您的這種做法是不可取的!
項羽無話可答,就說,坐吧。
樊噲於是在張良的身邊坐下了。
一會兒功夫,密謀已定,劉邦起身如廁,樊噲緊緊跟隨。
劉邦說,我現在出來,沒有告辭,有些不好。
樊噲說,現在人為刀俎我為魚肉,情況危急,告辭個茄子啊!
於是開溜。鴻門與灞上相距四十里,劉邦撇下車馬,獨自騎馬而行,樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人手拿武器,快步相隨,經驪山下,取道芷陽(陝西省西安市東北),抄小路奔向灞上。留下張良,讓他向項羽辭謝,並獻上貴重禮物。劉邦臨行前對張良說,從小路到灞上軍營,只有二十里地,估計我差不多到軍中時,你再進去。
張良就在帳外,估算劉邦已到軍營,才進去向項羽告罪說,沛公不勝酒力,無法告辭,讓我奉上白璧一雙,呈獻將軍;玉斗一對,呈獻亞父(范增,被尊亞父)。
項羽說,沛公現在哪裡?
張良說,他聽說您有要責備他的意思,心裡害怕,先行躲避,應該已經回到軍營了。
項羽接受了白璧,放在坐席上。范增把玉斗扔到地上,連劈數劍,擊個粉碎,怒道,不長進的東西,怎麼共謀大事!奪取你天下的,一定是劉邦,我們這些人眼看著都要成為他的囚徒了!
衣賜履說:這裡最大的一個謎團就是,從鴻門到灞上,航空距離二十公里,即使按書中所說,也得有二十里,既是山路,不可能很快就到,至少得個把小時吧?項羽、范增能夠巴巴地坐在大帳中等劉邦去上大號?這段時間,大帳中一個劉邦的手下都沒有,難道項羽、范增和一幫手下自娛自樂,嗨得把劉邦給忘記了?另外,劉邦是在項羽四十萬軍隊的軍營中,居然沒有令牌、出門卡什麼的,說走就走了?居然沒人向項羽報告?有過機關工作經驗的人都知道,要是有領導來訪,哪個單位不得派一堆人候著?要麼伺候,要麼盯著,倘若領導要上個茅房,至少倆人引到方便之所,衛生紙、洗手液、轟幹機、乾毛巾……那都得準備得妥妥的。這一點,古代軍營和現代軍營不會有本質的不同,無非是衛生紙換成廁籌罷了,呵呵,怎麼可能讓劉邦像逛菜市場似的就跑了?而項羽方面竟然沒人知道!如果這個問題沒有合理解釋,太史公的鴻門宴殊難成立。
劉邦到達軍中,立即誅殺曹無傷。
過了幾天,項羽進咸陽,屠城。斬殺囚禁在牢裡的秦王嬴嬰,放火焚燒秦朝宮室,大火燃燒三個月不熄。大肆蒐括金銀財寶和美女,撤退東返,百姓大失所望。
衣賜履說:屠城、殺囚徒、放火、搶錢搶女人,這就是項羽。那麼,究竟有沒有鴻門宴?我琢磨著,鴻門宴是有的,但過程可能不是這樣的。楚懷王羋心被尊為諸侯共主,的確是項梁、項羽叔侄兩個扶持起來的,因此,當時的實際共主就是項羽。當項羽入函谷關時,劉邦當然得到訊息。項羽駐紮鴻門時,劉邦自然也是第一時間就收到訊息(如果這點兒情報都掌握不了,還打什麼仗啊)。此時,劉邦和項羽還是一夥兒的,且在此之前他們從來沒有發生過沖突,甚至還結拜過兄弟。雖然劉邦的年齡都可以做項羽的父親了,但是項羽勢力大,劉邦作為下屬(此時劉邦是武安侯,項羽是魯公),還等著項羽給他封王呢,得到項羽到來的訊息,帶人親自去鴻門慰問勞軍是件極為正常的事,難不成還等著項羽來拜會他嗎?於是,劉邦到項羽軍營彙報工作並勞軍,項羽設宴接待,雙方喝了一回,劉邦就帶人回去了。這應該是鴻門宴最可能的方式。至於項伯,則可能是雙方接洽時項羽方的聯絡負責人,劉邦與其見面之後,邊喝茶邊聊天,得知你家公子我家小姐年齡相當,於是結為親家,順理成章。總比第二天可能打仗、大半夜的急匆匆就訂了兒女親家來得合理。在這件事上,劉邦深謀遠慮,算是在項羽身邊安插了一個臥底。事實上,從後面的發展來看,項伯的話,項羽還是聽的,一次是劉邦委託項伯,要求管轄漢中郡全郡,項羽批准(後面我們會講到);另一次是劉邦項羽正式打起來了,項羽要把劉邦的老爹煮了,被項伯阻止。如果項伯當初真的在鴻門宴前夜,私自洩露攻打劉邦的絕密情報,就算當時項羽沒殺他,後來被劉邦打得七葷八素時,一想起要不是項伯這個叛徒,劉邦早就死在灞上,項羽不活剝了項伯才怪!哪裡會對項伯言聽計從呢?鴻門宴上其他驚險場面、精彩情節,恐怕大多都是有意無意的渲染吧。 -
7 # 爭取向上
鴻門宴發生在公元前206年,秦朝都城咸陽郊外的鴻門。出席宴會的主要是項羽和劉邦,由項羽謀士范增籌劃,目的是剪除劉邦這個潛在的對手。
劉邦稱王關中,項羽大怒,要征討劉邦。張良勸劉邦棄稱王之念,把咸陽宮內東西原封不動送給項羽。個人猜測項羽又此放下要絞殺劉邦的念頭。可范增認為劉邦必成大器,所以勸項羽設宴邀請劉邦,並設計殺了劉邦。可項伯把這個訊息透露給張良(報答張良的恩情),張良依計而行,劉邦等人並準時赴宴。宴會上范增兩次設計要殺劉邦,項羽預設,個人認為(能殺就殺,殺不了也沒關係)。最終由於有項伯的阻止,劉邦安然而歸。
劉邦平安歸去,項伯有不少的功勞。那項羽為什麼不殺項伯呢,畢竟項伯是自己陣營的,卻把軍事訊息透露給張良。我們先分析下項羽為什麼不殺劉邦,再談談他為什麼不殺項伯。個人拙見:
1.項羽好的個性決定他不屑用這種手段殺了劉邦。項羽愛恨分明,為人光明磊落,不屑暗中使手段。他寧願和劉邦戰場一較高下,也不會主動用這種他認為不光彩的手段殺害劉邦。
2.項羽偏激剛愎自用,同時又兼有婦人之仁,讓他難以用宴會這種方式殺害實力不如自己的劉邦。在他眼裡,自己勇冠天下,掃蕩無敵,劉邦實力遠不如自己。只要劉邦示弱,他肯定不會痛下殺手。同時他的猶豫,不願意配合范增的安排,猶豫之間導致失去了剪除劉邦的最好時機。
由此可見,連自己最大的敵手劉邦,項羽都不願意用這樣方式殺了,更何況項伯。所以,項羽不殺項伯的原因:1.項羽本身殺劉邦念頭不強(劉邦退出關中,財富不動),項伯透露的訊息再他看來無關緊要。2.項羽自認為殺劉邦容易,即使項伯透露訊息,也不妨礙自己以後剷除劉邦。3.項伯是自己的叔叔,自己不忍下手(婦人之仁),怕名聲不好。4.劉邦的事木已成舟,再追究項伯也沒有用。
總之,項羽不殺項伯最根本原因是他本人的個性原因導致的!
-
8 # 一壺清茗品春秋
鴻門宴是中國歷史上最著名的宴會之一,宴會上殺機四伏、危險叢生,但也是間接促成楚漢戰爭項羽敗亡、劉邦勝利的重要原因。在鴻門宴中項伯發揮了舉足輕重的作用,正是他暗中反水,才讓劉邦轉危為安。劉邦逃走後,項羽也沒有就項伯在宴會上維護劉邦進行追究,其原因在於:
1.在項羽的心目中舉辦鴻門宴的目的不是要趁機殺死劉邦,而是劉邦向自己謝罪宴。因為劉邦搶先進入關中,派兵把守函谷關,想要在關中稱王,激怒了項羽。項羽做出進攻劉邦的決定。項伯為了救好朋友張良,暗中跑到劉邦軍營,將這件事告訴張良。張良帶著項伯見劉邦。劉邦三言兩語就說服項伯,並給項伯許諾為兒女親家,成功收買項伯。項伯連夜趕回去,給劉邦做說客,項羽解釋,並對項羽說“沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也。不如因善遇之”。對項伯的說辭,項羽的反應是“許諾”。答應了項伯在劉邦謝罪時,好好對待劉邦。
2.在鴻門宴上殺死劉邦的決定是范增下的,而不是項羽。在取消消滅劉邦命令是沒有與范增商量的,劉邦來謝罪,在范增看來,正是不費一兵一卒,消滅劉邦的最好時機,於是他在宴會上,“數目項王,舉所配玉玦以示之者三”,多次暗示項羽,但此時項羽心裡已經打消了消滅劉邦的念頭,假裝沒有看見。范增不得不自己出去,把項莊招來,讓他接舞劍之機,殺死劉邦。可見,項莊舞劍並沒有經過項羽同意。而此時項伯與項羽的心思是一致的,就是厚遇劉邦。因此,在項羽看來項伯維護劉邦,不是違反自己意圖,而是更好地執行了自己會前定下厚遇劉邦的決定,自然會後不會追究項伯。
3.項羽對項氏族人的過度寬容。項伯是項羽的小叔父,但是任項羽的左尹,相當於項羽的左丞相。項羽對他可謂過度的信任。大戰在即,項伯私自跑到對方軍營,洩露重大軍事機密,回來後就幫敵人說話,項羽居然不問緣由,不予追查,事後,除了在鴻門宴上保護劉邦,還有分封的時候幫劉邦把漢中之地要到手裡,勸項羽放掉呂后和劉太公,可以說處處維護劉邦。但即使這樣項羽仍然不懷疑項伯。而范增、鍾離昧等外姓,卻很容易被劉邦離間,結果范增憤而離開,鍾離昧被疏遠,項羽成了孤家寡人。而項伯最後被劉邦封侯,並賜姓劉。
-
9 # 七鬥
這看似是個簡單問題,但要想解釋清楚,怕要費些口舌。
那就先從項羽到底是個啥樣的人說起吧。
毛主席的在《七律,人民解放軍佔領南京》中,有這麼一句“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。”就已經旗幟鮮明的為項羽定了調,其不過就是一沽名釣譽之人罷了。
這從其自封“西楚霸王”的名號,也可見一斑。
霸王,看似霸氣,其實充其量也就是成就霸業,而非帝業也。
說白了,項羽的最高理想,就是想當個江湖大哥,就像戰國七雄爭霸時一樣,待從頭,收拾舊山河,恢復楚國的霸主地位,心裡根本就不稀罕懷王與諸將約曰:‘先破秦入咸陽者王之’的什麼關中王,不論你什麼王,也沒有霸王這名頭響亮。
這是項羽對其身份定位方面的沽名釣譽。但也因為他骨子裡想當老大,所以就有一腔義薄雲天的血性!當然也有恩威有加的慈性。
韓信曾這麼評價項羽,“項王見人,恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲。”一個“力拔山兮氣蓋世”頂天立地的漢子,竟然會見人有病,便淚水汪汪的跟人分食,可見項羽不但是性情中人,還真的有點婦人之仁。
現在大致瞭解了項羽其人,那麼就要分析一下鴻門宴了!
其起始原因是,沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰:“沛公欲王關中,使子嬰為相,珍寶盡有之。”項羽大怒,曰:“旦日饗士卒,為擊破沛公軍。”
這裡項羽為什麼要大怒,是怒劉邦搶了頭功,蓋了他的風頭了嗎?顯然不可能,第一因為前面說了,項羽不會在乎一個關中王的,二是因為懷王曾與諸侯約定“先破秦入咸陽者王之”,今若不顧約定,起而伐之,實為不義。
那麼項羽怒從何來?
看曹無傷所言,“使子嬰為相”,子嬰是誰?大秦的皇上啊,這是搞那樣,我等那邊剛與秦軍破釜沉舟背水一戰,這邊你劉邦居然和秦人友好相處沆瀣一氣了,這是要與咱勢不兩立啊!凡是與敵為友者皆為敵,必須消滅你!
迫在眉睫,第二天早飯罷,就要攻打劉邦。
這就使得項伯不得不出場。
項伯對項羽說,“沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也。不如因善遇之。”項羽聽後的反應是微微頷首。不義的罪名可不能擔呀!
第二天,劉邦一行前來賠不是,眼見劉邦的誠惶誠恐低眉順眼的臣服樣子,再加上樊噲的譴責,這都證明劉邦並無二心,百戰百勝不為上,不戰而屈人之兵最為高,既然劉邦依然把自己看作大哥,那他就是自家小弟,對付兄弟再在宴會上使用下作手段,太不夠意思了!
項羽已經沒有要殺劉邦的念頭了!即便要殺,也不會在這鴻門宴上,太小人行徑了,他日兵戎相見,為時不晚。
既然沒有殺人心,項莊舞劍徒添亂,如果沒有項伯跳出來,與他共舞,那麼很有可能,項羽也會喝退項莊。
如此看來,項伯幫著劉邦,在當時,項羽不但不怪,而且還心暗許之呢!
所以,這項羽鴻門宴後不殺項伯的問題,也就可以迎刃而解了!
-
10 # 葉子寫實
眾所周知“鴻門宴”是發生在秦末時具有歷史意義的事件。
秦末陳勝吳廣起義後,其他諸國都舉起了反秦的大旗,其中就有楚國項梁的一支。項梁是楚國名將項燕的兒子,在最後抗擊秦軍的戰役中,項燕戰死,並留下了“楚雖三戶,亡秦必楚”話,而歷史偏偏一語成讖,期末的起義中陳勝吳廣,項梁項羽,劉邦也都是楚華人。其中陳勝吳廣點燃了反秦的星火,項羽把秦朝推下政治舞臺,而劉邦卻改朝換代建立了第二個大一統的王朝——西漢。歷史的程序是偶然,又像是命中註定的一般。
陳勝吳廣失敗後,項梁的起義軍收編了部分殘餘力量,而且當時項梁的起義軍也成為反秦勢力中最強大的一支。
由於不斷的勝利,讓項梁有了驕兵的思想,在定陶被章邯擊敗站死。 項梁死後侄子項羽也就成為了楚國軍事力量的主宰。接下來以後的戰爭中,項羽是所向披靡。鉅鹿之戰更以3萬的兵力狂敗章邯30萬秦軍精銳,一戰成名成為中國歷史上少有的戰神。
作為由項氏扶立起來的楚懷王,面對一面獨大大的項氏力量也是憂心忡忡,他必須扶持出一支力量來與項羽抗衡。最終他選中了劉邦,立下約定“先入關中者為王”。 項羽鉅鹿之戰去擊秦軍的主力,劉邦則採用張良的計策以寬仁的政策,在沒有進攻的情況下,攻略城地率先進入咸陽。 進入咸陽後約法三章,而有些政治敏銳頭腦的蕭何更是查封府庫,並把丞相府的典籍等封存好。 項羽攻入的咸陽城外,在鴻門宴飯局,讓劉邦過來,這就是歷史上的“鴻門宴”。
鴻門宴前,項羽的叔叔項伯獨自到劉邦的大營中告訴對他曾經有過救命之恩的張良逃走,以免張良受到牽連。張良當然不會放過這個機會,不但告訴了劉邦還讓劉邦和項梁成為了兒女親家。
鴻門宴時,面對遲遲不下手的項羽,范增派出項莊舞劍準備刺殺劉邦,而項伯也隨之舞劍,護住劉邦,才讓劉邦有了一個喘息的機會。張良趁機讓樊噲衝進大營,才讓劉邦有機會逃走。在鴻門宴上千鈞一發的時候項伯的出現才讓劉邦有了生的機會。
西漢建立後劉邦和項伯不但成了兒女親家,還賜姓“劉”,可見劉邦對項伯功勞的肯定。
今天我們來看這段歷史,喜歡項羽的人都認如果當時殺了劉邦項羽就不會失敗。但是有時也要想一下,項羽真的要殺劉邦嗎?如果項羽要真的殺劉邦,為什麼不殺把劉邦放走的項伯?那只有一個答案,就是項羽根本就不是特別想殺劉邦。
今天我們看到很多影視作品裡都演繹了這段歷史,影視作品中大多演繹了項羽的英雄形象。即使在歷史作品中,最想殺劉邦的人依然不是項羽是范增。
其實項羽不願殺劉邦的理由很多,列舉三個。
1,並沒有把劉邦當成對手。俗話說“尺有所短,寸有所長。”一代戰神也有它的缺點,比如迷信武力,經常幹屠城的勾當;政治眼光短淺,火燒咸陽並定都彭城。項羽剛入咸陽時,正時消滅章邯主力部隊坑殺20萬秦軍之後,這樣驕傲的一位代戰神,怎麼會把一個劉邦放在眼裡?而在鴻門宴上遲遲不肯動手,也表明這一點。
2,顧及道義。快對秦發動總攻之前楚懷王曾經有約“先入關中者為王”,如今劉邦先入關中本應為王,如今還要把他殺了太失道義。雖然項羽並不把楚懷王放在眼裡,也不把其他諸侯放在心上,但畢竟這也是天下共所周知的事,這樣大不義的事,還是不應該做的過於明目張膽。 3,顯示寬仁。自打項羽殺宋義後,實際上項羽已經成為楚國軍事力量的主宰。鉅鹿之戰後他的威名更是震懾了六國,名義上已經成為天下的主宰。攻佔咸陽後項羽驅逐並暗殺義帝,分封諸侯,自立霸王。儼然也是把自己當成主宰。試問一位君主在沒有確切的證據之前,為何又要殺以為為自己攻城略地而又俯首帖耳的功臣呢?
實際上我認為,在鴻門宴上,是范增一相情願的要殺劉邦,項羽只是在一旁作為看客,暗中觀察劉邦的反應,再做決定。他沒有去摔杯發號施令,也沒有制止項莊舞劍刺殺劉邦,更沒有阻止項伯阻擋項莊。就是因為他認為這些人都不過是這世間的玩偶,是他可以掌控的。
因為項羽並沒有想殺劉邦,自然也不會殺項伯。
-
11 # 小編虎哥
決策都是項羽做出的 項伯做個順水人情而已 當時天下諸侯有一大堆 劉邦並非最重要的敵人
最後的史實也是齊地先反 劉邦前期根本威脅不到項羽。
其二,鴻門宴裡最重要的人物,其實是張良,以及張良所代表的南韓。
項伯一開始根本不認識劉邦,夜奔沛營就是想把張良救走,因為張良救過他的命,作人要講義氣。
但張良不走,還強留項伯見了劉邦,劉邦當時就和項伯結了親家。劉邦問怎麼才能讓項羽息怒呢?項伯說你們明天帶著禮物親自去見項羽求饒吧。
這就是鴻門宴的起因,人家項羽壓根就沒請劉邦來,實際昨天晚上還下令說早上就發兵滅了劉邦。項伯認為劉邦會立馬全軍覆沒,這才去救張良。
所以項伯身蔽沛公,完全是無奈之舉:劉邦是他請來的,他相當於是中間的保人,不管誰殺了劉邦,都會被算成是他項伯把劉邦騙進來給殺了。本來救人,成了害人。這就不仗義了。
項王、項伯東向坐;亞父南向坐;沛公北向坐,張良西向侍。這段話不是沒有意義的廢話。南面為主,東西為客,北面為臣。這個坐次的格局,是張良項伯作保,劉邦道歉稱臣。而張良名義上是南韓國相,並不是劉邦的人。劉邦的人比如樊噲他們只能在外面侯著。
說到這裡就能夠想到項羽的心理了:殺劉邦要陷項伯不義,同時還要得罪張良,就等於得罪南韓,很可能會造成諸侯離心。這大概是他猶豫的主要原因。
劉邦此時根本是個小角色,項羽恨他主要是因為覺得他鑽漏洞,摘桃子,老子帶著子弟兵在鉅鹿打生打死,全奸秦軍章邯王離主力,你偷偷從南面入關,還想因此當關中王,可恨啊。
項羽這個人迷信武力,想殺劉邦,大軍碾過去就得了,懶得搞這些手段。他滅不滅劉邦,根本就不是一個
項伯能左右的了的。只能是他自己的選擇。
-
12 # 水一白聊歷史
項羽鴻門宴後之所以不殺項伯,其歸根到底是項羽當時並不想殺劉邦,項伯所做的與項羽所想的利益是一致的,自然就不可能殺項伯了。
為什麼這麼說呢?1、項羽之所以想殺劉邦,是因為曹無傷說劉邦“欲王關中”,這是項羽最不能忍受的。當初楚懷王約定的是“先入關中則王之”,項羽雖然並不想當關中王,但是他也不想自己落後。所以,他對劉邦先入關一直耿耿於懷,但是當項伯帶回來劉邦並無意關中王,所得寶物不過是幫他項羽保管而已的時候,項羽的氣也就順了,自然也就不想殺劉邦了。
2、項莊舞劍,意在沛公。而項伯出手,自然就是幫沛公解圍了,但是項羽並未制止,這足以表明項羽當時的態度。劉邦死與不死,他是並不在意的。
3、如果項羽真的想對付劉邦,當時劉邦手裡只有十萬兵,而項羽則有四十萬,項羽大可以在鴻門宴後直接就殺過去,劉邦又哪裡擋得住項羽的攻擊。但是,項羽並沒有這麼做,只能說明項羽已經無意對付劉邦了。
項伯的出發點項伯身為項羽的叔叔為什麼看起來處處向著劉邦呢?是不是很令人費解?
其實,把視角放大一些,這就不是問題了。
當時的項羽是代替了宋義的上將軍,此外,還是長安侯,號為魯公。
而劉邦則是武安侯,碭郡長。
最初宋義是北路總指揮(後來被項羽所替代),劉邦則是西路總指揮,但是實際上劉邦的官職是沒有項羽大的,所以才有後來鴻門宴時劉邦以下級向上級請罪的意思,也不難理解項羽殺宋義的舉動。
而項伯則是楚國的左尹,即令尹(相當於秦漢時的丞相)下面的左丞相,官職看起來還是比較高的,但是實際上應該是在項羽之下的。
在項伯看來,無論是項羽也好,劉邦也罷,都是楚國的將領,打的都是楚秦戰爭。只要保證項羽應得的利益,項伯並不希望楚國內部發生爭鬥,畢竟他們都是楚懷王手下的將領。
可見,項伯並未如范增一樣有爭天下之心,而通過後來項羽的表現,也能看出來,項羽其實想要的也並不是天下盡歸他手,而是,只要你們都聽我的,大家都好好的就行,至於這些諸侯王在自己的一畝三分地裡做些啥,項羽是並不在意的。
只可惜,項羽忽視的了人心,事態的發展並未如他所願而已。
-
13 # 井夫子
“鴻門宴”是千百年來人們談到楚漢之爭時,最為津津樂道的一件事。而每每談起項伯時候,卻往往引來爭議,說他“奸”者有之,說他“忠”者亦不乏其人。
其實這一切,都是因為身為楚國重臣、項羽叔父的項伯,在項羽決定攻打劉邦的前夜,將動靜洩露給了劉邦,並在“鴻門宴”上掩護了劉邦。
那麼他為什麼要這麼做?難不成真的提前預見到了劉邦稱帝,自己也能成為功臣嗎?還是……那麼,項羽為什麼又沒有因此懲處這個“叛徒”呢?真的只是因為是族親嗎……
對於項伯其人,宋朝詩人徐鈞的詩,已經道出了許多人的心聲:霸上孤軍勢莫支,鴻門一劍事尤危。射陽不與留侯舊,楚漢興亡未可知。
在那個時候,若是劉邦沒有脫離險境,或許天下到底姓什麼還未嘗可知,但是事實真的就是如此嗎?
其實,項伯雖然是項羽的親叔叔。但是早年間行俠仗義,還在秦統治時期就曾與張良有舊交情。更曾經因犯下殺人罪,跟隨韓公子張良躲藏在下邳。這可以說是過命的交情。
張良何許人也?與韓信、蕭何並稱為“漢初三傑”。可以說是大漢的開國功臣,要知道力勸劉邦在鴻門宴上卑辭言和,儲存實力,並疏通項羽季父項伯,使得劉邦順利脫身的就是他。
所以在這裡,我們首先明確了一點,項伯雖然必然也考慮其他因素,但是會在鴻門宴上有如此作為,必定首先是因為張良的疏通,從這裡我們可以看的出來,項伯是十分感念舊情的,絕不是一個無情無義,只為自己考慮的人。
就在前208年,項梁、項羽叔侄所率領的隊伍已發展壯大到六七萬人,並擁立楚懷王之孫熊心為王,集各路義軍首領於薛城共商大事。 項伯也跟隨他參與這件事,被任命為楚國左尹。說起來這是一個什麼職位呢?左尹,為楚國之卿,左丞相。 所以本身專案的職位也是非常高的,不是可以輕易動的。
而更加要注意的是,這時候攻擊秦軍的主力可不止一路,其實項羽和劉邦兩路雄師伐秦,劉邦進展要順遂一些。率先取得了“關中王”的稱號。但是這一切其實就是建立在了鴻門宴他活著的基礎上。
不過我們確實可以想一下,雖然這時候劉邦已經暴露了野心,但是同為伐秦的部隊,本身除掉劉邦名義上就失去了大義,這一點哪怕沒有張良的遊說,項伯也明白,甚至項羽也明白。
鴻門宴真的有那麼危險麼?或許並不然,其實比起項羽,恐怕范增的不死心才是製造了這樣的緊張氣氛的罪魁禍首。
如果站在項伯的角度上,再看一下這個時候,他真的只是幫劉邦而不顧項羽麼?更是不然,這時候大家可以說都是項梁的手下,而且項羽隨北路軍伐秦時只是副將,當他認為懷王親封的主將宋義有不軌之心而將其誅殺後取而代之時,本身就會收到政治上的猜疑,這叫什麼?這叫“擅殺主將”!
而劉邦好死不死也是也是懷王封的西路伐秦雄師主將,殺了劉邦,項羽只能落得不忠不義的名聲,如果引起全國諸侯的不滿,後果可想而知。作為一個左丞相,這種政治考量,項伯不可能不懂。
二來再對比實力,項羽雖然號稱四十萬大軍,但是基本上都是諸侯的部隊,本部的十幾萬實際上也有許多沒有理順服從,對於劉邦追隨他多年的十萬人馬,可以說勝負只是五五開,絕非那麼高高在上。從小就行俠仗義,又跟著起義的項伯也不可能不懂這種軍事考量。
那麼最好的最圓融處理這種潛在衝突的方式是什麼?其實就是讓雙方打不起來,如果把動靜洩露給劉邦,並想措施讓他向項羽示弱,如許項羽就會罷兵。
而這樣看來,或許張良的遊說本就是項伯的本意也說不定。所以,這個時候,項伯恐怕所想所願,真就不能單單隻看鴻門宴這個孤一事件來判斷,不論是局勢還是政治,這時候項羽除掉劉邦都不是好的選擇,故而項伯的做法,也就不能說是背叛的項羽的行為。
須知道有的時候,真的對你好的事情,並非一定是當時就可以看的出來的。雖然項羽最終仍舊敗亡,而歷史不能重來,但誰又可以說如果當初項伯真的幫項羽殺了劉邦,或許就會更早的迎來結局不會發生呢?
-
14 # 歷史怪誕說
有人說,可能項羽並不知道項伯當了叛徒的事情。
事實上,項羽非常清楚。
首先,在鴻門宴上,項伯不斷用身體擋在劉邦前面,阻止項莊殺劉邦,這其實已經是叛徒行為了,項羽應該能夠分辨出這一點的。
其次,在鴻門宴發生之前,項伯已經在項羽面前,給劉邦求過情了。
《史記》曾記載:
“會項伯欲活張良,夜往見良,因以文諭項羽,項羽乃止。”也就是說,項伯為了把張良保全下來,晚上去見張良,回來後就去找項羽說了一陣。
項伯對項羽說的自然是劉邦的好話。
項伯與劉邦結為親家,以及接受劉邦賄賂的事情,雖然項羽可能當時並不知道,但後來他肯定是知道的。
他知道以後,尤其是後來他多次被劉邦打敗以後,他肯定會後悔當初沒有聽從范增的建議,把劉邦留了下來。
在那種情況下,他一定又會想到,都是項伯當年為劉邦說情。
如果項伯不說情,自己一定就把劉邦殺了,也沒有這後面的麻煩。
照理說,他那時候肯定會埋怨項伯。
但是他沒有,最後九江王英布叛變他,投奔劉邦的時候,他還派項伯去殺掉英布的妻兒老小。
項羽不能容忍英布的叛變行為,為什麼卻能夠容忍項伯的叛變行為呢?
我認為,項羽之所以最終沒有殺掉叛變的項伯,主要有以下幾個原因。
政治頭腦不清醒政治本身就是一種權力鬥爭。
有個偉人說過,政治問題,就是要分清楚誰是我們的朋友,誰是我們的敵人。
可是,項羽在整個征戰過程中,一直分不清楚誰是朋友誰是敵人。
鉅鹿之戰後,他坑殺了二十萬降卒,卻把三個秦將封為王。
可以說,根本就是把敵人和朋友搞反了。
范增是最忠心擁護他的人,劉邦顯然是兩面三刀的那個,他卻攆走了范增,原諒了劉邦。
在鴻門宴上,樊噲衝進去要和他拼命,他卻不明白樊噲是為了保護劉邦,反而稱他為壯士,給他賞賜。
分不清楚朋友和敵人,因此,就不認為項伯的行為是投敵,是叛徒行為。
項羽過於自大項羽一直覺得自己很不錯,所有人都不是他的對手。
因此,他把天下諸侯都不放在眼裡。
只要諸侯口頭上擁護他,他就不再在乎這些諸侯。
章邯等秦將投降了他,他立刻就封他們為王。
說起來,他封秦將為王也沒錯,可以藉此收買秦國軍隊裡的人心。
但是他卻又坑殺了20萬降卒,顯然並不是為了收買人心,僅僅是因為章邯等人投降了他,順從了他罷了。
項羽不把眾人放在眼裡,最明顯的事例是他大封諸侯。
如果他重視別人,絕對不會這樣做,一定會像劉邦殺功臣那樣,把這些諸侯全部消滅。
在鴻門宴之前,劉邦對項羽委曲求全,表達了尊重,因此,項羽就覺得劉邦算不得什麼,殺不殺都無所謂。
就算是留著,這些人也不會對他構成威脅。
因此,項伯是不是和劉邦勾三搭四,他也滿不在乎,沒有認為項伯是叛徒行為。
項羽礙於親情在項羽那裡,是沒有什麼制度的。
我們也沒有看到過項羽制定規章制度的記載。項羽因為沒有制度,因此處理事情,一切都僅憑他個人的好惡。
項伯因為是他的叔父,因此,就算項伯是叛變行為,他也覺得無傷大雅。
或者本身也想要處理叔父,但是礙於親情,最終也就算了。
總之,項羽政治上不成熟,意氣用事,因此做了很多讓人覺得好笑的事情。
最終,這也招致了他失敗的命運。
回覆列表
項羽雖然英雄蓋世,卻是婦人之仁,做事優柔寡斷,所以項伯,韓信都得以從他手底存活。這也是他為什麼這麼強大,佔盡優勢,而最終卻輸給劉邦的原因。