-
1 # andy.wang
-
2 # 輕微卻存在
我覺得是真心美膩。都是真正的天然美女,氣質很好,一顰一笑都是風景。演技都棒,可清純可妖嬈,百變美女。那時候的演技比現在很多明星的演技都強多了。
-
3 # In天府
以前對娛樂明星的認識渠道主要是影視作品,有一定距離感和稀缺性,同時諸如林青霞、王祖賢極具個人特色。現在女星一方面都是社交媒體、影視作品、時尚領域、廣告露出、互聯綜藝的多維度打造,巨星疏離感降低,而且競爭較大,美麗程度趨於雷同,除開頂級美女明星,比如AB、劉亦菲、高圓圓、范冰冰,其餘很難像前輩一樣名留影史。
-
4 # 三月冬不拉
我們往往會聽到這樣的結論:
新時代的女明星,並不如舊時代的美——舊時代的女明星,各有風姿,很少整形,自然流露魅力;而新時代的女明星,美則美矣,但經常撞臉,雖然漂亮,但缺少魅力。
然而,真的是這樣嗎?新時代的女明星和舊時代的女明星之間,究竟有什麼差別呢?
01這個問題涉及到幾個內容:
01)對比兩個事物的美,需要有一套標準,不然就沒辦法對比。也就是審美標準。
02)從以下幾個角度分析一下80年代女星和現代女星的區別。容顏,演技,個性化等。
03)綜合解析一下,心態,審美標準,個人追求,人設等,個人認為的誰更美。
其實這是一個挺無聊的話題,但是仔細思考一下,還真有許多意義。於是咱就來看看吧
關於審美的標準,沒法給出一個固定的標準,每個人對偶像的看法都是不一樣的。
但是還是可以有一些標準的,比如辨識度,比如大眼睛,雙眼皮,美人臉,完美身材等。比如演技好,性格好,價值觀被人認可,比如不做作,人設崩塌,太功利等等。
02辨識度有明顯區分。一眼可區分。容貌有自己的特點。
神仙姐姐,babay,還有熱巴,辨識度也不差的。一眼也可以分辨。
從容顏的辨識度來看:臉型,眉毛,櫻桃小口,來看。確實80年代的更有辨識度,但是也僅僅是一點點更有而已。舊時代肯定是不缺少美人的,新時代也是群芳爭豔的。
這幾位可謂家喻戶曉,王祖賢,林青霞,李嘉欣,關之琳。她們的共同點是都很美,美的同時每個人的氣質和風格大不一樣。
美貌絕對是一等一的,但是仔細看一下,和曾經的老美人們是不是有些不一樣呢?
演技方面其他細節就暫時不做細節比較了。
這個就簡單的比較到這裡了,其實來看容顏絕對都是一等一的美人。甚至現代的女性更美。但是我們還是會認為80年代的女星更美。是這樣的吧。
03為什麼呢?有什麼差別呢?
單從顏值來講,現代美人比起80年代美人一定是提高了一些的。你看:現代美人立體度更高了, 眼睛更大了,臉更小了,但是現代美人臉型比較單一了:瓜子、錐子、鵝蛋臉。現代比較流行的統一化審美標準形成了這樣的網紅臉美的追求啊。
九十年代的女明星各有各的風情!現在的女明星經常撞臉,分不清誰是誰!
八十年代的女明星一舉一動一顰一笑都很撩人!現在的女明星感覺比較僵!是很美,卻沒有美的迷人哪種感覺!
其實我們一般都會覺得80年代明星更美。那個年代比較追求演技,更包容他們的美,她們都有更多的個性化,這與現代的打造人設是有區別的。
我們喜歡那個年代的明星,是一種情懷,是對她們那個年代個性化,活的自我的真實感的肯定。
現代的明星在美的內容上和那個時代是相仿的。
美在於發現,在於不同,在於認可,在於內心的感受。不過是在要說的話,我也有一種情懷,覺得80年代的明星更美。
回覆列表
我覺得兩方面吧,一方面是提這個問題的人多數是70後或80後,從那個時代走過來的,對從林青霞、鐘楚紅開始,到關之琳,王祖賢,就連旋風小子裡的徐若萱也美的似天仙一般。所以這一代人的審美相對固定,回過頭來看的話仍然美的掉渣,與其說是在誇她們比現在的明星美,不如說是70後80後再向曾經的歲月致敬。
另一個原因就是大浪淘沙吧。從前到現在的真正的美女,我們記住的還多嗎,似乎想想不是特別的多,就象好聽的歌曲、電影經得住歲月考驗一樣,我們現在記住的曾經的美女都是最頂尖的美女,她們都經得住歲月的考驗,經得住時間的推敲,無論放在哪個時代都是美女,這個標準符合一個歷史潮流的衡量標準。現在資訊如此發達,美女無論天然還是人造比比皆是,好看的不好看的火的不火的太多了,當下好看不等於20年後看到依舊好看,能夠被在歷史長河中被大多數人記住的,往往都是經典,人也是這樣。
至於現在的明星整容的很多,濃妝豔抹之類,這是時代造就的,能沉澱下來,後輩們也覺得好的那或許也是經典。作為70後80後的一員,我還是要向我們那個年代的美女們致敬,也是再向我的青春致敬。