人類和現存的倭黑猩猩親緣關係最為親密，因為我們有在年代上最近的共同祖先，但由於走了不同的進化路線，發生了生殖隔離，我們成了不同的物種。其他的大猩猩和紅毛猩猩它們和人類的關係稍遠，但也同屬於類人猿。有尾巴的猴子，基本上和我們關係不怎麼密切。如果黑猩猩說是我們人類的表親，那猴子估計就是遠房七大姑八大姨的後代，和我們基本沒多大關係，所以以後不敢說我們是從猴子進化來的。

在自然界的動物王國中，物種豐富，有很多物種都有親緣關係比較近的種類，它們也會發生雜交，但不管是自然雜交還是人為控制下的雜交有些已經繁育出後低，因此就誕生了騾子（馬和驢的雜交）、獅虎獸（獅子和老虎的雜交）、斑馬獸（斑馬種馬和母馬的後代）、（混血駱駝，由駱駝和南美大羊駝透過人工受精而得來的混血駱駝）等等。

看到這裡問題就來了，其他物種雜交後的後代雖然多多少少在性狀上有問題或者不能再次生育，但至少有後代，那人類和親緣最近的黑猩猩呢？歷史上有沒有過這樣膽大、驚人的實驗呢？相傳還真有！

“猩猩人”(即黑猩猩與人類的混血）可能存在過、也可能沒有。但所有跡象都表明，故事大部分是杜撰的，已經無從考證。

這是一個“古老”的傳言，但都發生在20世紀，一些科學家曾聲稱一個“猩猩人”曾經在世間存在過。美國進化心理學家戈登·蓋洛普（Gordon Gallup）曾回憶起一項據稱是科學家們用人類精子使雌性黑猩猩受孕的實驗。根據這個故事，這隻黑猩猩生下了一個“混血兒”，但是科學家們後來擔心這個嬰兒會帶來的倫理問題，所以他們最後將其安樂死。

蓋洛普並沒有說自己親眼目睹了這個實驗，他是聽另一位他信任的教授告訴他這是真實發生過的實驗。隨著時間的推移，故事從一個人傳到另一個人，變得越來越模糊且不一致。據說這項實驗據是20世紀20年代在美國佛羅里達州國家靈長類研究中心進行的，但該中心直到30年代才被啟用的。此外，科學家費老大勁創造出這麼一個驚天地泣鬼神的成果，能簡簡單單因為道德原因就殺死一個半人半獸的實驗品似乎違反直覺。

然而，有文獻記載不僅是美國這一次，當時科學家曾多次嘗試用黑猩猩和人類來雜交繁殖後代（黑猩猩和倭黑猩猩是我們的近親）。例如，據《新科學家》雜誌報道，20世紀20年代，蘇聯科學家伊萬諾夫在假裝進行醫學檢查的同時，將黑猩猩的精子注入婦女體內，以此來製造“親密關係”。這個實驗在幾內亞進行，當時幾內亞還是法國的殖民地。儘管伊萬諾夫後來在蘇聯透過重金找到了一些女性志願者提供她們的卵子，但貌似實驗都沒有成功。

《芝加哥論壇報》(The Chicago Tribune）在1981年報道稱，一位科學家聲稱在1967年成功地用人類精子使黑猩猩受孕。這件事是發生在我國，但是，由於當時我國經歷了文化革命有關部門搗毀了這個實驗室，導致實驗中斷，據稱，這隻黑猩猩最後因無人照管而死亡。

以上就是一些歷史上有人人類透過實驗手段和黑猩猩進行雜交的傳言，這種違背倫理的事，肯定不會有任何的正面記載。但從理論上來說對於這種混合成功的機率不大，但在實驗上科學界還沒有達成共識。可能會，也可能不會。

人類和黑猩猩的DNA有95%的相似度，99%的DNA編碼序列也相同。然而，人類的DNA中有23對染色體，而黑猩猩只有22對。這種差異會導致胚胎在分裂時死亡，也會使繁育出健康的後代變得相當困難，就算有後代將無法生育。此外，通常情況下，不同物種之間的生理差異，即使它們很相似，也可能使種間雜交不可能成功。

但也有成功的例子，就像前文開頭提到的一些種間雜交的後代。而且雜交在動物界相當普遍，並可以產生新物種，儘管半斑馬半驢的形象我們已經見過，但“人獸”的概念卻因其潛在的道德倫理問題變得充滿巨大的爭議。如果半人半黑猩猩可以被創造出來，它會有人權嗎？它如何適應我們這個社會？所以這並不是一個科學的問題，而是一個社會問題。

總之，我們可能永遠都不需要回答這樣的問題。

在回答問題之前，我首先糾正一點：人不是由猩猩進化而來的。大約四百五十萬年前，人和猿開始分化，產生臘瑪古猿，然後再由臘瑪古猿演化成二百萬年前的南方古猿，進一步再發展為現代人類，一般將其劃分為四個階段：早期猿人階段、早期猿人階段、早期智人階段和晚期智人階段。在晚期智人階段，已經開始形成現代意義上的人類，並開始分佈到世界各地。

即使人類是由猿進化而來，人與猿的基因也不完全相同。因為在進化過程中，會產生基因突變和染色體變異，這些變異會透過有性生殖遺傳給下一代，並且會被一代代的放大，最終是形成兩個不同的基因庫。

人與猿之間更不可能進行繁殖行為，產生後代，因為人與猿之間已經產生生殖隔離。

生殖隔離是新物種形成的標誌，亦有未產生生殖隔離就沒有形成新物種。

人由猿進化而來，在時間的催化下，形成一個新物種，神奇的機緣巧合，神奇的自然，大自然的神奇總是讓人嚮往，值得我們去探索。

首先糾正一點，人不是由猩猩進化而來的，人是有一種古猿進化而成的兩個分支中的一個分支是我們人類的祖先智人，另一個分支就是大猩猩，我們人類並不是由大猩猩進化而來的，人類與大猩猩的基因只是大體上相同，雖然人類和大猩猩的基因相似度高達98.8%，但還是有一定的差別。

其次因為存在著生殖隔離，就算人和猩猩可以產生後代，但後代也無法進行正常的生育。就比如驢和馬的後代是騾子，騾子就無法產生下一代。還有那些由於人工培育的獅虎獸或者虎獅獸也是這種情況，要麼生育後代的致死率高，要麼生育出來的後代缺乏繁殖能力。

舉一個簡單的例子，就比如兩個物種，一個物種是四倍體生物，另一個物種是二倍體生物。他們進行交配的話，生育出來的後代是三倍體生物，三倍體是不育的。因為得到的三倍體進行聯會發生紊亂，不能形成正常的配子，也就是說，染色體是奇數的就不能正常分裂。所以無法產生後代。

不是像你這樣理解進化論，猩猩和人類基因不是相同，而是比其它動物和人類更近而已，但基因還是不一樣，所以人類和猩猩生殖隔離！人類和貓啊牛啊等等基因相似都能達到百分之八九十以上，所以只能說人類和猩猩比起其它動物有最近的祖先，那就是猿。再往前推那就和其它動物同個祖先，那就是有脊椎動物！所以人類和猩猩基因比較近是因為比起其它動物有更近的祖先而已，並不是人類是猩猩進化而來，應該是猩猩和人類是同個祖先，進化方向不一樣而已，所以猩猩成不了人類這樣，因為它們是和人類是同期進化，進化了幾百萬年後，變成了不同的物種！

是類人猿，古猿的一個遠支。估計開始有幾百個，開始下地幹活，感覺還挺得勁兒，然後聚堆兒一開會，就那麼決定了，變成人。

人和猩猩屬於兩個不同的物種，基因存在巨大的差異，所以基因不同

人和猩猩之間由於基因的巨大差異而產生生殖隔離，因而不能產生可育後代，故人和猩猩不能交配生出具有生育能力的後代

你的理解是錯誤的，原因在於你看的書裡為了把問題簡明，說了一些不嚴謹的話。導致你的誤解。

正確說法是現代的人和猩猩有共同祖先——古猿，只不過猩猩和古猿的形象習性比人和古猿更接近。或者說猩猩繼承了古猿大部分形象和習性。

打個比喻，劉邦立漢，是為漢高祖。但劉邦的後代不會都去做皇帝。有的做了皇帝有的做了王，王的孩子繼續做爵，最後到三百年後，劉備是賣草鞋的貧民，劉協在當漢獻帝還是皇帝。劉備說貧民的祖先是皇帝，或者說貧民是皇帝的後代，這個皇帝顯然不是劉協。

這裡類似關係就是古猿就是劉邦，現代人類是劉備，現代猩猩是劉協。

說人是猿進化來的，猿是人的祖先，這個猿並不是指今天的猴子猩猩。只不過是恰巧，猴子猩猩依然保留了人類和猩猩共同祖先古猿的形象習性而已。所以廣義上的古猿也可以叫猴子和猩猩。