首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 還不如自己一樣

    我對非典那段歷史並不熟悉,單就這次疫情來看,鍾南山院士“國士無雙”來形容毫不為過。這些在重要方面為國家甚至全人類做突出貢獻的人我是不願意拿明星來和他們並列而談的。透過這次希望也讓更多人知道真正在做出突出貢獻的是誰。

    當然,明星有明星做貢獻的方式。這次疫情裡很多明星出錢出力也都很有貢獻,沒有枉費粉絲的喜愛。但是他們在疫情面前也都只是普通人,和具備專業知識的醫護人員的直接貢獻都不能比較,何況是鍾南山院士。別說十個,一百個也不行。

  • 2 # 塗非山人

    最近總有人說什麼人不如什麼人,我看說這些人的人要不無聊,要不人生路漫漫還找不到方向。明星是什麼?換言之怎麼樣才能成為明星?你以為大風颳來一抹一個,跟不要錢似的?都說德不配位,必有災殃。人家既然都是頂級明星了,自然有自己的福德,福德盡了,自然就不是明星了,要吃多了沒事幹的人操啥心了?一會兒說人家沒捐款,捐了款又少了,捐多了又是作秀。試問說這話的是在酸人家沒把錢捐給說這話的人自己吧?要不先報上自己捐了多少,為這社會貢獻了什麼啊?或者乾脆找個心理醫生,看看這些年是吃了什麼不該吃的,把自己養成了心裡陰暗的小人心理吧!這病得治,治晚了小心抑鬱晚期,看自己都不順眼的那種。

    至於救人專家,那是術業有專攻好不好,非要學物理的干涉上體育的,弄才藝的專研科技的,你想想你會不會把自己家廚房建在廁所裡呢?如果不會,就學會己所不欲勿施於人,己所不能不強加於人。

    畢竟說這話的既不是明星也不是頂級專家。

    閒的慌,扯幾句。

  • 3 # 敲擊

    那是不能比的,沒有可比性,工種不同功能不同,文藝工作者的功能大概你太低估了,借如需要啟發民眾的演講,其實際的意義強大得很,本人認為不可比。

  • 4 # sunmu十一郎

    一百個娛樂明星也抵不過一個科學家,這不可相提並論沒有可比性。科學技術是第一生產力。各領域的科學家是國家發展建設中的動力源泉,影視演員怎麼能與其相比呢

  • 5 # 使用者54850226562

    十個明星頂一個鐘院士,我看一百個未必頂一個鐘院士,明星在國難面前能幹什麼?而我們的鐘院士他在想辦法救人,而我們的明星他們現在在哪?

  • 6 # 深山尋隱

    這個問題還是不必要爭論那麼厲害,功理自公道,人活在世上不是一天兩天一年兩年,誰有用誰沒用誰好誰不好不用炒不用說,默默無聞,各幹各的最好,乾的好誰不知道?乾的不好誰不知道?誰不好自動淘汰,不淘汰也沒人用。 還是騎驢看唱本走著看著,讓後邊和更後邊的後人來評出誰有用誰沒用,是吃不飽爭食物還是爭名聲? 要那些東西什麼用?沒意思,死了舍也沒有。

  • 7 # 茉莉花8888

    你太高估明星了,明星成千上萬,全國就一位鍾南山,鍾南山是世界級國寶,明星不配,明星就知道掙鍾往自己兜裡裝,有的滿足不了自己的私慾,還偷稅漏稅,鍾南山廉潔奉公大公無私拯救人類生命的活菩薩。

  • 8 # 亮亮25252743

    鍾南山院士,是著名呼吸病學專家,先後受聘為世界衛生組織醫學顧問、國際胸科學會特別會員、亞太分會理事。是中國抗擊非典的領軍人物。在抗擊新冠肺炎疫情中,面臨病毒肆虐,他挺身而出,用實際行動詮釋著共產黨員初心為民的高貴品質。由於疫情嚴重,鍾南山院士再次挑起大任,依然前往戰場,帶領大家取得了革命性的勝利。在人們的心目中,鍾院士是英雄,我覺得他才是令人尊敬的真正的明星。

    當然也不能說十個頂級明星不抵一個鐘南山,因為他們各自研究的課題和領域不同,貢獻不分前後,也無法相比,總之他們都是對人類對社會作出傑出貢獻的人,是值得我們尊敬和頌揚的人。

  • 9 # 使用者1186411363350

    悟空問答本人認為錯了,在人民的心目中,現在無論幾十個所為的明星,來抵鍾南山,李蘭娟院士,沒有人民會同意的,一,因為頂級明星你查一下有多少還沒有移民外國的,這假貨二鬼子,可以說富可抵國,但是沒有愛中國的心,如果有心怎麼會出國呢?二,這次國家一有疫情,鍾南山,李蘭娟院士衝在了戰鬥的一線,它們才是英雄,他們才是人民的明星,是國家的財富,十四億華人民防疫的精神寄託。他們能救很多人的生命,並推動醫學科研的前進。三,明星好的,只不過供人開心一笑的戲子,戲孑誤導青少年,戲孑無情,戲孑更能誤國,戲子更能做廣告騙人充當黑心商的幫兇。沒有戲子國家會更好。四,所為多少戲孑怎麼抵的上一個鍾南山,院士呢?願鍾南山為國家,為人民做出更大的成績。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡現在的哪個偶像團體?為什麼喜歡?