此電影的導演與編劇具備的很美好的幻想+妄想+瞎想的才華得以充分表達又順便希望觀眾也能這麼亂想了而已,別無他因了!

電影裡拍的是導演對劇情的設定，也是人們對生活的一種希望，其實不要太去計較劇情，是個人哪個不希望病快點好，不希望國家、醫院快點把解藥疫苗研究出來，導演和編劇只是把人們美好的希望透過另一種形式體現出來，最後祈禱新型冠狀病毒疫苗早日研究出來，祈禱確診和疑似的同胞們早日康復！！！

很簡單啊，因為電影幫你過濾掉了所有那些不符合條件的人了。因為電影要有一個結尾，尤其是大團圓結局的電影，肯定是人類發現了攜帶病毒並且產生的人類或者說樣本，而且根據這個樣本成功研發出了血清或者疫苗。至於發現前的種種艱辛，比如前面有如大海撈針遭遇到的太多的不合格樣本，電影已經幫你略過了。就如同武俠電影或者電視劇中哪個神功多麼多麼難練，絕大部分人都練不成，只有主角出來練成了。但是鏡頭上基本不會有那些失敗者的影像的，就連主角刻苦數年才神功大成的艱辛過程，可能也只是短短几分鐘的鏡頭。

因為電影有個開始，發展，高潮，謝幕的發展，是人為的思想引導，出現一個抗體能夠拯救所有人，也是電影誇張的藝術手法，他不可能告訴你中間形形色色亂七八糟的過程。一句話，電影只是電影，現實仍是現實。

不請自來[害羞]

為什電影裡只要發現一個人攜帶病毒抗體，就可以馬上製作解藥救很多人？

其實原因很簡單，側重點。為什麼說是側重點？

第一：一部電影，講述的是某件會引發恐慌的事情已經發生了，然後男一號或者女一號，透過千難萬險，要麼帶著大部分人逃離到安全地域，要麼就是將這已經發生的事情，解決了，解救了很多人的生命。其中，導演主要想體現的是中間的過程，這也是一部電影的賣點，觀眾看的也是這一部分，而結果，是為了給過程一個交代，只要不太過草率，大多數人也沒那麼在意。

第二： 從發現病毒抗體後，到分離病毒，研製特效藥，臨床試驗，到批次生產，往往需要2到3年的時間，導演不可能花大量的篇幅來敘述這些需要大量重複性工作才能完成的事情。

所以，到結尾了，只要有個美好的大結局，告訴大家，病毒已經構不成實質性的危害了，演員們就可以相互慶祝了。

你說的應該是生化危機吧？電影一般情況下要有一個好的結局，如果主角不能拯救世界，拯救人類，那麼豈不是沒發演下去了？所以為了劇情也必須要讓它拯救世界。

電影畢竟是帶有娛樂性質的產品。為了達到戲劇效果，電影往往在情節上更加註重影視效果，科學常識往往就成了輔助品，邏輯也就不那麼嚴謹了。

虛幻的電影世界和現實生活是風牛馬不相及的事，電影裡面一個人可以拯救全世界，當救世主，現實生活中可以嗎？醒醒吧，朋友，不要老是生活在虛幻之中！

你也說了那只是電影，目前全世界的醫療還沒有達到那一步，人類可能還要在過30年醫療裝置跟上和人的思維估計才能達到。

現實和電影是有區別的。一部電影，它是要表達一個故事，裡面的故事有虛有實。香港電視劇有一句.話，本故事純屬虛構。

我的天啊，電影裡一個攜帶病毒，馬上就有解藥。。。請問你是剛從外太空回來嗎。。。電影也當生活，那只是生活中精神的調節劑。。。報喜不優，不然全是災難片，人類乞不是全是在消極中度過。我懷疑你生活的太好了，沒有經歷過大悲之事，所以才有伊甸園的精神想法。。。。來吧，出去走走，看看世界的喜怒哀樂