奇石價高的自然是精品，用的東西價高的自然是高階產品，吃的東西貴的自然是有機食品，買東西一定要買貴的！

為什麼有人說日本的東西好呢？那就是錢好。我只買過一次日本的電器，剛開放時一個12寸的日立小電視就要4000元，看了13年，色真音好不出毛病，但年久照樣壞，只賣了5元錢。現在聽說在日本買個燒飯的電飯鍋要5000元，我的天，那也太貴了吧？小日本的東西好也不至於價格貴上天了喲，說是燒的飯好吃，不易壞。我說都是鬼話，中國人以迷在日貨裡面了，電器是有壽命的，再好也只用到那幾年。國人總說國貨質量不好，那是質量呢？是說貴了不願出錢，外國的東西都捨得花，說好，這是一種祟洋迷外的心態。因中國人在國內買東西愛講價，要便宜，所以廠家為了迎合買家專做便宜貨，如果都願出錢，中國貨比日本人做的都要好你信嗎？這就是為什麼東西要買貴的的出處。

我不太同意買貴的這個說法。

我的消費觀是隻買對的。

這件衣服我覺得很好，不會因為他價格便宜而不買，衣服最重要的穿著舒適。一定要貴的才好?

貴的也不一定是好貨，商品的定價源於供求雙方，有時候會出現一種很可笑的情況。比如說，當你在菜市場買菜的時候，你看到削好的芋兒白白嫩嫩，價格比一般顏色的貴一些，他更好嗎?不，他漂白過的，反而有害健康。跟蘇丹紅鴨蛋一個道理，貴的一定就好麼?

人的生活離不開物質，買東西是我們生活中非常重要的一件事。那麼，買東西到底要買貴的？還是買便宜點的?這個問題不能一概而論。“一分價錢一分貨”，好東西當然價格貴。好東西用著也肯定和質量差的東西不一樣。人們在生活上肯定希望自己用的東西都是質量好的。可是，每個家庭的經濟狀況不同，在買東西的時候，要從實際出發，根據自己的經濟承受能力，去選擇買貴的或便宜點的。

以前，當我工作很低，經濟條件不好的時候，我買東西時，心裡總是很糾結，但最後還是不敢買貴的。現在，隨著年齡的增長，工資比以前高了，家裡經濟狀況也好點了，我買東西就會選擇品質比較好點的，價格也相對來說貴一點的。透過比較，貴點的東西，確實比便宜的東西要好用得多，好的東西能提高人的生活質量。

當然，我們普通人買東西不能和有錢人去比，“有錢任性”，東西再貴，他們也買得起。而社會上的大部分人都是普通大眾，買東西不能任性，要量力而行。但是，在自己的經濟條件允許情況下，買東西還是儘量選擇品質好點的，貴點的。人生在世，不要太虧待自己和家人了。

謝邀；試答：為什麼東西要買貴的？我認為任何一樣東西的貴和便宜，不同的人就有不同的認為。真正主貴和便宜不是以價格標出來為依據。價格再貴也有人買。價格再便宜也有人不買！。只要自己認為合適的，就是珍貴的。當你認為不合適不喜歡的東西，它也就一文不值。

量力而行！有能力的還是買貴點的，我相信一分價錢一分貨，現在的人都不傻，如若這個東西又不好又貴，也不會有很多人去買，看到很多品牌價格訂的又貴品質又差的最後不也是一個一個倒下嘛，貴的東西還一直有人買，那就一定有貴的道理，如果條件不允許另當別論！

我們說一分價錢一份貨，買東西買貴的實質上，買的是東西的高品質，好效能，當所買的東西確實具備了能充分地發揮它的功用的時候，才能很好地為你所服務，讓你真切地感受到物有所值甚至是物超所值，而不會帶來其它保不準、甚至是意外情況。舉一個自己親身經歷的事兒。我個人非常喜歡寫作，而擁有一臺膝上型電腦就成了寫作的必備工具，當時自己工資很低，費了很大勁買了一臺不足2000元的二手筆記本，還是托熟人給聯絡的，東西到手後還花錢買了點兒東西（花費近200元）以算還人情，剛開始用還可以，但不到半年時間就出現了機器開機時間長，噪音大等情況，最要命的是有一次筆記本中途不打招呼地“宕機”了，一邊是必須強行啟動才能繼續寫稿，一邊是存在筆記本里，寫了大半天的原創稿，這可是醞釀了兩天時間之後，才文思泉湧式地寫了出來的，珍貴勁兒自不必說，而重啟就意味著之前所寫的，轉瞬間就蕩然無存了。最終，自己猶豫再三還是按了重啟鍵，懷著十分懊鬧的心情又開始了原文的重新寫作，這次寫起來靈感大不如從前。事後，我立即給那位熟人打了電話，訴說了自己的前後經過，沒想到他卻矢口否認，一準任定是我個人操作失誤與日常維護保養不夠的問題，最終，差一點兒因為這事兒跟他鬧翻了，至此以後，我個人基本上與那個熟人沒有了什麼再聯絡。用“陪了夫人，又折兵”這句話來形容當時的自己是再恰當不過了。

如今，個人工資漲了，終於下定決心買了一款自己中意但價格也不菲的筆記本，這次使用的感覺真是一個‘爽’字了得，自主切換操作介面，自動搜尋網路，無線上網，超薄靜音，且非人為損壞，終身免費全國聯保，真是找到了“貴族”式體驗。

所以，在經濟條件允許的情況下，買東西還是要買貴的，買的是放心，用的是省心！

一分錢一分貨，有能力買貴的東西很少出錯的。像我戴了二十多年幾百塊的近視眼鏡，以為貴的都是騙人的，電視也報導過眼鏡國內合格率很低。直到第一次去香港，剛好眼鏡壞了，就下狠心去香港買個貴一點的。打算買個4千內的，誰知腦子一熱買了8千多的。戴了之後再對比幾百塊的那種，你一戴上眼睛都很不舒服，看東西都不自然的，戴不下去。而且這眼鏡沒戴眼鏡的都說我這眼鏡好看，真是沒對比沒傷害。開了Accord七年了，剛換了個小賓士c,網上都說也是中級車，賓士的標值十萬。我也覺得應該差不多。但我開了對比後，Accord除了便宜，空間大點。就沒一處比c好。永遠是一分錢一分貨，廠家做生意都不傻的，只是有句話說的，貧窮限制了我們的想像力。

誰都知道價貴質好，一分價一分貨。可你年收入10萬去買價值1000萬的車，你試試。所以說，消費水平是根據收入來的，你平頭老百姓收入少只能粗茶淡飯過日子，時間長著呢。在自己的消費能力能接受的範圍內儘量買價錢貴的質量好的。老人常說，過日子要精打細算，細水長流，不能今天做皇帝，明日是乞丐。

在自己的能力範圍內選好點的，品質影響生活，舉個最簡單的例子，以前冬天給老公買毛衣我都是在淘寶買200 300左右的羊毛衫，感覺不算檔次很低的，質量也過得去，十一的時候在萬達的鄂爾多斯專櫃看了件男款純羊絨衫，喊老公試試，他嫌太貴了又拗不過我，說只試試給我看，不買。誰知道穿身上就不願意脫了，直接買了，回來跟我說太舒服了，隔天就又去鄂爾多斯給我和父母各買了一件羊絨衫。我覺得在自己能力範圍內儘量選擇品質好點的，並不是說選最貴的。

沒有花錢的不是，不管是產品質量，還是增加自己的自信亦或滿足內心的虛榮，不管哪種原因，很多時候都會進入一個誤區，只買最貴

在消費方面，其實不管怎麼選擇，都會有上限，那何必一直去追那個讓自己精疲力盡的最吶，是選擇現階段自己需要且適合的就好，偶爾給自己一個獎勵，既不增加經濟負擔，又滿足了心理，也算是一種兩全吧。

合理控制自己的慾望，人外有人天外有天嘛。

為什麼東西要買貴的？

這麼簡單的問題還用問嗎？

中國俗語講：好貨不便宜，便宜無貨。

凡是好的東西，理所當然的貴。這是人人皆知的。

東西的好壞是跟價格成正比。東西越好，價Grand SantaFe貴。這是一定的，順理成章，無可非議。

生活中，凡是有錢人，富人，吃，喝，穿戴，用品都是貴的，好的。沒錢人和他們相反，吃，喝，穿戴都是便宜的，貴的東西買不起。

所以，你說為什麼東西要買貴的，這句話不成立。你應該說，有錢的富人，買東西都買貴的。這才對，這才符合現實生活。

我的觀點：貴有貴的原因，便宜有便宜的理由。買到貴的東西，在剛開始時，或許覺得有點吃虧；買到便宜的東西，吃虧才剛剛開始。

地攤貨和大商場的東西，看起來似乎一樣，沒啥區別。大多數情況下，絕不僅僅因為大商場的租金高、店員工資需要支出而導致“同樣”的東西比地毯貴。這些看似“一樣”的東西，也僅僅是長相一樣。工藝、材質、質量、精細度等絕對有本質上的區別。它們究竟貴在哪裡？貴在了品牌上，也僅僅是一個方面，貴在了質量、做工、技術、選材等諸多方面。

對於男人來說，最喜歡評論的莫過於汽車了，在大街上，賓士、寶馬汽車的鈑金特別耀眼。有人說，汽車都是四個車輪外加一個蓬，價格咋相差那麼大呢？是呀！貴重的汽車講究安全、人性、動力、做工，在汽車中，製造貴重汽車的匠心精神體現在汽車的各個方面。誇張地說：勞斯萊斯之所以貴，它貴在了它是一輛充滿匠心精神精心打造、細緻入微的汽車。

綜合而言，選擇貴的東西選擇的是東西的質量、做工、材質、技術；選擇的是人性化，精心細緻；選擇的是不需要太多的售後服務。

除了貴一點，沒啥毛病。

買東西，尤其是功能性的東西，必然是一分錢一分貨，好的東西貴一點，但是質量有保證，且使用壽命長。

買便宜的東西真的省錢嗎？得到的實惠真的更多嗎？現在咱們合計一下。

貴的東西用得舒心，時間長，便宜的東西用不舒心，還比較容易壞，壞了之後還得買新的，花費其實差不多。但是用得感覺完全不一樣。

小時候兩相對比，總願意找便宜的東西，是因為省錢。

但是你看衣服便宜，質量不好，顏色，款式可能都不是自己喜歡的，就不愛穿，肯定不愛惜，穿髒了，穿壞了，還得買新的。但是貴的，穿出來好看不說，你會比較愛惜，穿的的時間較長，算起來花費其實差不多，但是感覺完全不一樣。

原先的電飯煲完全就是百十來塊錢的基本款，而且放東西少了，根本就不煮，還得找東西壓著開關，用段時間就壞，我兩年用壞了3個，而且特容易糊底，每次刷鍋都沾著厚厚的一層米。後來發狠花近千元買了個智慧電飯煲，的確不一樣。用了好幾年，蒸米飯，燉肉，燉湯都能用，做出來的口感好，省心，好清洗，功能多，一鍋多用。

所以想省錢不見得能省，不如買個質量好的，一步到位，省心，省事。