兩個優秀得小個子內線，大本說是有2.06，但是感覺完全沒有，最多兩米的樣子，羅德曼也不高。我們還是先來看資料，再來分析。常規賽：大本單場最高28個，羅德曼34。進攻12 18防守21 23單節防守10季後賽半場17單場進攻11 12防守17 16半場防守籃板12單節防守籃板7單賽季最高15.4 單賽季最高18.7本華萊士兩次籃板王，羅德曼7次，並且還是歷史上最老的籃板王。再來看看羅德曼的時代吧，有馬龍，巴克利，有四大中鋒，相對來說難度更大點。本華萊士面對的主要是大前鋒群，他那個時代中鋒相對沒有四大中鋒那麼強。並且羅德曼面對每一個對手都搶過20+籃板，大本沒有做到。綜合來說的話，羅德曼很明顯是更優秀的那一個。

這問題答案給出太過容易！

羅德曼入聯盟處在一箇中鋒盛世！賈巴爾還能打，酋長帕裡什也在巔峰，到84年後，大夢，尤因，羅賓遜也相繼登入nba聯盟，可以說是一個徹底的中鋒白堊紀！眼前全是身高超過213的巨獸！到92年奧尼爾也來了！這當中，迪瓦茨，薩博尼斯，莫寧，瑞克史密斯，木桶伯，馬龍，巴克利，坎普，拉里約翰遜，梅森 海爾等等，也都是一方豪強！那樣時代羅德曼依然能拿下7次籃板王，其籃板刁鑽的解讀能力絕對是他自己一檔，然後再是其他人的存在！！！

再看大本，他屬於身高不夠髮型湊，更多的時候給人硬漢能扛的感覺！他的特點，內防，硬朗是不輸羅德曼！但是他時代的對手身高已經開始降了一檔，奧尼爾尚在，其他中鋒已經明顯的腳步有些沉重了，身高從213以上降到了210！主要對籃板虎視眈眈的內線，也降一格，加內特，韋伯，鄧肯，諾維斯基，拉希德，加索爾了！肯定不如羅德曼時期內線籃板競爭激烈！

所以，技術專精，籃板這個領域，羅德曼就是喬丹，他之後才是其他芸芸眾生！

兩人的功能性和優點缺點並不一樣！大本的頂防算一流協防是超一流但是籃板球只能說明星級別的。畢竟隊內的拉希德也是優質的籃板手！相反羅德曼在籃板球的預判和單兵防守是當時聯盟的頂尖水準，說是nba與aba合併後籃板球第一人也不為過！但是羅德曼的頂防受制於身高體重等因素影響並不是太優秀只能說是內線的中上水準，

單論籃板毫無疑問羅德曼！

當時球迷打的橫幅: 超人！蝙蝠俠！羅德man!.就是對羅德曼籃板能力最好的體現。

大本得過最佳防守球員，羅德曼除了籃板其他一無是處，大本還蓋帽是一個強點，羅德曼蓋帽差得很。防守上，大本都對抗對方強內線，羅德曼除了對抗馬龍外，其他四大中鋒他都沒法防。

大本肯定比羅德曼實用，起碼有得分能力，公牛上羅德曼對面防守壓力少一個人等於，進攻的時候喬丹壓力更大了，可以看前三冠的時候格蘭特在喬丹打的多輕鬆後三冠挺吃力的。

羅德曼的籃板能力更強，大本的防守能力更強。兩個人都是夢寐以求的想同隊的球員，一個把籃板做到了極致，一個把防守努力的做到了頂尖。

一般中鋒以身高優勢搶籃板，而羅德曼是以技巧來搶籃板。

一個2米的前鋒，連續7屆籃板王，絕對的硬實力，他的特點是搶點很準，起跳時機恰到好處。在比他高一截的中鋒手裡搶板，肯定要消費大量的體力，但他還能做誇張的大幅度的動作。羅德曼的籃板和喬丹的得分能力都屬於各自領域王者。

羅德曼能搶籃板是假象，總決賽在羅德曼的防守下，馬龍穩穩的二十加十以上，羅德曼場均八個籃板，擅長的籃板都搶不過馬龍。

都是巔峰時期，羅德曼要輸，羅德曼強在判斷和專注力，大本強在力量和彈跳，後者的力量和彈跳實在太出色，2004年，面對奧尼爾，馬龍，還有一個特壯的小前鋒喬治，大本經常一躍而起，一搶三，那種統治力讓人驚歎。

如果我是教練我選大本，如果我是菲爾傑克遜，我選大蟲。能防守馬龍，說明大蟲不怕對抗，論防守，他們都是頂級，瞭解大蟲的都知道，他在活塞挺正常的，表現也中規中矩，進攻他是不屑，不是不會。但如果你不是菲爾傑克遜，還是算了吧，我覺得大本更靠譜！

單純搶籃板羅德曼還是有優勢，資料明顯領先而且7個籃板王非常震撼。但是大本明顯是更好的球員，防守影響力大本在羅德曼之上。大本打中鋒居多，羅德曼打大前鋒居多，方面的環境，中鋒大殺器還是更兇的。也就是說大本在團隊防守價值更好，能可靠擔任防守對面中鋒的職責。

綜合看，籃板球羅德曼更強，防守大本更強。大本的五次最佳陣容更是徹底碾壓羅德曼，沒能入選名人堂主要原因還是不如羅德曼話題多。生涯成就大本遠在羅德曼之上，但並不是說大本多麼應該入選名人堂而是羅德曼不配。名人堂體系對防守型藍領一向非常不感冒。

羅德曼和大本都是NBA史上的籃板高手，但是他們活躍在不同的時代，雖然有所重合，但並不是同在巔峰期，那麼兩人的搶板技術誰更猛呢？

羅德曼，1961年5月13日出生，身高2米01，體重95公斤，位置小前鋒或大前鋒。

大本，1974年9月10日出生，身高2米06，體重108公斤，位置大前鋒或中鋒。

身體條件來看，大本要更高大、壯碩。兩人都曾效力過活塞，併為活塞拿過冠軍，崇尚對抗。

羅德曼生涯14年，總共搶到11954個籃板，場均13.1籃板、前場4.8、後場8.4。

巔峰季1991-92賽季，場均18.7、前場6.4，後場12.3。

大本生涯16個賽季，總共搶到10482個籃板，場均9.6籃板，前場3.6，後場6.5。

巔峰季2002-03賽季，場均15.4，前場4.0，後場11.4。

更高階資料籃板率，即所搶籃板佔全場籃板的百分率。

羅德曼，籃板23.4%，前場17.2%，後場26.9%。

大本，籃板18.9%，前場12.3%，後場25.6%。

羅德曼，籃板王次數7次。

大本，籃板王次數2次。

從總體資料來看，羅德曼無論哪一項都要領先於大本。但是在綜合防守方面大本的榮譽更多，他有4屆最佳防守球員榮譽，而羅德曼是2次。

活塞隊退役了羅德曼的10號和大本的3號球衣，他們的比較猶如關公戰秦瓊，不同的時代，情況不盡相同。

任何人和羅德曼比搶板都沒有優勢，別說是21世紀的球員，讓張伯倫、拉塞爾放到羅德曼時代，估計他們的搶板能力都很難分出勝負，畢竟張伯倫時期有天賦的大個子更少，羅德曼面對的都是各種頂級內線，身高只有2.01的他，能獲得7次籃板王，簡直就是開掛。

以羅德曼同處一時代的大個子有：巴克利、奧尼爾、羅賓遜、奧拉朱旺、莫寧、馬龍、尤因等，哪一個不是頂級內線，而羅德曼硬是在他所處的年代拿到了7次籃板王，生涯場均籃板達到了13.1個，連續4個賽季場均籃板高達16+，生涯有8個賽季場均籃板達到14+，哪怕是38歲的羅德曼在小牛效力於也能搶下場均14.2板，他就是為了籃板而生的球員。

大本雖然是歷史頂級防守者，但是他在籃板上的天賦顯然是比不了羅德曼的，兩人都為活塞效力過，並且都幫助活塞拿到了總冠軍，大本的防守更出色，4次當選聯盟最佳防守球員，他比羅德曼高5cm，生涯7個賽季場均籃板上雙，最高的籃板數是場均15.4個，而羅德曼有4個賽季場均都達到了16+，生涯場均籃板是9.6個，遠不如羅德曼的13.1個，這就是大蟲恐怖的地方，他擁有出色的籃板嗅覺，還有全身心的投入，在進攻端他幾乎不作為，除非空位上籃與扣籃，他的搶板動作被人們視為經典，歷史上除了張伯倫沒有誰有他的籃板王次數多，這一點就足夠了，羅德曼是歷史最佳籃板手之一。

籃板痴漢羅德曼，專注研究怎樣搶好籃板球，另類的性格，另類的成功之路

羅德曼無論在活塞時期，還是公牛時期，他最主要的貢獻還是在籃板球上。生涯7次籃板王，生涯場均籃板13.1個，有4個賽季場均籃板達到了16個以上，8個賽季場均籃板達到了14個以上。而羅德曼身高只有2.01米，在常人如林的內線，羅德曼的身高是他的劣勢，但是他擁有很強的嗅覺能夠判斷籃板球的執行軌跡。

大本被球迷記住的是他的防守，活塞時期豎起的內線屏障，讓喬丹苦不堪言，那屆壞孩子軍團以他為防守核心，堅不可摧。4次最佳防守球員就是最好的證明。

不過要說到搶籃板球，大本還是搶不過羅德曼，正所謂術業有專攻，各司其職。羅德曼一心一意的只想搶好籃板球，為此他放棄了進攻。

大本需要兼顧的東西比羅德曼多，而且從資料上看，大本職業生涯場均籃板只有9.6個，這也在側面反應了大本的籃板球能力在羅德曼之下。

不是說他不能搶，只是可能大本在防守端付出的精力比較大，這也導致了籃板球這塊沒有羅德曼能搶。

每個球員上場打球他的目標不一樣，有些球員樂於得分，有些球員專注防守，而羅德曼相當另類專注搶籃板球，這造就了羅德曼不一樣的傳奇生涯。

大本和羅德曼的生涯軌跡在活塞隊重疊，他們兩人在當時的活塞隊各司其職，打造了令人膽寒的壞孩子軍團，團隊的互補性讓他們建立起了相當大的威名。

毫無疑問是羅德曼，在上世紀90年代羅德曼蟬聯籃板王之前，很多人都會認為籃板球有強壯體格的中鋒或大前鋒所擅長的，但卻忽視了搶籃板球也是有很大學問和技巧的。不過羅德曼的出現給大家補上了這一課。

羅德曼是NBA當中少有的怪才，大部分球員都更渴求的份來提升自己的價值，而在NCAA中單場能拿下20多分的羅德曼到了NBA卻樂於幹別人看來“髒活累活”的籃板球。無論是上世紀80年代末的活塞壞小子軍團，到馬刺大衛羅賓遜時代，再到後三連冠時期的公牛王朝，球隊中都不缺乏得分能手，而在上世紀NBA依然要靠鐵血防守獲得勝利的時代，前後場的籃板球的絕對控制其實並不比單核球員一場比賽拿下30分對球隊獲勝貢獻少。

所以在這些球隊里根本不需要羅德曼操心得分的問題，他更喜歡在球隊訓練和比賽中觀察每一位選手的出手習慣，觀察籃球的軌跡和落點，以至於羅德曼在NBA中並不強壯和出眾的2.03米身高可以利用自己的卡位和對籃球落點的判斷，並透過各種技巧把籃板球從大個隊員那裡摘到囊中。雖然對比大本身體擁有絕對優勢，防守也不差，但就怕羅德曼這種對籃板球的偏執和極致，而且別小看羅德曼桀驁不馴的性格，實際上他打球是非常有頭腦的，和他對位的中鋒經常被他弄的焦頭爛額髮揮失常。

大本打球那會四大中鋒，三個已經年事已高了！羅德曼則橫跨尤因，奧拉朱旺，奧尼爾，羅賓遜，巴克利，馬龍，莫寧，穆託姆博的巔峰年！所以誰更強，答案還是有點明顯的!

羅德曼放現在小球時代，可能會場均20個籃板以上，而且羅德曼會比大本更適合這個小球時代。從籃板王的含金量來說，羅德曼能在90年代中鋒盛行的時候7屆籃板王，天賦和能力方面應該比大本更勝一籌。

總得分：大本6254 羅德曼6683

總籃板：大本10482 羅德曼11954

前場板：大本3444 羅德曼4329

後場板：大本7038 羅德曼7625

總助攻：大本1437 羅德曼1600

總搶斷：大本1369 羅德曼611

總蓋帽：大本2137 羅德曼531

出場數：大本1088場 羅德曼911場

使用率：大本11% 羅德曼11.4%

進攻WS：大本22.9 羅德曼35.4

防守WS：大本70.6 羅德曼54.5

效率值：大本15.5 羅德曼14.6

真實命中率：47.4% VS 54.6%

透過兩人資料全面對比可以看出

1、羅德曼比華萊士得分能力更強

2、羅德曼是更好的籃板手，尤其是前場籃板

3、大本是更好的防守者，尤其是搶斷、蓋帽

兩人雖然使用率都不高，但是卻是各自球隊的核心之一，本華萊士的防守給活塞帶來了一座總冠軍，羅德曼的籃板給公牛帶來了三連冠！

值得一提的是兩人職業生涯效力時間最長的球隊都是活塞隊，大本9年活塞生涯，羅德曼7年活塞生涯，兩人都還效力過公牛隊，羅德曼3年公牛生涯，本華萊士2年公牛生涯！

看資料，得分籃板助攻大本都是略遜大蟲，但是搶斷和蓋帽這兩項倆人就不是一個級別的了，大本更適合做一個球隊的核心，可以圍繞他組成一支防守至上的冠軍級別的球隊，羅德曼更像一個即插即用的防守悍將，無論去哪個球隊都能幫球隊防守和籃板提升一個檔次，冠軍拼圖的不二人選。

並且公牛隊中喬丹皮蓬都是各自位置上歷史級別的防守球員和籃板高手，包括哈珀在後衛中的籃板能力在當時都是數一數二的。一旦進入季後賽，全力應戰的話，這三個人會分流不少羅德曼的籃板，在這麼個環境下更能體現羅德曼的籃板球能力。公牛這種以中遠投生存的球隊，籃板對它來說就是生命線，所以你可以看到在大部分比賽中公牛搶到大量前場籃板，獲得大量的二次進攻機會。

生涯四次最佳防守的大本在34歲的時候加入騎士，輔佐詹姆斯，08年止步次輪，隨後被交易。生涯只有兩次最佳防守的大蟲，同樣34歲的年齡在95年加入公牛，輔佐喬丹，後來的故事大家都知道了，又一個三連冠!

就當今籃球趨勢而言，兩人之中肯定選羅德曼，進攻端兩人都沒有遠投能力，主要是二次進攻和吃餅，防守端大本腳步相對慢一點，防擋拆效果必然不好，三分追不出去，內線拉不回來，當然都是和羅德曼相比較而言，羅德曼就現代籃球來說，最起碼從3號位放到5號位問題不大，不一定說效果多好，但是都能防。

羅德曼吧，現在的比賽，他可以在外線延誤，不說從一防到五，最起碼三號位是輕輕鬆，絕佳的小個陣容的中鋒人選，場均蓋帽低是因為那個年代他頂放比較多，在中鋒林立的年代身高比較矮，如果換做現在的小球時代，身高劣勢不會那麼明顯，更出色的運動能力和比賽激情。羅德曼的進攻只是沒有開發，並不是沒有得分能力，在這個年代，估計場均將近20個籃板，比如把麥基換成羅德曼，不香麼？

大本需要個大個子在前面幫他頂的，羅德曼基本隨插隨用，不同打法；但是客觀的說，你作為管理層不想關鍵時刻出大亂子就選大本，想搏一搏更大的選羅德曼。羅德曼受傷風險較小，拿著藍領的工資可以一直做藍領的活；但是大本不同，內線最後一道坎，被衝撞受傷是難免的，而且一旦打出來基本高薪頂薪!

兩人放到現在都不會太強。大本基本是純藍領了，只幹防守和籃板，不會投射也不會組織，策應，市場需求很小，看看現在的球隊，對大個要求的還真的很多的，要能架炮投三分，要能高位策應，最好像格林，約基奇能帶個球，傳球什麼的，大本技術真的很糙，當年落選很多原因就在此。羅德曼稍微好一點，但此人熱衷於籃板，其他別的不想幹，估計只有少部分球隊要他，充當打手，當然，羅德曼會得分，但上限有限，當年轉型也是因為命中率不高。

兩位都是歷史級別的防守大神，如果讓我選歷史上最佳防守陣容，前鋒兩個位置我選他們倆。大本四奪最佳防守球員獎歷史上最多(大叔並列)，羅德曼也有兩次，我還是選大蟲。首先大蟲防守更廣，內外線都能防，更重要的是經歷90年代殘酷的洗禮！這小前鋒的身板卻七年稱霸籃板榜。

其實基本上都是選羅德曼。首先羅德曼的得分能力遠高於實際資料，去公牛之後他專心防守，有意限制自己的得分，否則怎麼說也是個場均15+的主。其次羅德曼極高的球商，他本來就是個挑事精，而且每次都裝作自己很無辜的樣子，看似吃了虧，但實際從來不吃虧。第三，羅德曼性格張揚，能很好的帶動場上氣氛，很多時候氣勢比技術來得更重要。

因為有了喬丹皮蓬所以更加熱衷於籃板。而且大蟲很“聰明”，大本防守確實硬，如果非要選一個奪冠拼圖，還得看陣容，能壓住大蟲的人太少了，踏實一點，還是選大本，畢竟籃球之神就一位!

兩個人雖然很像，但是覺得羅德曼沒有懸念吧。羅德曼名人堂成員，大本目前還不是。羅德曼在兩支球隊做主力拿下5個總冠軍，而大本只有一個。從個人球場表現看，大本防守略強於羅德曼，畢竟身高體重都佔優勢，但是籃板能力不如羅德曼。說到進攻，那就更是大本的短板了，羅德曼得分少並不是因為他沒有得分能力，而且因為他專注於搶籃板不在乎得分。而大本得分少是因為真沒有進攻能力，大部分得分都是靠二次進攻。說羅德曼罰球不咋滴吧，好歹罰球命中率還在五成以上，大本只有四成。

怎麼感覺大本防守被那年打湖人無限放大，其實那年他也沒防住奧尼爾，只是有幾個精彩的鏡頭，那年湖人輸主要是佩頓馬龍有傷不行了，科比奧尼爾有矛盾不傳球，其實還是覺得羅德曼強，他可以換防去防守喬丹和魔術師，也可以去防四大中鋒和奧尼爾，還有莫寧什麼的大內線，在噸位不行的情況下防得很棒，自己籃板和二次進攻不錯。

羅德曼更聰明一些，他對場面的判斷和理解很深，他的落位預判很準，位置感極強，也更會激怒對手，讓他們發揮失常，整體而言，他更會保護自己。他的精神屬性有點過強了，一方面他不會被打垮或失去信心，另一方面球隊如果沒有鎮得住他的人，他會看起來很散漫。

大本更強壯一些，但並沒超出羅德曼一個量級，甚至核心力量可能還稍弱，這可以從對位卡爾馬龍或奧尼爾的效果可以看出來，羅德曼一對一馬龍毫不吃虧，對奧尼爾也善於用卡位製造麻煩，能夠在場上激怒奧尼爾的不多，羅德曼肯定是最靠前的那幾個。而奧尼爾對大本基本上就是絕對的碾壓。鎮得住的話，羅德曼的作用肯定更好，強調紀律則是大本。

一般中鋒以身高優勢搶籃板，而羅德曼是以技巧來搶籃板。一個2米的前鋒，連續7屆籃板王，絕對的硬實力，他的特點是搶點很準，起跳時機恰到好處。在比他高一截的中鋒手裡搶板，肯定要消費大量的體力，但他還能做誇張的大幅度的動作。羅德曼的籃板和喬丹的得分能力都屬於各自領域王者。

你看霍華德五屆籃板王，場均也有20幾分，你看他拿籃板王說過事嗎，羅德曼場均5－6分，如果籃板還不行，他來NBA幹嘛，關鍵是在強度更高的季後賽他的籃板還經常被那些稍微強力一點的內線完爆，特別是在總決賽基本每場都被卡爾馬龍在籃板上完爆！還是在喬丹身邊的三連冠，造成了某些球迷眼中的巨頭了。

1、大本，1974年9月10日出生，身高2米06，體重108公斤，位置大前鋒或中鋒。

2、羅德曼，1961年5月13日出生，身高2米01，體重95公斤，位置小前鋒或大前鋒。

兩個人都是當時所在時期的籃板高手，但從競技體育發展的角度看，兩個人所處時代差了十年，籃球技術/身體條件都是不斷地處於進步發展中的，所以認為大本的籃板球能力略勝羅德曼一些的。

NBA有很多籃板王，他們多數都具有身高和臂展優勢，但是大本和羅德曼卻是例外！兩個人身高都不超過2.10米，卻能獲得很多的榮譽以及成績，包括總冠軍，難能可貴。

看看二人所處的年代的球員就有答案了，大蟲就是一籃板痴漢，別人在拼命搶分，練習投籃。大蟲在染頭髮，搶籃板。七界籃板王都是在長人如林的NBA。大本壯實，頂的住人。但對籃板的敏銳力遠遠不如大蟲。見過大蟲連續起跳，與地板平行飛身撲搶你就知道大蟲當之無愧籃板之王了.

羅德曼剛打公牛的時候，人家都在投籃訓練，只有他站在那裡看，喬丹看到了就走過來問他在幹嘛，為什麼不練習，羅德曼只說了一句話喬丹就默默的走開了，羅德曼說：我在觀察全隊每個人投籃的點，這樣可以更好的搶籃板

論搶籃板，羅德曼是專業的，他是聯盟歷史上出了名的籃板痴漢，當然了，大本搶籃板也沒怕過誰，你要說他們兩個誰更能搶籃板，我選擇羅德曼！

第一：羅德曼連續七屆nba籃板王，這就像邁克爾喬丹的十個得分王一樣，神一樣的存在，要知道，羅德曼身高只有201釐米，在九十年代四大中鋒盛行的時代，羅德曼能從這些長人手中搶走籃板王，那是什麼概念？

第二，大本的職業生涯取得過2屆nba籃板王，相比於羅德曼就差了不少，就像麥迪的兩次得分王對比邁克爾喬丹的10次得分王，不夠看！

第三，羅德曼在nba裡，幾乎每個賽季場均籃板高於場均得分，只有在大學的時候有一個賽季場均得分高於場均籃板，也就是說，羅德曼把搶籃板當成了自己的專業，在這一畝三分地上他說了算，nba歷史上或許只有張伯倫、比爾拉塞爾能在搶籃板的事業上跟羅德曼拼一拼了，但是那兩人身高都比羅德曼高，張大帥216釐米，拉塞爾206釐米！

第四， 大本和羅德曼曾有過兩次直接對話，當年羅德曼37歲，大本23歲，第一場比賽羅德曼搶到17個籃板，大本搶到9個，第二場比賽羅德曼搶到20個籃板，大本只搶到2個，也由於大本當年是落選秀，生涯初期幾乎都是替補，沒什麼上場機會，職業生涯羅德曼場均13.1個籃板，大本場均9.6個籃板，差距顯而易見！