-
1 # 松葉寒
-
2 # 七里溝酒業
最怕的就是俄羅斯這樣的，你得罪了他，有能力打你，並且你不知道他打你的底線是什麼，關鍵是他談判的工具還是拳頭不是嘴。
-
3 # 玉笛道人
應該是這樣:甲美持槍暗殺乙伊，乙中彈受傷。乙架炮亂轟甲，戰果不詳。甲乙雙方都聲稱是勝者，但甲方不敢再打一槍，乙方也聲稱對等還擊，不會再開一炮。於是，雙方尋找談判機會……
其實，甲怕乙，乙也怕甲，都不想把事情搞大。二者中最令人厭惡的就是甲了。
想起文革時期的一首歌曲:東方吹，戰鼓擂，現在世界上究竟誰怕誰……不過現在這歌詞反轉了，成了“現在世界上誰都怕對手”。
這是個好現象，因為愛好和平佔據主流，世界需要安寧。
-
4 # 海浪109
你這真是腦洞大開，絕對編故事的料！但凡懂點武器知識的人，武器到手第一件事就是檢查武器是否好用，槍裡有沒子彈。到你這N年後才知道，雙方都是小孩子過家家吧？
-
5 # 未雨堂
在戰爭或戰鬥中，不論是進攻或防守，都是各自感覺對自己有利才選擇其中的一種方式。增兵減灶，圍點打援，聲東擊西等諸多方式迷惑對方，都是利用以己之長克敵之短。當雙方都成為強弩之末，談判和解是最好的選擇。
-
6 # 徐記84151567
這算什麼？
美國出兵敘利亞的理由：“美國軍隊長駐敘利亞，是保衛敘利亞的油田，以防敘利亞的石油被敘利亞人偷採！”沒有什麼道德不道德的，有的僅是利益。
很明顯雙方放下槍，都符合雙方的利益。
-
7 # l湖湘客
厭戰。
當年，歐洲戰場就出現過類似的情況。聖誕夜，對壘的英法聯軍與德軍，雙方放下武器，舉行戰地聯歡。特別是非正義戰爭，敵對雙方的土兵，出於對戰爭前景的悲觀，譁變的有，私下朝天放槍的有，揹著上司言和的有。悲觀厭戰的情緒一旦瀰漫開來，任何情況都可能出現。
-
8 # 大唐小
很簡單。
戰場上能打到雙方子彈全無，肯定是戰鬥激烈，寸步不讓。但在當一方突然發現自己子彈已打光時，他必然要想辦法求生存。而另外一方也同樣，面對對方的槍口，自己怎樣才能全身而退。這時，就必然有一方主動提出來，像這樣喊話：
“對方的兄弟們，別打了！反正你們打不下我們，我們也打不下你們，咱們握手言和，談判吧！”
而此時，對方也正為沒有子彈而憂心忡忡，焦頭爛額，想想整個的命看來都得丟在這兒了。
正絕望時，聽到對方的喊話，這簡直就是送來活命的希望。於是，順水推舟。當然還是要裝腔作勢，大義凜然窮兇極惡的樣子，讓對方看
回覆列表
孫子兵法，上將伐心，中將伐謀，戰爭中，攻心才是上策。實際上雙方互相用槍指對方時，就己經知道對方槍裡沒子彈，而不是N年後，有子彈和沒子彈神色，語氣皆不相同，將軍會看出來，不過都不說破罷了。每個軍人都希望和平，能談判不會開第一槍。