中國書法，毛筆字，有各種體，寫哪種體容易？寫哪種體難？這需要回答麼？哪種也不容易，哪種也不難。一是，要動腦筋，天道酬勤。二是，找出各種體的共性，不就是《橫》《撇》《豎》《捺》八個筆劃麼！難啥?寫個毛筆字，不要叫大神們忽悠的比登天還難！三是，分析出各種書體的個性，也就是它的特點，《柳體》的八個筆劃瘦了些，《瘦金體》比《柳體》更瘦了點，抓住了這些特色，難啥？練吧，勤奮的練吧，只要功夫深，人人都可以是書法家。

學習書法，在於取法，不在於外在的形質。

字帖只是給你的一個參照物。書法的核心，是筆法。筆法最早為蔡邕所作《九勢》。傳說蔡邕得神人所授筆法，而作《九勢》，雖然神仙傳授不可信，但筆法之源，實始於蔡邕。

蔡邕傳筆法於崔瑗、蔡文姬。蔡文姬傳於鍾繇。鍾繇傳於衛夫人。衛夫人傳於王羲之，王羲之傳於王獻之。王獻之傳於羊欣。羊欣傳於王僧權。王僧權傳於蕭子云。蕭子云傳於智永。（王羲之一脈的筆法至智永處，為王家外之人所得。而王家終）。智永傳虞世南。虞世南傳陸柬之。陸柬之傳陸彥遠，陸彥遠傳張旭。張旭傳於張旭，李陽冰。李陽冰傳徐浩，鄔彤。鄔彤傳懷素。

學習書法，不是外形的豐潤勁疾。柳公權之所以列入書法入門學習的四大名家，因其諸法皆備，非瘦金書所可以比。

書法沒有哪個難，哪個易的事。寫好哪個都不容易。柳體結構嚴謹筆法瘦硬，結合發展了歐顏的特徵自成一體，把漢字推向了一個極致，後世很難超越，所以至今一千多年來很少有從柳體走出的大書家。

瘦金體是個性書體的巔峰書體，來自於褚薛字型，而加以更大的風格化，形式感很嚴重。直至今日還有人在寫在寫，但永遠也沒有超越的，他已經定格在那裡，沒有發展的路了，只有你寫的象不象。

兩種字型相對來說瘦金體容易寫象，因為它的筆法特徵明顯，個性化強，容易找到規律。如果寫一寸以內的字，有半年一年的，就能寫。

柳體要難的多 瘦金體就像趙體一樣 行書的筆意多一些 宋徽宗在前人的書體上加了些自己的東西 就是放棄了唐楷筆法中難以駕馭的寫法 使書寫更容易 但他不愧為頂尖的藝術家 他的字變的更美觀 柳體字是公認的最難書寫的字型 結構 筆法很難掌握 後世書家大都不學柳體 就是 因為太難 我個人看柳體總感到怪怪的 不如顏體的端莊 大氣 也不如歐體的俊美 險絕 個人觀點 不喜勿噴

柳體與瘦金體，談不上哪個難哪個易。二體，各有千秋，各有易難。唐朝柳公權的柳體，筆畫堅硬，極具骨感。宋徽宗趙佶的瘦金體，瀟灑飄逸，動感十足。柳體和瘦金體距今已越千年，就是無人能超越，這足以說明該二體書法已達到了爐火純青的境地。再過若干年，可能仍無人超越。我們作為後人，應根據自已個人興趣愛好，選擇其中一體進行臨帖學習、追趕，並持之以恆，倒是可以收到令人滿意的成效的。

學書法，比較難的是法，而不是比較某種字型的難易程度，所以，個人認為不是說某種字型就要比其他的字型簡單或困難的說法，在掌握了某種字型的筆法之後，書寫起來相對就會感覺不是那麼難。當然，任何一種字型要想達到一定的審美和藝術的高水準，都是比較難的。

我個人認為，要說哪種字型更難，不好說。因為每個人的筆性是不一樣的，如有的人的筆性接近柳那柳字相對於他要容易些。有的人筆性接近於瘦金書自然瘦金書要容易些。如果有點行書基礎的人學瘦金體，我想可能比較容易些，因為瘦金書筆畫之間有明顯的連慣性。我回答的不一定準確，還望大家指正！

練武功，比如說，馬步會蹲的人有些，標準的少，能蹲天半的更少，基本功差，所以現在武功大多假把式，現在的書法和功夫很像，武功招式書體數不勝數，可是能練到家的很少，更不用說是出師。

我大學時候就很迷戀柳體 只是愛好的興趣支撐 沒有老師輔導 就是看看圖書館的基本書法教材 寫得像一點就很滿足了 首先筆法確實比較難 後來我們要求都寫顏體 顏體的架構就容易些 筆畫對比強烈 感覺上更有點宋體字的影子

一定要對比嗎？沒有什麼意義。什麼性格的人就適合寫什麼字型。有些人臨歐陽詢《九成宮醴泉銘》死活不像，可是偏偏臨顏真卿《多寶塔碑》手到擒來，多少是有些性格、審美影響所致。同樣的道理，柳體、瘦金體沒有所謂難度高低，個人性格、審美罷了。

更多書法影片，見於戀上八雅。

書體無難易之分，只能說你下的功夫多少。

柳體和瘦金體相較藝術性而言:柳體為“大道”而“瘦筋”為“小道”。

據《書史會要》記載:“徽宗行草正書……，初學薛稷，變其法度，自號瘦金書”。按薛稷之書用筆纖細，結字疏通，綺麗媚好。更確切一點說，宋徽宗學薛稷，為行書所宗，瘦金(筋)則出自薛曜。

柳公權初學王羲之，得力於顏歐。書風遒勁剛健，結字取相向之意來自顏，用筆去筋留骨，點畫參歐以求爽健森挺。人們說他“極力變右軍法不使與褉帖面目相似”，還說他“出於顏，然內蘊變為外稜”。

總的說來，柳體包容的法則、法度更深廣，取法更高。所以稱為“大道”之法。而瘦金體則突出用筆媚趣，以配所繪的工筆畫，是為“小道”也。

學習兩種書體的難易，筆者以為柳體更難，而瘦金體只要注意起筆的藏鋒迴轉、行筆的犀利勁快、折筆的搭連顧傍、收筆的頓停回往，整體去肉存筋，就能短時見效。從這點來說，瘦金(筋)體則更易。

風格不一樣，不用刻意比。我是非常喜歡柳公權楷書的，精緻嚴謹有質感，難度也很大的。唐楷歐顏柳能夠有序傳承一千多年，足以說明其書法地位高不可攀，是楷書書法史上不可逾越的高峰。而宋徽宗的瘦金體，雖說也是筆力遒健，點畫瘦硬。但筆畫過於纖細，整篇看來氣場有些羸弱。真要論個難度誰更大，我認為非唐楷莫屬。