主要還是看車主自己的需求吧，三款車都是國產，口碑和網評都不錯，個人比較去趨向於博越，同配置博越的價位最實在，而且它的很多配置都有沃爾沃即使支援，像是城市預碰撞，自動剎車等，在市內開，還是很有安全保障的，其次博越內飾也不錯，在平民中銷量都破萬了，質量還是很不錯的。

關注博越了車很長時間了，價效比真心不錯，哈弗H6沒有試過就不說了，長安CS75也還行，不過相同的價位，配置還是沒有博越多，另外比較滿意博越的安全配置，有沃爾沃技術支援，還是很安心的，車內空氣清潔管理系統也很不錯，一上車就開啟，整體的駕駛質感挺好的，確實挺適合普通大眾的消費水平的。

都不錯，屬於中型車，空間都不錯家用應該夠，至於外形設計和內飾用料方面，國產車內飾一般，也用的軟質材料，不過塑膠感還是有一些的，個人覺得博越外形識別度高一點，內飾感覺都差不多，然後就是配置，同價位裡，博越的配置還是比較有優勢的，有沃爾沃的技術支援，安全性也要有保障些，三款車有優有劣，還是要看自己的購車需求。

一樓的那個是寶駿的水軍無疑，真的是太不要臉了也，寶駿不是國產車？上汽不是國產的？說這話是要負責的，你這麼說話不怕讓上汽背上賣國罪？寶駿730的問題那麼多你瞎了？560那麼醜你瞎了？寶駿510山寨瑪莎拉蒂你瞎了？簡直是腦子有問題，五毛拿好滾粗不送，現在來說說這三個車，先說哈弗吧，油耗大，匹配一般，老款的H6醜出翔，新款的還行吧，油耗依然大，長安的車還可以，就是動力調校方面非常有問題，比如說輕點油門，轉速錶幾乎就是沒反應，得穩住才會爬升，簡直是智障一般的調教，博越我開過，非常的好開，調教方面比他們強些，所以妥妥的選擇博越，不用多想的

我建議是買吉利博越

的，首先具體分析，第一長安的問題就是動力匹配方面讓人捉急，電子油門太過於遲鈍，第二方面是長安的逸動側裙鏽穿，還有就是長安的車子的異響也很可怕，有的時候有有的時候沒有，這個毛病長安車主都知道的，再說哈弗的車子，首先就是1.5t低扭不足，然後就是車身異響，這是哈弗車主反應最多的情況，還有一點就是車子不值這個價格，簡單來說就是價效比偏低了，我有一個朋友買的是2.0t的h6，動力稍微是強點了，但是那個油耗啊，簡直是要了命了，我那朋友現在幾乎都坐公交去上班，博越還是挺好的，我上回開了的，開了空調油耗感覺也還好，並不怎麼耗油，而且價效比高，配置高綜合來看當然是博越最值得買

一從外觀內飾上看，外觀這個主觀性比較強，青菜蘿蔔各有所愛，看個人偏好。但是車身尺寸上長安新CS75在車身長度和軸距在三款車中佔優，車內空間更大，相比博越的空間則最小。內飾上新CS75與其他兩款車相比也更豪華，尤其是中控前後一體式鋼琴面板貫穿，座椅運用單雙縫線交替，儀表板及門內飾板等地方都是軟質材料；10.25寸懸浮式中控屏和全液晶顯示屏；中控屏向駕駛員傾斜，帶來的是7.2度的駕行關懷，另外還有深海靜音級NVH，從這時方面比較而言，新CS75都做得更好。

二是配置方面，主打智慧SUV的新CS75在智慧和安全方面配置更豐富，新CS75所搭載的七大智慧系統也是其他兩款車型沒有的。包括APA4.0代客泊車系統，可以實現全程無需駕乘者操作車輛一鍵自動泊車；ACC全速自適應巡航系統、AEB預警輔助制動系統、LDW車道偏離預警系統、LCDA智慧併線輔助系統、環視行車記錄系統以及306°AVM全景泊車系統。

所以，題主這個問題，綜合比較來看推薦長安新CS75 。