首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 嚴懲一切中國精日

    酒不醉人人自醉。飯有毒嗎?吃多了會撐死。會撐死人的東西,究竟有毒還是沒有毒呢?所以,基因是不是有毒,就看你怎麼使用它了。你如果把畜生的基因弄到人的身上,不見得會弄死這個人,但有可能讓這個人生不如死。這到底是有毒還是沒有毒呢?這,大概一百個人會有一百個答案吧。

  • 2 # 柳小慶

    基因是具有遺傳功能的DNA片段,而DNA是兩條反向互補配對的脫氧核糖核長鏈。DNA是絕大多數生命體的遺傳物質(RNA病毒和朊病毒除外)。所以,大家常吃的各種瓜果蔬菜,五穀雜糧以及飛請走獸的肉質品,這些食物的都是生命有機體,都包含著無數的細胞,而每個細胞裡都有一套完整的基因組,帶“組”字就說明有很多很多的基因,所以每個人或每個動物都沒餐進食著不計其數的基因,這些基因都是外源基因。而人和動物不是都沒事嗎?而且還沒餐必食,所以,你說基因有毒嗎?顯然是沒毒的。

    在這又引出另外一個招人罵的話題?那就是為啥在每天進食那麼多基因的同時,卻有很多人對轉基因技術或轉基因食品恐懼呢?說什麼轉入了外源基因會導致各種不好的結果。就想問兩個簡單的問題,每天吃了那麼多種物種的基因,為啥人還是人,雞還是雞,牛還是牛,人既沒因吃蘋果蘿蔔牛肉而變成蘋果蘿蔔牛肉,牛也沒因吃豆粕變成豆粕?另外。你同時吃了土豆燉牛肉(意味著吃了土豆和牛的所有基因),那麼將牛的一個基因轉到土豆裡去後,再吃轉基因土豆和牛是不是還是吃了同樣的土豆和牛的所有基因。有多大的區別呢?所以僅僅談基因,這是沒有任何區別的。

    還有人疑問說土豆裡轉入一個牛的基因後,會發生不可預測的變化,沒有調查就沒有發言權,那就將轉基因土豆和非轉基因土豆進行一下各種組分的對比,看看除了轉入的基因和這個基因轉錄的RNA 和翻譯的蛋白外,是否還有其他物質產生,且這種物質的產生會對人畜有致敏、致毒或對生長髮育有消極影響不就可以了。然而,沒有任何實驗資料就一味懷疑,且質疑證明無害的證據。那這樣的質疑佔的住腳嗎?所以,對轉基因最好的質疑就是設計實驗來證偽。證偽只需要一個堅實的例子就足以推翻整個結論。

  • 3 # 悠閒的西瓜刀

    基因是可能有毒的。

    所謂毒性,是指能引起生物不正常生理反應。基因的含義包括兩個方面,首先從物質層面來說,基因不過是一段分子鏈,這種東西每個生物裡要多少有多少,你沒把自己毒死就是無毒的最好證明。

    基因更深層次的意義在於其資訊層面,每段基因的主要意義在於它所代表的資訊,能被生物表達出來。就像計算機的程式程式碼,一段程式碼沒啥關係,但如果做成exe檔案,就要小心了。

    每個生物細胞就像一臺計算機,而基因就像帶檔案的磁碟,如果不進行資訊層面的交換,就是說你不把磁碟插進計算機,是不會中毒的。

    我們吃進去基因是無論如何也不會中毒的,隨便怎麼吃,吃什麼,因為根據剃刀原理,生物不做無意義的事,你吃頓豬肉粉條不會去問問豬肉和粉條的感受吧。所以食物不會引起基因中毒。

    但是有種現象會引起基因中毒,就是轉基因現象,細胞被細菌病毒轉基因 有可能引起基因資訊交換。這種情況有可能引起基因中毒。

  • 4 # 天書譯者寒武哥

    這個問題其實很容易讓人產生誤解。

    寒武哥先給答案:任何基因都無毒。且聽寒武哥的理由。

    第一、基因是什麼?狹義的講基因是基因組內能夠轉錄表達的特定的DNA片段,一條完整的基因包括編碼區和非編碼區(調控區域)。廣義的基因可以看成DNA。即包含遺傳資訊的物質,通俗一點兒的講就是基因就相當於菜譜他決定了每種菜應該怎麼做。DNA一般情況下是兩條反向互補的鏈,就像雙向的螺旋上升的樓梯,具有典型的雙螺旋結構,由四個基本單位(核苷酸,就相當於蓋樓用的各種磚頭)排列組成。每個生物都含有自己的遺傳物種,包括病毒(有很多病毒的遺傳物質是RNA,也被認為是基因)。

    從這個意義上講,基因的功能是菜譜功能,記錄遺傳資訊(四個核苷酸順序)的功能。根據這層含義,基因不可能有毒,包括病毒的基因。

    DNA雙螺旋結構(圖片來至於網路)

    第二、由第一個問題引發而來,既然基因從根上講沒有毒,那為什麼我們感染病毒和細菌會生病或拉肚子?基因沒有毒性,但是不同基因會表達不同的蛋白或生物活性酶,這些蛋白或酶又能生產各種不同的次生代謝物,這些次生代謝物或蛋白有些是有“毒”的,比如引起腹瀉的輪狀病毒起作用的是輪狀病毒表達的腸毒素(一種蛋白質),當然是由輪狀病毒的遺傳物質指導下合成的。如果只吃下輪狀病毒的遺傳物質(即非完整的病毒),這個病毒是不致病的(就算是輪狀病毒RNA在沒有蛋白外殼的情況下,是沒有生命性的)。強調一下,我們用的是“吃”這個途徑,DNA等到達腸胃後基本都會被降解成小片段或基本單位即核苷酸。吸收後被利用。不排除其他途徑,如注入完整DNA到血液中那就另當別論啦。

    第三、這個話題離不開轉基因。對於生物學外行的人(沒有經過專業的生物學基礎學習和專業的技能培訓的人)很容易講基因與轉基因弄混。轉基因是一項比較落後但應用非常普遍的一個生物學技術,在分子生物學實驗室的小夥伴們幾乎每天都會與轉基因打交道,比如要測序,將測序片段連到質粒載體上,再倒入大腸桿菌DH5a,交給測序公司測序,幾乎是每個學習生物學都要接觸得到的工作之一,這就是轉基因。科學家們把一些有用的基因比如抗草甘膦基因(EPSPS)(天然含有該基因的物種很多,比如長芒莧,黑麥草等)透過轉基因技術匯入到了經濟作物中,讓經濟作物具有可抵抗草甘膦的生理功能。該基因表達的是抗草甘膦酶5-烯醇式丙酮醯莽草酸-3-磷酸合成酶,該酶可以阻斷草甘膦對生物合成途徑的干擾,從而具有抗性。該基因沒有毒性,它的表達產物抗草甘膦酶(一種蛋白質)也沒有毒性。

    寒武哥並非認為轉基因作物一定都是健康的,但是要相信政府批准的有安全證書的轉基因作物是沒有問題的,目前政府對轉基因也是比較重視和謹慎,在食用領域好像只能用於壓榨食用油,豆粕用於動物飼料。

    寒武哥只是一名從事分子生物學方面的小兵,人微言輕,但是寒武哥呼籲大家在轉基因作物的問題上要相信主流的科學家,相信黨,相信政府。不要被一些利益集團(比如從事生態農業推廣的)矇蔽了雙眼。

  • 5 # 日常科學

    看到這個問題成功忍住了三秒,但是仔細想了一下,對,有的基因是有毒的!

    基因的本質是遺傳物質片段,低等生物如細菌和病毒,他們的基因都是RNA片段,只有很短的一些鹼基對!而高等生物的遺傳物質是DNA,基因指某段或者幾個相互協作的DNA片段。

    基因在表達的時候,從細胞核中透過mRNA傳遞出資訊,透過逆轉錄酶指導合成蛋白質,從而完成遺傳物質的表達!

    有一種病毒厲害了,包括兩條單股RNA鏈、核心結構蛋白和病毒複製所必須的酶類,含有逆轉錄酶、整合酶和蛋白酶。

    人類只要被感染之後,人體的DNA會因為病毒基因的插入而獲得了病毒的基因,細胞在分裂的時候就一併把病毒的基因也複製了,成功劫持了人體細胞內的基因,這種病毒就是HIV“艾滋病病毒”。

    看到這裡也許可以回答了,基因有毒,一旦中毒,幾乎沒有解藥!

    那麼你會問了,我們吃的東西那麼多,菜,肉等都包含細胞,以及細胞內都含有基因,我們是不是也會被劫持呢?告訴你,不會。從消化道經過一遍,人的消化系統不能分解藏身於細胞核內的DNA“脫氧核糖核酸”,所以不用擔心。其實基因本身是沒有毒的,只是表現出來和中毒自己會因為基因被劫持而免疫系統失控而中毒。因為基因的本質是核糖核酸。化學性質無毒!

  • 6 # 草原獨狼

    基因沒有毒。但是確實有一類基因成為毒素基因。比如BT抗蟲棉的BT基因就是毒素基因,該基因編碼翻譯後的蛋白質是一種毒素,能夠毒死昆蟲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 種植什麼玉米好?