回覆列表
  • 1 # 阿奇文化

    悲哉!原本神聖的師生關係,其性質退化到了打架鬥毆!

    如果這場“演出”能讓某些人成為“網紅”,那包括你我在內的廣大關注這件事的人都被“套路”了,那豈不是又一次重新整理了道德底線!

    這個極端個例被無限放大,乃至持續發酵,有以下原因:(1)學生打老師,挑戰的是公序良俗,挑戰的是尊師重道的優秀傳統文化;(2)滿足人的獵奇心理,老師打學生“天經地義”,學生打老師奇事一樁,換句話說,狗咬人不是新聞,人咬狗才是;(3)滿足一部分人的報復心,激起一部分人的憤怒心。

    中國文化是一種“關係”文化。有關係,就有關係雙方。這叫“一個巴掌拍不響”,或者說“獨木難支,孤掌難鳴”!

    一個事實是老師不地道,痛打學生,學生心理陰影很大,印象很深刻;一個事實是學生不地道,報復老師,老師可能是打不動了或者“啞巴吃黃連”,捱了打。這是兩個獨立的違法事件,只是存在一定的因果關係!

    國家層面可能有兩層考慮:老師打學生,腳踹頭,手打臉,猥褻,敲詐等行為……重判!學生打老師,挑戰優良傳統……重判!兩個重判爭取把社會意識拉回正軌!為什麼這麼說呢?兩個重判可以把不地道的老師清理出教師隊伍,以儆效尤;也可以把尊師重道的優秀傳統傳承下去,肯定教師的地位!

    師生關係,首先是最基本的權力和義務問題,其次才是我們共同嚮往的“高山仰止”吧!

  • 2 # 使用者6459582677094

    人都有老的時候,不還手,是因為他們人多勢眾,說事出有因沒錯,20年前老師打了學生,不也是事出有因吧?如果這個學生是個品學兼優的學生,老師會打他嗎?想想!

  • 3 # 見多識廣118

    這個張老師必定是個膽小怕事的人,二十年前也不可能做岀十分岀格的事。而常某根據現在其父。本人所做之事分析可以想像到決不個好鳥,有幾個臭錢就漂。什麼村民簽名,個別同學岀來作證又能說明什麼呢?再這高中班主任生病時常某送去一萬元更存疑,更大的可能是高中班主任也怕被打而岀來做偽證。一般人對有幾個臭錢又橫的人當面不得不說幾句好話沒辦法。

  • 4 # 閒人說事140311869

    被打不還手也存在多種情況,不能簡單印證為人品優劣,即便人品很差,在對方佔絕對強勢情況下,也沒有他還手的餘地,勉強還手的話估計小命便沒了。

  • 5 # 講者理正義

    才有幾銅子,就欺祖滅師!太忤逆狂悖,著實該判死!這類半吊子,總沒事生事!走哪都惹禍,真害家人死!交狐朋狗友,全是人渣子!渾身戾氣多,就不長腦子!愛被人慫恿,誇炫顯膽子!常被害半死,仍覺好點子!黏誰或誰黏,變倒黴蛋子!心黑又惡毒,是邪惡根子!父母攤這貨,及早送號子!配偶攤這貨,辦離婚本子!朋友攤這貨,趕快分路子!同事攤這貨,就讓騰位子!單位攤這貨,雙開除名子!圈內攤這貨,快踢出場子!子女攤這貨,備乾爹媽子!人凡攤這貨,全當垃圾子!攤一窩這貨,自害自作死!自己要找死,神仙沒法子!

    師打生多為教育,生打師全為暴戾!動機截然不同的,故不可同日而語!只要正義善良人,都能理解這點呢!憑几臭錢辱打師,就是兇犯定無疑!(故意傷害罪具備,侮辱人格罪成立!)

    師被辱打不吭氣,可見心裡多憋屈!施暴者惡霸逞兇,此案似涉黑惡氣!若非暴徒自曝網,師冤恐永沉海里!還請司法界細查,打黑除惡得徹底!尊師重教是大理,欺師滅祖背天意!好在世道自有公,法律法規也不虛!天理昭昭隨人願,忤逆狂悖必自斃!正告行惡作罪者,別再拿天理兒戲!

    都別扇風起鬨了,誰也不去替坐牢!慫恿人惹禍上身,這才最陰險糟糕!

    這老師雖非楷模,當眾辱師牢得坐!生出獄若死不改,這一生就算蹉跎!

    這老師真夠能忍,始終未起訴惡生!就算辱打陌生人,辱打發影片判刑!傷害侮辱人格罪,應判五到七年刑!辱師者弄現結果,就因自家人折騰!文盲法盲是根本,惡毒兇殘已成性!遇人不淑眼缺水,狐朋狗友猛扇風!被搖車鼓動慫恿,誤判情勢瘋狂行!無事生非自作死,終遭惡報快人心!

    辱師者已收監了,慫恿者全散夥跑!人世間的悲慘事,就這幫半吊子造!教訓真太深刻了,人別被當槍使好!人光有力氣不行,萬事還得動點腦!狐朋狗友最害人,千萬別跟人渣交!胸中燃燒火焰時,人們全都添柴燒!一旦只剩下灰燼,全藏陰暗角落笑!叫天不應地不靈,才覺錯醒悟遲了!到黃河這才心死,見棺材才流浪了!但知錯要長記性,扇事小人最糟糕!

    總有人死不悔改,興風作浪當能耐!辱師案真相大白,卻仍不停地使壞!戳事搗非不歇著,巴不得天塌下來!非慫恿人去找死,不作死不停下來!人生說長也苦短,再別瞎費人力財!投入火熱生活吧,為大小家多添彩!願我為人人為我,莫辜負這好時代!用咱辛勤和汗水,澆幸福花和諧開!

  • 6 # 海闊天空081

    糾正一下,不是無故被打。這假設根本就不成立,別的就不用談了

    打不過的情況下向學生低頭認錯,能打過的情況下打學生耳光踢踹,法庭上又不認錯了而是拒不諒解自己的學生,你說他的人品怎樣?就是垃圾,教師隊伍裡的垃圾,師渣

  • 7 # 輝哥144062180

    老師打沒打學生老師心裡最清楚 現在老師不敢打學生了 是因為一家就一個 你打打試試 早的時候孩子多老師打就打了 家長不怎麼在乎 誰沒有捱過老師打啊 現在老師不敢恭維

  • 8 # 全屋淨水的引領者

    常某的錯誤,不應該拍影片上傳網路,二十年前常某肯定受過老師打罵,做為老師應該出面澄清事實,給學生一個遲到的歉意,常某受到法律懲罰,老師也應該受到懲罰,這樣才顯示法律的公平!

  • 9 # 碧海薀寶

    自己做過傷天害理之事自己最清楚,別說當時被打幾巴掌要還手,說聲聲對不起足以說明為過去之惡行買單了。直至現在也不敢發聲,六十歲之人了,總沒些時良心才有點發現嗎?現在其恐怕後悔得想死的心都有,這是報應!。常還有一年改過心直急躁壞脾氣後,自新回來迴歸自然生活,而我不可想象張某這種昧著良心的人該怎麼度過餘生。

  • 10 # 一抹雲28

    理虧,要不認什麼錯啊?知道是現世報,報什麼警?報警追究起來,當年他打學生更甚,並且還是成年人暴打未成年人。

  • 11 # 24270016

    假如網上所談常某當年被打是真的,那麼這個張老師就是一個十足的兩面人,一面在弱者目前是兇殘的暴君(暴打一個沒有成年的學生);另一面在強者面前搖尾乞憐(幾個耳光就認錯求饒),應該是受數千年封建專治教育徹底毒化了的可憐人!這樣的人沒有什麼是非觀念,只有利害觀念。道德只是為利害服務的。

  • 12 # 使用者3813478313400

    如果換成是我,常某死定了,他無故打我,我自衛,把他往死打!弄得常某家破人亡!一山自有一山高,不要認為你年輕,攔我摩托者必亡!

  • 13 # 狂波攬月

    沉默是最好的控訴,常某的“一家言”,荒唐又無知,挑戰了群眾的智商,都不知道他們自己說過了會不會自己良心不安!

  • 14 # 百豆帥哥

    哦,人品是這麼定義的?這麼說,猥褻九歲女孩的人的“人品”比這位老師的人品可高多了!呵呵,在用什麼思考哪!!!

  • 15 # 萬水千山130

    與年齡有關,也與是否心死有關

  • 16 # 使用者69544794186

    這怎麼叫無故?應是事出有因的,如果20年前老師不打學生,20年後學生怎麼會打老師?

  • 17 # 使用者2936103513398

    老師已修到打不還手,罵不還口地步

  • 18 # 潤政

    尊重老師 尊重長輩 不用說你是那個國家的 也不用說發達不發達是人就要做到的

  • 19 # 正義必勝817

    他打不過所以不環手環手怕打的更很

  • 20 # 平平凡凡3266

    暴力老師贏了官方……光彩嗎……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼學生打老師案結果出來後引這麼多人關注?