什麼是美文？

這是個可以有正解、卻不可以有標準答案的問題。美文讀了四十多年，在我心裡，美文的尺度越來越簡，到現在只剩下一個：意、情、境、象、言生動俱足。

意、情、境、象、言，是我總結的構成文章的五個基本要素。任何一個字的背後都是一個文學話題的深海，不是三言兩語可以說清楚的。好在透過字面，我們就可以揣度它們的大致意涵。

一篇美文，意、情、境、象、言不僅要完整的存在，而且要像春風一樣生動自然、不著痕跡。正如瑞典詩人埃裡克·林德格倫描述的，“我完整的存在明亮而被遺忘，象夏天的大海中月亮的帆影一樣”。

一篇美文可以讓人在心裡生出一幅有呼吸的生動畫面、一個有呼吸的生動見識、一種有呼吸的生動情感。至於不足的缺陷，大抵是免不了的，權當是作者為了向我們表示真實和親切而故意賣的破綻吧。

我的美文書單有五個特點，值得自我誇耀一下：

一是簡少。五部書，全部置辦不超過500塊錢。通讀下來兩年，懶點兒三年也足夠了。

二是俱足。古今中外，古典現代，長篇短文，論證記敘，戲劇詩歌，主流的文學題材和體裁俱已豐富的涵蓋。

三是無悔。五部書，千篇文，篇篇皆美文，絕無偽美之作。大人孩子儘可以放心大膽的讀，絕不會被矇騙著壞了文學的直覺和心性。

四是跨代。五部書，沒有一部是“給孩子看的詩“和”給孩子看的美文“。凡識字三千、會查字典者，無論老幼皆適讀，都可以讀出樂趣和益處來。

五是無師。五部書，只要用心讀，不需要老師指導也能讀出美味來。五部書用心讀下來，再勤於習作，成為作家不敢保證，寫得一筆流暢的文章、養得滿腹芬芳的素養，當不在話下。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

美文的真正核心是美，美麗，美好，唯美

情節美

意境美

字裡行間美

令人百看不厭，回味無窮

引人入勝

結構嚴謹

構思巧妙

首尾呼應

感動人心

溫暖人心

能夠讓讀者感同身受，投入到其中

內容好

一目瞭然

清楚明白

何為美文？通俗的講，寫得好的文章就是美文，它的體裁形式不拘一格，可以是散文，可以是詩歌，亦可以是好的論文。一篇好的美文可以讓讀者閱後如沐春風，神清氣爽；如品佳茗，回味無窮。詞藻華麗，引經據典可以成就一篇美文。平鋪直敘，娓娓道來也可以抒寫一篇美文。

那美文的核心是什麼呢？其應該體現在美上。而美無外乎以下幾點：

1.畫面感強，生動有趣。

有時候好的美文極具畫面感，著墨不同，廖廖幾筆，就讓人有身臨其境之感。記得讀過兒童作家曹文軒的作品《桂花樹》，裡面小孩兒搖桂花的情境讀過一遍，便使人念念不忘。

時間一到，無數雙小手抱住了桂花樹，一個個傾伏著身子，高高地撅著屁股，隨著雀芹的爸爸一聲“搖”，一起用力搖動。只見花枝亂顫，那桂花如稠密的雨珠紛紛飄落下來，直落得樹下的孩子一頭一身，一個個成了金黃色的人。抖一抖身子，花又落到席子上。

這麼小小的一段文字描寫就如同一幅美麗的畫卷一樣展示在我們面前。它生動地寫出了孩子們搖桂花樹時的動作神態以及搖下的桂花飄飄灑灑的樣子。隔著文字，我們彷彿嗅到了桂花馥郁的香味，看到了搖花時熱鬧的場景。

2.能讓讀者產生強烈的心理共鳴

有時看似平白無奇的描寫，可能只是淡香疏影似的幾筆，卻以其真摯的情感流露感動著讀者。在這方面，朱自清先生可以稱得上是白話美文的模範。他描寫父親的《背影》一文，讓無數的讀者讀後無不為之動容。看看父親替他買橘子時在月臺爬上攀下時的背影。

我看見他戴著黑布小帽，穿著黑布大馬褂，深青布棉袍，蹣跚地走到鐵道邊，慢慢探身下去，尚不大難。可是他穿過鐵道，要爬上那邊月臺，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了。

作者用樸素的文字，細膩的筆觸，把一個老父親對兒女的愛，表達得真摯感動，從一件看似極其平凡的事件中，呈現出父親的對子女那份關懷和愛護。另外他也寫出了一種時代的艱難和心靈之痛。少時不懂老父親，讀懂已是為父時。

3. 行文優美。

美文之美，很多時候也體現在文字上。或詞藻華麗，引經用典，鏗鏘有力；或行雲流水，不緊不慢，娓娓道來。如李斯的《諫逐客書》，文章通篇雄渾奔放，滔滔不絕。在音節上又抑揚頓挫，鏗鏘響亮。又如畢淑敏老師的《美洲小宇宙》其中一段關於作者進入熱帶雨林，周圍被鳥語花香包圍而沉醉其中的描寫，讓我這個身外之人都能有她的切身感受。

我輕輕閉上了眼睛。此刻世界萬物都離我而去又無所不在的包繞著我。我思緒萬千又好似什麼都沒有想。這裡的氧氣一定豐沛到了使人麻醉的地步，我昏然迷痴又萬分抖擻，既能清晰地感知到周圍的一切細節，又如墜陷於無敵的彩色深淵，渾然不知……

所以說，美文的核心就是美。至於什麼是美，要取決於讀者的閱歷，心境等等。就像美人一樣，雍容華貴，國色天香是美。而恬靜如水，小家碧玉也是美。