首頁>Club>
如果美國衰落到一定程度,會不會領土分裂?現在的美國的文化有沒有達成共識,有沒有向心力,凝聚力?如果美國分裂了,會不會像中國古代的朝代一樣能夠週期再造,再次統一?
19
回覆列表
  • 1 # 海雲天

    任何一個曾經強大過的國家走向衰落都會四分五裂土崩瓦解,並且分成若干個小的國家,無數個歷史證明這是必然會岀現的自然現象。中國古人早就總結出來這一歷史現象,叫做合久必分分久必合,世界就在這反反覆覆的合合分分中一直走到今天。美國若是衰落了它也必定會分裂岀多個國家,所以說美國真的衰落後也逃不岀這一歷史規律。

  • 2 # 使用者公哥

    任何的國家,事物都有它的客觀規律,行成發展頂勝直至未落,不管是那個國家,人,事物,都不可違背,逃避現實的,包括美國也一樣,不可能永遠強大。

  • 3 # yiny508

    就美國而言,由於沒有統一民族和文化,大家能聚在一起那是因為經濟的原因,一旦經濟崩盤了,散架那是一定的,蔑視貧窮,鄙視落後是美國人的天性,落井下石是常事,別指望有難同當。

  • 4 # 愚夫167839398

    若美國不再是一流國家,肯定會分解崩潰!這是由這個國家的文化、歷史和價值觀決定的。這是歷史的必然,它的崩潰可能比當年的蘇聯還要猛烈!

  • 5 # 雲漫山巔

    美國發展速度慢必將帶來更大的社會紛爭,分裂的可能性大。但分裂後對世界也是難以控制的災難,因為…殺人者眾多。

    一個毒瘤。

  • 6 # 一代好賊

    關於美國衰落甚至美國分裂的問題,呵呵……如果美國確定衰落而且分裂,我相信世界上會有很多很多的地方燃放煙花慶祝。可現實是美國沒有衰落和分裂,至少現在是這樣。至於未來怎麼樣,誰都說不準。

    美國一向以來都是被國際社會公認為世界和平、人類福祉的麻煩製造者,有人說英國是歐洲的攪屎棍,那麼美國是世界的攪屎棍。雖然這麼說不太文雅,但是這又是最貼切的比喻。世界上很多國家對美國的所作所為是恨之入骨的,只不過當前美國實在太強大了,所以很多國家敢怒不敢言甚至連表達真實想法的膽量都沒有。二戰之後,世界上除了少數國家還有一定的經濟實力之外,其他的國家都因二戰摧殘而貧窮潦倒。這時候美國憑藉他在兩次世界大戰積累下來的經濟實力而大搞所謂的幫助他國發展經濟,從而達到控制他國經濟命脈的目標。從此,幾乎整個歐洲的經濟牛鼻子都被美國牽著,所以美國做什麼事說什麼話,歐洲都支援和聽從。這就很好地解釋了為什麼美國做了一些違背良知的事而歐洲都會支援美國,跟美國站在一邊的原因。

    現在的美國就像一個從小就淘氣而沒有人教它以道德約束而做人的熊孩子那樣,肆無忌憚我行我素!因為除了聽從美國擺佈的國家和不夠資格跟美國抗衡而不敢說正義之話的國家之外就只剩下少數敢與美國較勁的國家了,但這些國家日子並不好過。

    由此可見,美國已經在國際上引起了無比憎恨,所以美國一旦衰落的話,全世界都樂意看到!美國分裂更是人類之幸事。

  • 7 # 祝家大宇

    美國的軟肋在於金融和美元,誰能抓住老美的這兩樣猛打,估計老美要不戰而退,中國有句古話,巧媳婦難做無米之炊,一分錢難道英雄汗,俄羅斯就是這樣

  • 8 # 性情中人7513

    坦率講美國一定會沒落,這是歷史規律,也是必然,分裂也同樣必然,只是時間早晚。至於再度統一難,因為他沒有民族靈魂,沒有歸宿感。

  • 9 # 堯天舜地

    美國本來就是分裂的,無需等到衰落。

    “state”就是“國”的意思,無非我們翻譯成了“州”。而美國的英文是“United States”。

    每個州都有每個州的憲法,獨立的州議會,州長也是自己選的,甚至每個州還有隸屬於自己的武裝。州事務聯邦政府無權干涉,幾乎是完全的自治,或者說有著相當大的獨立性。

    在國會中,有代表各自州的眾議員和參議員,每項重大決策都不是一個人或幾個大洲說了算,而是眾議院參議院雙透過才可以,即能代表大多數人,又能代表大多數州,少數服從多數。這種政治體制很難分裂,因為每個州的意願都可以透過國會表達出來。

    整天幻想美國解體,這是意淫,是非常不現實的,我們要客觀理性看待美國,這樣才能得出正確判斷。

  • 10 # drgkexin

    美國衰落是肯定的!衰落到一定程度必會分裂!美國文化只有一個共識就是金錢!美國如果分裂了再想統一,那是等下一個世紀以後的事!

  • 11 # 留住安

    實事求是的講,沒有如果,其碼100年內或者更長時間沒有哪個國家會超越美。美國現在的科學技術水平和綜合國力,就是不再發展,我們至少60.年追上。我們決不能靠某些神吹的所謂‘’理論家‘’飄在空氣中神吹過日子。必須面對現實,不斷改革,除弊揚優,踏踏實實發展自己。

  • 12 # 手機使用者5428901526

    美國霸權衰落了,也逃不過原蘇聯的命運。分為幾個國家。歷史都是人去改變的,不要說什麼美國民主制度好,不會分裂啊!

  • 13 # 水滴石穿4368

    美國沒衰落,只是其它國家發展了,差距在縮小,美國的經濟總量依然最高。說美國衰落,可能是指實體經濟,人家從全世界薅羊毛,還是富裕的很。

  • 14 # 義暱暱

    美國的全稱是美利堅合眾國,她的州就是一個個小國,如果美國衰弱了,分裂的可能性不是沒有,如果你認為的分裂是指州不服從聯邦政府管理的話。美國建國是建立在白人殘酷屠殺土著和奴役屠殺黑人及黃種人基礎上的。美國發達是靠兩次世界大戰擄獲大量物質精神財富得來的。美國霸權是靠拉幫結派打擊競爭對手確立的。可以說,戰爭和競爭成就了美國,一個“爭”字是美國政治經濟軍事的核心,是關鍵字。美國國勢目前處於青年期末期,雄性荷爾蒙正盛,不過,由於用槍過度,明顯精力透支,精神疲軟,向更年期過渡。此時期,仍沿用老套路新手法“爭”,顯得黔驢技窮,露羞賣怯,美國優先的底氣虛了,內力不足了,武林大會總提總冠軍稱號,炫耀金腰帶讓人生厭了,往日一起入夥的小兄弟也不聽招呼不聽使喚了。特朗普從龍門客棧老闆華麗轉身為江湖大佬,發現大堂經理和跑堂夥計不適合武林大會,解僱了一個又一個手下,對包打聽也不友好,要自己做自己的發言人,對往日立的江湖規矩和幫派行規嗤之以鼻,要重打鑼鼓唱新歌,重開山門美先得。新歌可唱,需配音配樂,主唱聲嘶力竭氣喘吁吁,配音南腔北調,配樂生拉硬拽,特朗普作為江湖大佬不高興,當然後果很嚴重,整頓市場秩序,整理江湖恩怨,專治各種不服,讓嘍囉們手提殺威棒巡街巡河巡海,兼收保護費勞心費磨損費交易費過路費專賣費不服費等。以前打國劫侯,現在打公司劫人質,此山是他開,此樹非特栽,從他路上過,也留買路財。如今,江湖上還沒有振臂一呼應者雲集的大英雄,掃黑除惡工作還需進一步深入,論美國是否分裂尚早,咱也沒能力沒這閒心不是?

  • 15 # 二先生583

    美國是聯邦制的國家,各個州有較大的自治權,像前蘇聯一樣各加盟共和和國都是自治共和國,對中央政府向心力不強。一但中央攻府垮臺,各州必然各自獨立成國,很可能分裂成五十個國家。分裂後酉統一恐怕要用戰爭手段來實現了。

  • 16 # 使用者2060102452783

    美國的地理位置決定了他短時間內不會被攻打。只會被內部分裂。主要是種族人群之間的分累。壓亞洲後裔,非洲後裔,中東後裔。

  • 17 # 4點26分915089906200

    美國衰落了?你扯蛋。我們國家有一些辦法對待美國,基本上都是敲邊鼓,硬實力還差不少,你從高處看別人從低處看自己,這是自信嗎?美國就算不發動戰爭辦法多種多樣,你不覺得我們都是被動的,主動被動就絕過能超過人家。你後面幾個問題都不值一談。湘人

  • 18 # 中國龍2787

    美國一旦衰退了,分裂是必然的,美國是一個歷史很短的國家,沒有什麼歷史積攢,一旦衰退可能會分裂得很快!甚至會比非洲更混亂。只不過美國要真的衰退可能還有待時日。

  • 19 # 盧旭和

    美國200多年前就是南北戰爭,烏合之眾的美利堅合眾國,如果:美國衰退到最後會各洲為陣分離,這個樣子才不會受到其他國家算舊賬:因為:美國欺凌太多國家了……

  • 20 # richkerry

    美國衰落的話,必然會分裂。靠政治經濟文化的強大,美國可以凝聚在一起,一旦衰落,經濟實力強大的州首先會獨立,譬如加州。

    美國各州其實就像一個個獨立王國一樣,有州議會、州憲法,州長也是自己選的,根本不會理睬總統。想獨立也很簡單,搞個獨立公投唄。

    英國衰退後,愛爾蘭獨立出去了,現在鬧著脫歐,蘇格蘭也要再次獨立公投。所以美國也一樣,一旦衰退就會土崩瓦解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 淘氣值是啥,怎麼提升的?