回覆列表
-
1 # 無愁阿
-
2 # i生活愛i攝影
攝影圈有一句話話，能選原廠選原廠，副廠佳能選騰龍，尼康選適馬；不過個人感覺相差不大，就看著哪款舒服，選哪款。
-
3 # 攝影師貳叄李
作為過來人，這兩款鏡頭都曾用過，只不過我當時用的5d3機身，騰龍比較中庸 各方面都很平，適馬存在一些偏焦問題，實在是有些頭疼，因為我曾經做婚禮跟拍，這個問題影響很大，有些在相機上沒法發現，個人比較建議騰龍，如有可以原廠，當然還是配原廠，有些二手商比較靠譜的，二手也未嘗不可，從業多年以來基本買二手比新的多。[呲牙]
-
4 # 季候鳥7
選那款都行憑個人喜好，不能說騰龍比適馬好，我個人就用騰龍鏡頭。當然錢多的話直上原廠鏡頭，我用佳能6D配騰龍鏡頭拍的照片供你參考。
-
5 # 攝影師顧同學
比較推薦適馬35 1.4。
1.銳度比騰龍好
2.做工比相對好一些
3.個人覺得外形比騰龍好看一些
-
6 # 布衣看電影
這兩款副廠鏡頭只能說各有特色，喜歡有點厚重感，做工手感好的，畫面喜歡銳一點的話，選擇適馬，如果預算問題，選擇騰龍。
-
7 # jum何
適馬35a是art系列第一款鏡頭，年代久遠，無論銳度，紫邊控制，色彩，沒有哪個指標比得上媲美35L二代的騰龍35 1.4，2020了還推薦適馬35 1.4的都是對器材不瞭解的人
我覺得兩款鏡頭都是質量和素質槓槓的，不過原廠鏡頭的相容性和專業性當然是最好的。不過一般的使用上，兩款差距並不是很明顯，但是價格上差距比較大，追求極致效能，當然選擇原廠，如果作為攝影愛好者，騰龍副廠完全可以勝任的。