美聯儲降低利率，說明美聯儲認為這次疫情情況可能會很嚴峻，很可能會衝擊到美國的經濟。

美聯儲還傳遞了一個隱含的資訊，就是美國的疫情真的非常嚴重。

美國現有確診新冠肺炎患者數量還很少，但是重症患者很多。這個原因是因為美國檢測做的特別少。只對非常少的一部分人開展檢測，可能哪些病人的病症非常符合心冠肺炎病毒才會給做出檢測，而這些人往往都已經到了重症。

並沒有做出大面積的檢測，像我國，像韓國都對大量的疑似或者可能有過接觸的人進行檢測，但是美國並沒有。所以美國的人數比較少。美聯儲宣佈緊急降息，把這層窗戶紙給捅破了。

而美聯儲的突然降息，彷彿讓大家覺得美聯儲已經看出來這個趨勢了，美國的確診人數未來會逐漸增多，甚至有可能會失控。這對美國的經濟打擊一定會非常大，所以美聯儲三月初就緊急降息50個基點。

降息對美國經濟肯定是有好處的。大家都知道利息降低後一方面可以刺激消費，大家儲蓄就會變少了。另一方面可以刺激新增貸款用於投資和擴大產能。這對經濟的好處是不言而喻的。可以一定程度上抵消疫情對經濟的衝擊。

另外，美聯儲降息對股市也是個大利好。美國的經濟跟股市繫結的很緊密。美聯儲放水將會使股市獲得上漲的動力。

但目前看來美聯儲的這次緊急降息並沒有打消人們的疑慮，反而使股市大跌了。

美聯儲針對新冠疫情蔓延降息，對全球經濟有一定的促進作用，但改變不了全球經濟持續低迷趨勢。從市場反饋來說美股跌，A股漲也說明了一些問題。

美聯儲降息傳遞資訊有：1、美聯儲加入抗疫降息行列。新冠肺炎疫情在全球蔓延，美國國內消費市場可能受到影響，美聯儲主席鮑威爾表示，降息是為幫助美國經濟在危機中保持強勁。2、將基準利率下調50個基點至1%—1.25%，這是美聯儲2008年全球金融危機後首次緊急降息，也是一次性調整幅度最大的一次。3、降息會提振人們急需的信心，可以緩解疫情對消費支出和市場信心的影響。4、美聯儲主席鮑威爾對未來貨幣政策不會受政治因素影響的表述暗示仍可能加息，引發股市出現動盪。

疫情期間，對提振美國經濟效果有限：1、降息不會解決供應鏈中斷的問題；2、降息不會解決隔離和其它控制病毒措施對經濟的潛在影響；3、在創記錄的低水平上調整利率對經濟的刺激作用不太可能產生太大的積極影響，如果企業沒有以大約1%的10年期利率借款，為什麼要以0.75%甚至更低的利率借款呢。4、為了恢復經濟，除了降息，還需要加大財政刺激。

短期看，光靠降息對美國經濟提振不大，這次降息主要是提振信心，穩定金融市場，並在疫情結束後推動經濟更快復甦。

北京時間2020年3月3日23時，美聯儲宣佈降息，在靴子落地後，美股爆拉兩個點又開啟下跌模式。本人也有做美股投資，很關注接下來的走勢。

在本次降息之前，市場上關於美聯儲降息的預期聲已經不絕於耳。為什麼市場會有這麼一致的強烈的預期。原因不外三點：

第一是最直接最表面的原因，就是新冠疫情在全球範圍內的蔓延影響，美國的疫情升級，防疫力度不夠導致確診人數很可能嚴重被低估，市場情緒反應變得悲觀。美聯儲想透過降息來提振市場信心，刺激經濟，但是緊急降息反而讓市場情緒更傾向於避險。疫情導致經濟不確定性增強，對美國經濟復甦有一定不利影響，所以，哪怕降息，短期對於美股的影響更偏向於空方。接下來疫情的發展，是美股短期走向的風向標。

第二個原因就是經濟原因。美國製造業產需都不理想，整體低迷。美國的債務又持續上升，年度赤字規模近萬億，加上通脹資料曲線向上，可以說美國經濟內憂外患。美國有強烈的內在需求，透過降息來維持償債能力的平衡。但是降息的舉措對於美國經濟真正的痛點只能說是隔靴搔癢，而且會加劇社會階層和財富的兩極分化。美國是一個為華爾街一眾特權富豪服務的經濟體，這部分群體的投資收益可以透過複雜的衍生品去實現，同時也可以用更低的成本獲得資金使用權，而普通人群要麼參與直接的儲蓄計劃，要麼參與間接的基金計劃，降息對於普通人群來說，毫無裨益。這種收入不平等加劇的預期，對經濟長期的修復只能起反作用。更何況，從總體上看，市場的反應已經消化了降息帶來的救市意味。接下來也是避險情緒升溫。

第三個原因，當然和美國總統大選有關。特朗普和以往總統畫風不同，他更傾向於公開表達觀點，公開喊話對美聯儲施壓，表達為了扭轉美國的競爭劣勢必須儘快實施寬鬆政策和降息訴求。同時大選中的競爭者造勢拆分美股科技股，從而使過去十年的獲利盤有止盈動機。這次美股下跌，見頂的風險是不是已經出現？無法確定。但是美國經濟開始衰退跡象已然出現，現在全球資金正在加速跑步入場中國，至少中美經濟的博弈進入了新的階段。接下來，美國大選結果仍然是美股走勢的主要影響因素。

總之，做為投資者，美股仍然是最具投資價值的市場，短期波動不會改變這一點。尤其是這次科技股的下跌，可能是調整的開始，也可能是收集籌碼的機會。個人傾向於後者。

說明的問題：當局已經意識到，疫情將不可阻止的對美國產生實質性影響，並且會很嚴重。特朗普在嘴硬。

但即使這麼生猛的操作，效果有限，不會從根本上提振經濟，經濟仍大機率衰退。

打個比方來解釋吧，經濟出問題好比是心臟驟停，降息好比是起搏器。首先，心臟停的次數多了，起搏器用多了，效果就不好了。再者，起搏器是有副作用的，對身體本身有損傷（暫且這麼說哈，不是醫學專業）甚至弊大於利了。

但是之所以說這次生猛行動依舊無濟於事，原因在於，起搏器治標不治本。這次心臟驟停是因為捱了一刀（疫情是經濟外部力量）起搏器不能修補刀傷，強行啟動，可能適得其反，全球經濟可能進去滯漲階段。。。拭目以待吧。

個人認為美聯儲降息並不能解決美國的經濟問題，在外憂內患的各種不利之下，對於美國的經濟來說也是杯水車薪，無濟無事。

美聯儲降息表明疫情對美國實體經濟已經產生了比較嚴重影響，股市是經濟的晴雨表，大家可以看到最近美股可以說是暴跌了!昨晚的降息可以說是被動降息，昨晚降息美股也僅僅是形成了短線上衝，最後還是以大跌報收!降息有利於緩解市場流動性，對實體經濟產生促進作用!