你提的問題分兩種情況：主動提建議和被動提建議。如果你是主動給朋友提建議，我認為不妥，雖然是朋友，但總歸有內外之別，跨界指導別人怎麼管教孩子，有干涉他人家事之嫌。如果是被動提建議，也就是說你朋友就此事徵詢你的建議，那你方可根據自己的經驗或客觀理性分析後，給朋友一些可參考的建議，我認為這樣比較好。總之，每個孩子的個性不一樣，每個家庭的狀況也不盡相同，因此，如何對待孩子很難有一個統一的標準。

關鍵看孩子的要求合不合理，如果是正常花用，滿足也無不可。

如果不合理的要求也儘量滿足，不利於孩子成長。

所以，對家長而言，孩子花錢不是問題，怎麼花，為什麼花，該不該花才是問題。

家長耍做榜樣，要做好教育引導，這對孩子一生都很重要。

我不同意這種看法，

大人得孩子立規矩

舉個例子，我家孩子是留守兒童，奶奶對孩子要什麼給什麼，但是我發現孩子並不快樂，他要的更多了……

最好的解決辦法就是樹立規矩，可以買的儘量滿足孩子，不可以買了，就是不能買，哭鬧都不給買，

這樣子孩子有了界限，會有自尊心，他會敬畏規則，然後會有自信心，會更快樂！

個人建議不用提，原因有三:

第一:別人的家事不要摻和，現在倡導的家庭之間的界限感不是無中生有的，天天說著讓公婆離我們的小家遠一點，咱們作為朋友，卻對別人的家庭教育指指點點，不是很不合適嗎？

第二:教育這事兒因人而異，我個人也比較推崇能力範圍內滿足孩子的一切需求。孩子需要我們的時間就那麼幾年，讓他明白無論如何都有爸媽做他們堅實的後盾，不會在遇到問題的時候迴避爸媽，去尋求外人的支援，家庭成員之間完全信任和支援。

第三:既然說了是能力範圍之內，就說明朋友和他的孩子之間，已經形成了一種和諧，能力範圍之外的不能滿足孩子也能接受，該有的解釋和引導都是全面的，這樣培養的孩子對現實生活有一種豁達的接受能力。

綜上，建議你不要向朋友提建議。

這個重點是看你和他的關係，特別好的那種直接說也無妨，但關係不是特別好的話也就沒必要干預太多，適當的點撥一下就好，怕會有好心當做驢肝肺的現象發生

需求可以任意滿足，但如果是要求就不能隨意，甚至無條件的去滿足他……這樣只會讓孩子依賴性過於強硬，而影響他以後踏出社會時的獨立與堅韌；容易讓孩子對社會，對人生感到絕望…………

因為父母只能養他長大，卻給不了他老時………所以父母陪伴孩子成長的過程不是給予滿足，而是教導孩子怎樣去做到自己的滿足，達到孩子自己想要的滿足；而不是一味的把孩子灌溉，施捨的來達到孩子要求的滿足…………

孩子能不能把他自己的人生道路走好，都是取決於父母的態度……怎樣去教導，怎麼去領導；讓孩子認識到父母的給予只是暫時的，日後的路還需靠自己去走完……這些才是父母給予孩子最重要的東西，這些才是父母需要給予孩子滿足的………

如果做為父母的，連自己都不知道自己對孩子的要求是什麼，給予孩子的又是什麼的話；那麼，這個孩子會懂得，會知道自己想要做的是什麼，所需的又是什麼嗎？…………

像這樣的父母，勸你們還是先理清自己，再去教育你的孩子吧………不然你孩子的一生就將毀於你的手裡了。特別現在這個社會，如果不讓孩子磨練下的話，幾乎就沒有孩子立足的地方………

李嘉誠，夠富有吧？可卻不見他會隨便去滿足自己孩子的要求，而是像普通孩子的一樣去教育他，寧願把錢做募捐也不會直接把錢給自己兒女去做自己的事業……這就是告誡孩子；父母再有也是父母的，自己想要的自己去想辦法得到的教育理念………

朋友在他能力內滿足小孩的所有要求，作為朋友我覺得應該適當地提醒一下朋友：對於小孩提的要求要掂量一下該不該滿足，是小孩的必需品，學習生活要用的，家長有這條件的就儘量滿足。如果不是必需品的話就要慎重了。有些小孩會為了自己的虛榮心向家長要這樣那樣，形成了一種攀比心理，這可要不得，導致成這樣的，作為家長也有責任的！

心理學中有一個著名的原則叫做不求不幫。其實這個原則同樣適應於日常生活。如果對方請你發表意見，你自然可以表明你的看法。

心裡有想法不說，不代表我們虛偽或世故。因為通常情況下，一個人做事的行為方式，總有他自己的出發點、立場和道理。而每個人自身的經驗和識見不同，價值觀念不同，導致各自選擇的行為方式也就不一樣。

給別人建議，就意味著否定別人自身的經驗、識見和價值觀念。而人的心理通常有著本能的自我防禦機制，這種機制維護自身的完整和穩定，它傾向於排斥和自身的經驗、識見及價值觀念不同的意見和建議。

看起來只是一個你應該這樣做，不應該那樣做的問題。其實背後有著一整套複雜的認知體系和價值系統的支撐，也受到強大的心理防禦機制的約束。改變並不是那麼容易。

因此，通常情況下不需要主動建議。如果你跟朋友關係非常好，或者你有足夠強大的說服別人的技巧和能力，或者根據以往的經驗，對方是個樂於聽取你的建議的人，那麼善意的、恰當的提醒也未嘗不可。否則，我們還是選擇沉默是金。

看孩子是什麼要求，如果是學習方面可以的，只要是有利孩子健康成長的方面要支援，不利孩子健康成長的方面是不能支援他的，如果所有的方面都滿足他，也就是害了孩子。條件在允許也不能對孩子嬌生慣養。

家長都會把自己家的小孩當成寶，至於你看不看得慣，那是你的事情。他有這個能力做這麼大的事情，那也是理所當然的。

別人家的事情你只可以看看，然後至於建議別人沒有問的話，你最好不要去提。一來破壞你們之間的關係，二來每個人的立場不同，沒必要大家都活成一個樣。

所以還是不要提的好，該幹嘛幹嘛吧，管好自己的事情。

關於這個問題，我覺得你的朋友很幸福，因為你確時是為了朋友考慮！但是如果我們採用直接的方式肯定會傷了朋友，可以採用自己教育孩子的方式去影響他，也可以推薦朋友學習一些科學引導孩子的書籍！

你沒什麼資格去提建議 很多時候人總愛多管閒事 你不站在當事人的角度 你又不是當事人 你有什麼資格提建議 要是你朋友跟你說讓你給個建議 你可以提建議 但是並沒有 所以管好自己

既然是能力範圍內的滿足，那麼並不存在明顯的不妥。提問者認為不妥的觀點，是否源自於這是一種寵溺孩子的態度？

其實你朋友的做法很容易去區分是否寵溺的不妥：是否正確的等價交換。

對於家長而言，無私奉獻是一種血脈親情的自然顯現，毫無顧忌的給予，甚至超出能力的給予，並且在孩子出現道路偏離的情況下，不進行正確的反饋和引導，一味地付出式奉獻，那麼提問者的擔憂和顧慮是有道理，非常有必要現在朋友的立場，幫助你的朋友正視這個問題。

如果在能力範圍內，有引導的等價給予，我覺得大可不必操心，因為你的朋友在合理度的掌控著一切。