效能，小米8強於菊花mate20; 配置，小米8高於菊花mate20; 價格, 小米8低於菊花mate20; 吹牛，小米8低於菊花mate20; 道德綁架，小米8低於菊花mate20......

小米8的螢幕方面採用的是三星的AMOLED螢幕，劉海螢幕的設計，劉海處是紅外識別模組和前置2000萬畫素的鏡頭設計，紅外面部識別晚上也可以解鎖很方便，後置鏡頭為雙攝1200萬畫素。

電池容量為3400mAh，支援18W快充，後置指紋解鎖，支援雙頻GPS，以及NFC。四曲面玻璃機身的設計。

華為mate20的螢幕方面採用的是LCD螢幕，兩者的螢幕都夠用，這個不用就糾結，但是珍珠劉海的設計，所以看起來更小，要好看不少，前置鏡頭為2400萬畫素，後置鏡頭為1600萬+1200萬+800萬畫素，支援2倍的光學變焦和10倍數碼變焦，以及超微距等等，徠卡認證的鏡頭要比小米的拍照好上不少。

電池容量為4000mAh，支援快充22.5W，面部識別和後置指紋識別，NFC，紅外遙控，雙頻GPS，以及256G記憶體配置組合，雙揚聲器，以及IP53級防水防塵，以及面部識別和後置指紋識別。

看完這兩款手機的配置，mate20綜合能力無疑是最強，如果單看兩款手機的效能的話，麒麟980處理器和高通驍龍845處理器實際效能是一樣的，只是麒麟980處理器功耗和發熱控制的更好，而且在基帶和AI方面有很大的領先。

所以選擇手機還是看個人的用途吧！小米8雖然配置不如mate20，但是功能配置夠用，效能方面也還是可以的，所以價格更低，更值得選擇，如果想要更好的體驗和更好的功能選擇mate20就可以啦！所以不是說那個值得購買，只是看你有多少預算，價格越高體驗越好，對於手機來說這個是適用的。

回答完畢

樓主問這個問題純粹是無知+大膽，毫無疑問肯定是華為Mate20值得買，再漲幾次工資我就可以買Mate20了，現在的話我還是買小米8吧，主要是因為自己窮。

手持20，看過米8真機，20看著很舒服，但是大，重，米8拿著舒服，我覺得效能都是過剩的，螢幕才是手機最該看中的指標

（注意，小米8的斷流問題，我是在升級了MIUI10.1.2後才出現的，之前沒有出現過，所以我猜測這是系統問題，不過續航確實升級後，有點崩！）

小米8安兔兔跑分：

華為mate 20安兔兔跑分：

如果，光看上面的跑分資料，還有實際體驗，遊戲上，小米8可能會更有發言權。當然並不是說我們就一定要選擇小米8。在遊戲方面小米8確實有優勢，但是在某些方面像吧，還是存在著劣勢的。

這裡我們要說到續航，我剛才說了升級MIUI10之後，小米8續航表現就一般。3400mah的電池，確實和華為mate20的4000mah有差距。

而且，因為華為mate 20的6.53英寸的螢幕，加上手機的水滴屏，讓這款手機的實際體驗更好，適合喜歡看影片的使用者。

最後就是拍照，實際上兩者在拍照方面的表現，沒有什麼太大的差異。而小米8在雙1200萬後置攝像頭中，實際的拍照表現非常的出色，當然顏色飽和度相對比較高，略微有點最佳化過度了。

總體來說，大家在選擇的時候，還是根據自己的要求，不必要看引數。

這兩款手機的定位不同，小米手機一直以來都是定位價效比高的手機，走的都是高配低價的策略，所以小米8也是這個路線，配置安卓頂級的處理器，高通驍龍845。

搭載三星的AMOLED螢幕，支援紅外人臉識別，支援息屏喚醒的小愛同學，首次採用了雙頻GPS定位系統，還有多功能NFC等等。拍照方面前置2000萬，後置雙1200萬畫素攝像頭，升級後同樣支援超級夜景拍攝和960禎慢動作。目前8+128GB售價2800元左右，可以說真的是價效比之王。

華為mate20的定位主要是高階商務旗艦手機，主打的是商務功能，在保證效能的情況下手機的功能也是相當豐富。

這款配備的是6.53英寸的珍珠全面屏，螢幕材質是LCD屏，屏佔比更高，搭載的是華為最新的7nm工藝製程的麒麟980處理器，效能表現比驍龍845稍勝一籌。

另外這款手機還支援無線投屏，華為share3.0，智慧AI翻譯，識屏購物，天際通等等強大的商務功能。拍照方面首次採用了三萊卡後置攝像頭，支援AR拍攝，超級夜景，超大廣角，超級微距，960禎慢動作拍攝，超級人像留色拍攝等等豐富的拍照功能，可玩性也大大提高。

最後這款手機陪4000毫安大電池，支援22.5W超級快充，非常實用。

總的來說，如果不考慮價格因素的話肯定推薦購買華為mate20，但是如果考慮價效比的話，推薦購買小米8，大家可以根據自己情況來選擇。

其實還是非常好選的。看你是注重價格還是注重功能。價格來說，小米8現在都快重回1999的價位了，高通845處理器，配置均衡，沒有太明顯的短板，除了外觀不太好之外。

如果說功能而言，小米8比起華為Mate 20還是稍微差一些的，其一是外觀，雖然浴霸不能，但是前臉下巴和iPhone XR差不多。視覺效果真的是非常不錯。

而且在通訊方面以及Wi-Fi模組上，即使是高通855，也很難超越。雖然Mate 20拍照閹割不少，但是也同樣具有超廣角、超微距、人像留色功能。還指出實時通話翻譯功能，就是你和一個老外打電話，會實時幫助雙方翻譯。也同樣具有卡路里識別、4000毫安大電池以及雙頻GPS。所以說，在功能的豐富性、通訊以及續航上。華為Mate 20都是具有優勢的。

所以，想要實惠一些的，小米8也不錯，配置非常均衡。想要功能豐富一些的不在乎價錢的，華為Mate 20也可以。

小米，華為，蘋果都不夠貴，才幾千，8848金鈦手機兩萬左右，有面子，錢多的都買它，我也想買，可還是嫌太便宜，想找一款上億元的手機，都沒找到，一直在等。

如果你是個拍照愛好者，買好手機最看重的就是拍照功能，並且你也不是太差錢，那還是買華為mate20的6+128更划算，或者更進一步可以買mate20 pro，雖然價格要更貴一點，但是拍照效果相比mate20還是要更強一點。

如果你買好手機不怎麼看重拍照，能用就行，那要買哪個就看你更喜歡那個品牌了，小米和華為品牌調性完全不同，一個年輕、朝氣、有活力，一個成熟、大氣、有成功人士的氣質。

如果你對這兩個品牌的調性不怎麼了解，對拍照也不是那麼看重的話，那我建議你買小米8，因為便宜，能省錢，在除了拍照之外的效能上和mate20都差不多，有些地方還要比mate20強不少。

如果買m20聯絡年後購買，因為螢幕問題綠屏，感覺還是觀望的態度，小米8系列除了電池小，效能還不錯，螢幕用的三星的，很亮

一分錢一分貨，一直以來的規律。作為華為的忠實使用者，客觀的認為：不能說小米硬體不行，個人認為華為的系統及售後好過小米。就比如：不能說印度沒有體育天才，可是，往往是基礎和服務好的中國體育人發揮的更好！

這個要看個人品味了，兩款車型的效能沒有太大的差別！

畢竟華為mate系列走的是高階路線，有範一些！

講究實惠，價格合理那自然小米是最佳的選擇！

說實話，便宜買小米8，高配置要mate20你要相信2000的手機能比4000的價配置好那你就買，反正米粉已經無敵吹了，說不過還拉黑我無語了。

除了核心配置，還要看整體最佳化和做工質量，就和組裝電腦和品牌機一個道理，組裝電腦看核器件配置高於品牌機，但整體效能不如品牌機，相容性和最佳化程度有差別，輪做工和質量，小米比華為差很多

看資料大家看其他人的回答吧，我這裡就給你們比喻下。

小米走的是極端價效比，偏遊戲類，而華為更加商務範，更實用些。就好比配電腦的AMD跟英特爾，同樣的資料配置，AMD會比英特爾便宜很多，因為大家都知道，AMD持久戰鬥力不強，用久了就沒那麼好用了。小米就是我心中的AMD，而華為達沒達到英特爾的標準我不敢說。之所以敢說小米是典型的AMD，你們翻開歷史看看，小米手機哪一次的出場不都是用價效比跟其他手機比，比如我剛買小米的時候是米2，它跟蘋果4比資料做的更漂亮了比蘋果4要好看很多對比也是完爆蘋果，但你入手真正的使用週期不到一年（遊戲愛好者的使用方式），一年後開個遊戲慢的很，反正我兩年多換了4次小米手機1次是丟了。體驗感是越來越不好最後換了個蘋果6S，用到第三年的時候才比較明顯的開始吃力點，執行慢了電池是早早開始不耐用了。

這就是小米，耐看不耐用。

正常懂手機都會選擇小米8，配置高效能比mate20要好，小米螢幕顯示不知道要比華為好多少檔次了，華為mate20配置太不厚道，螢幕lcd屏還不是視網膜級的屏，現在看起來就是一款垃圾屏，字型放大後現在明顯鋸齒狀，華為的產品很不厚道，用了這麼劣質東西卻賣這麼高的價格，打著愛國情節想騙人買它的手機

剛出的紅米999元那款竟然有18個月保修。質量差敢保18個月？小米貴一點就作死的噴，華為貴一點就說研發。小米貴了說，不貴沒研發，而且小米也在大力研發自己的麒麟晶片，噴子永遠都可以找到噴的地方。

部分華人不懂用價效比高的東西，因為他們都虛榮攀比，越貴感覺越好，越買不起越感覺高大上，建議都賣給他們五千起步，這樣才符合他們的身份。

小米能有平價高通CPU和基帶用，要感謝華為、三星、蘋果、intel，但真正不讓中國手機被卡脖子的只有華為！希望中國能再出幾家像華為一樣有核心技術的品牌，其中能有小米！

其實這個真的很簡單，兩者一千多塊的差價，比較產品力什麼的沒有太大意義，價效比上小米肯定強的多，但是如果你覺得華為的四千多的沒問題可以接受的話那我建議乾脆再加一點上個mate20pro