他不是已經紅了嗎？雖然微博關注他的才幾百人，但不可否認這熱度蹭成功了，北大教授的頭銜，北大真的是人才輩出啊！

北大教授他是教授他可以指點江山還不紅嗎？雷教授如果想讓人知道航空人員的女兒，三歲時就在地上喊爸爸快回家！我要回家，天黑了月亮星星出來了我要回家！只有在美國華人作家陳香梅老作家知道這個女兒爸爸是航空空軍，所以天黑時看不見爸爸喊爸爸要回家。陳香梅老作家很同情這個女兒喊爸爸回家喊60年不見爸爸回家！又到美國找他爸爸戰友問她爸爸的故事你怎麼看？

我覺得他奇葩得很。完全搞笑的……

有一種也有可能情商太低，比如現在這個情況出言不慎了，最好的方法就是把評論關了，他可能沒有想那麼多嗎？生活中有這樣的蠢貨，我們單位有一個小人加蠢貨的，讀書應該讀了不少，家裡有背景，當了個領導。給別人搞政治鬥爭，攻擊對方制度上的管理漏洞，然後對方就把漏洞修補了，跟他一起的人喊他適可而止，換個方法找茬，他不要，那個人還要繼續攻擊別人管理漏洞……很多人覺得這樣的很蠢。

要麼都是你說的想紅，或者就是我舉例傻蛋，讀書讀多了情商低。

北大已經被“鴻鵠”啄瞎了眼睛，校門口又被翟天臨抹了一坨屎，還有人研究要顛覆趙高，沒有了高等學府的肅穆和莊嚴，北大的教授可以隨地吐痰，北影的戲子博士就可以在北大的草坪上拉屎，這樣的的北大，有些韓國人的味道，騷臭！

一，是不是想火？

這是個眼球時代，自媒體時代，有流量，有關注度，有爭議度，才能博人眼球，從而獲得更大的社會效應，輿論價值，進而充當他的名人籌碼或者身價資本。

以目前的眼光看，所有已知的，包括拙劣的娛樂炒作，厚顏的蹭熱門，出口雷人的綜藝秀等等，方式可能多種多樣，五花八門，結果貌似只有一個，這些事件的當事人火了。

處在這個社會狀態下，別說有一定社會地位的“名人”了，平頭百姓不也是削尖了腦袋往風口浪尖上鑽營？只不過有的是無意識的，有的是策劃好的。兩者方式各異，結果和收益也不盡相同，但有一點，都是心有所願啊。

不想火，出來拋頭露面幹嗎？昨天帖子裡網友說了，北大教授不好好上你的課，鼓搗這些沒用的幹啥？所以，問題的答案一目瞭然啊。

二，吃瓜群眾應該什麼態度？

想火無可厚非，社會大潮就是這個流向，你我這樣的吃瓜群眾誰也攔不住，畢竟北大教授這個頭銜本身就是個G點了。

我個人的關注點不在他想不想火，而在於他發文所說有沒有可取性。他說的我能認可一點或者幾點，甚至讓我茅塞頓開的話，我不介意多關注他一個人啊。說的無憑無據，毫無道理，那我不在意他是北大還是清華，右上角點X，多清靜。

對題主說的這個事件，我們能做的，也無非就是關注和不關注，僅此而已。關注了，哪怕你去吐槽他一句，他也樂的多一條流量。不關注，他可能也不差咱這一點人氣。

強迫嫌疑，心理障礙！只敢關注科幻娛樂！

這種情況，只需讓他數算一下自己有幾項所謂的課題成果是真刀真槍的乾貨，能拿出來對社會有哪怕一點點實際意義就好了！idea也行，不成熟的也算！

別光盯科幻，炫炫自己的真實豈不更爽？！

擺一擺嘛！！期待！

我們寬容瑕疵！！！

他也就是一坨大一點的狗屎

他想紅，但是可能踢到鐵板上了。人家《戰狼2》那個中戲女士為什麼這次不敢發言。因為踢過一次鐵板了。

為什麼踢到鐵板了？

2月27日，全國電影某會議召開，要求上億電影每年100部。

這不是關鍵。

關鍵是：章子怡在會議期間表示，特別希望看到更多像《流浪地球》這樣的作品，他們可以更大膽、更積極地去做一些現實主義題材的作品。

章子怡有多聰明，我不用說了吧！雖然某些時候很狂！但沒把握的話，她絕逼不會亂說。

你那P眼只看到髒話了，沒看到字字句句反駁你的回覆吧，小人一個。吳京，郭帆，每一個鏡頭都照出跪族高傲的嘴臉。

北大的雷教授:你申請了什麼課題？要了多少經費？分不清科普與科幻的區別，嚴謹的教授頭銜不配戴，靠蹭做網紅，浪費了國家的經費。

北大教授其實不是真的和《流浪地球》過不去，教授的真正用意在於想給自己攬生意，意思是以後無論誰拍科幻片，都必須請他做科學指導。

有點功夫能不能琢磨如何教好學生而不是和一部科幻電影較真。事實上作為電影觀眾看電影不是去上課，不會去計較電影裡的情節是否科學，還有，美國的科幻大片拍了太多太多，沒見過哪位教授去計較是否科學，都是一片讚美。怎麼我們國人用心拍了一部就有人跳出來指責。

北大應該先解釋清楚翟天臨被錄取為博士後的問題！北大教授不務正業，整天譁眾取寵，可想而知能教育出什麼樣的“人才”了！

首先，你需要明白他的身份，他即然是北大教授，而不是某培訓班老師，那麼他就是不需要宣傳作勢的，因為他並不需要流量變現。其次，即然他是教授，在這樣一部火到大眾幾乎覺著它完美的電影上，他看到不足，他肯定是想說出來的。設定了關注不能評論，大家都懂現在微博上罵人並不需要付出什麼代價，他只不過是不想誰點進去都能罵他，很多人評論，設定了關注，就會選擇不關注，也就不能罵了。不過是一種網上的自我保護而已。

北大這貨臉是啥做的？網友那樣罵他，他還能再多次的心平氣和的貶低《流浪地球》電影！不搞好學術研究，靠吹毛求疵混時間博眼球北大世界排名還得降低！！

這類大片在國內是第幾部？已經屬於開創性了。任何作品都是有遺憾之處的，評來評去沒多大意思。有能耐你也編一部拍一部，叫大家看看。

你要知道，在中國你不能說不好，不好也是好，要不網上這幫噴子能噴死你，他們可是真愛國，不看吳精電影噴你，不用華為噴你，說出不足以及自己的觀點也會噴你，反正他們說的就全對，我反正也不看吳精電影，也不用華為，在中國要學會隨大流，沒幾天的堅持，什麼反美反日反韓反泰不都是例子嗎？這幫在網上都是起鬨的！把嘴閉上老實待著吧！

花錢看了一部電影，挺喜歡，又用自己的專業知識指出了其中的不足之處，希望以後做這種題材的人注意，畢竟，電影、電視是傳播知識和文化最好的途徑。多好的事情！怎麼就成了蹭熱度了？

不知從什麼時候開始，一個人或一件事受到好評後就再也聽不得不同的聲音了，這不是一個好習慣。要聽得進去不同的聲音，什麼事情都是沒有最好，只有更好。

教授叫獸！越教越瘦！什麼東西，說一次是指出不足，說兩次是女人的裹腳布又長又臭了！美沒完沒了的說，就是蹭熱度，博眼球！教授就好好幹好本職工作就好了，一而再再而三的說這樣一部電影，有意思麼！不是說這個電影就不能說不能批評，但是對一個科幻電影吹毛求疵的，是不是閒的！我們喜歡看這個電影，當個電影看，我覺得超級好，又不是科普片，太無聊了這人！