正常，我的書為什麼借給你？你喜歡不會買？借是講情面，不借就不借。怎麼？有意見不要來往就是，最討厭這種找別人借東西還自以為理所當然的。

首先，書不外借肯定是對所有人而言，不論關係親疏都不外借。其次，書是屬於個人所有，無論借或者不借，借給誰不借給誰，都應由其所有者決定，借不借都正常。第三，人是複雜的感情動物，單單從書外借不外借去評價一個人是不理性的，充其量只能說明這個人對自己的書比較愛惜。

很不喜歡別人借我的書，總感覺買的每本書都是我的寶貝，但礙於情面還是外借了幾本。

對方不但沒還，還沒看，只是看你讀書覺得挺好的，然後心血來潮就借走了。我還追要過，對方就說，哎呀，我還沒看完，看完還你；或者直接說，你怎麼那麼小氣，一本書還要，明天還你就是了，然後，沒有明天了。

真喜歡一本書，就把它買下來，好好讀，看多少遍都可以，何必踐踏別人的寶貝呢？

好像很多讀書人都有這個毛病，也許說毛病不太準確，應該說是讀書人的脾氣：書概不外借。為什麼不能借給別人呢？

這個說起來話就多了，也許是跟過往的慘痛經驗有關，比如我以前信任別人，把書借給別人了，但是發現這種信任是一廂情願，如果對方跟我一樣，同樣嗜書如命，他從我這裡借走的書，很可能時間長了就想據為己有。你想要回來的時候，他會含糊其辭，推脫再三，有時候還再三耍賴，我沒從你那裡借過書，或者說，暫時找不到了，沒讀完，不知道堆在那裡，等我找到了再還給你云云，反正是找各種藉口不想還。對這種人，你是哭笑不得，因為都是讀書人，惺惺相惜，又怕傷了朋友情分，所以，時間久了你的書就別想要回來了。

還有一種是，你借給別人書，對方不是跟你一樣的讀書人。這個也是很要命，因為讀書人嗜書如命，對書的愛護珍惜，外人是體會不到的。他說借走幾天看看，過幾天倒是還給你了，拿到手一看，自己當寶貝一樣的書籍，已經被蹂躪得不成樣子了，摺頁，汙漬，筆劃，說不定對方的小孩子搞了點破壞，少了幾頁。你氣沖沖去質問怎麼這樣，對方會滿不在乎地說，不就一本書嘛，有什麼大驚小怪了，反過來會怪你太小氣云云。這種人最致命，因為他體會不到讀書人惜書如命的那種感覺，只會把書當成普通的商品來看待。這種人更要小心，千萬不能借。

前幾天我也犯過錯，有個北京的朋友過來玩，看到兩本港臺版的查建英的《弄潮兒》和《中國波普》，因為非常喜歡查建英在《紐約客》上的文章，想借走讀讀，書了要一週之後奉還。我猶豫了一下，礙於情面，還是借了。一週後，確實按時還書了，但是還同時收到一封道歉信，說晚上讀書不小心撒上了咖啡，所以原本乾淨的書縫之間有著斑斑點點的咖啡汙漬。讓人看著痛心不已。

我朋友曹亞瑟家中藏書一萬多，有很多八九十年代積攢的絕版圖書，更別說所謂的民國版圖書，港臺圖書等等，我偶爾也想借來讀讀。他就要求我打欠條，哈哈，也是逼不得已。他的書太多，有時候借出去，時間長了就記不清誰借走了哪本書，只能選擇這種看起來不講情面的方式。都是愛書如命的人，當然理解他的做法。所以，儘量不借別人的書，要是借的話，經過別人的允許，還得按時還書，最重要的是要有同理心，用愛書如命的方式來愛護借來的書，這大概才能讓人別人放心把書借給你。

當然，最好的方式不是借書，而是直接送給別人。前提是你有複本，並且不是珍本。有句讀書界的名言，好書要買三本，一本讀，一本自己收藏，一本送朋友。直接送你了，你就不用擔心還了。

在我看來這是一個好習慣。

1.在古代人們對於書也是很愛護的。這不是潔癖不潔癖的問題。喜歡讀書的人把書當成了自己的一部分。

2.很多人包括我都有習慣就是喜歡在書上塗塗畫畫，或者是將偶然的靈感寫下來，如果借給別人就有一定丟的風險，本身書雖然不貴，但是裡邊的思考是無價的，所以我贊同書不外借。

3.如果你借給的人也喜歡塗塗畫畫，而且你跟她的關係也很好，他給你弄髒了，你也不好說，所以還是不借為好。要是他很想要你可以送給他一本新的。

我就是典型的書不外借人。

第一次意識到書對我的重要性是在大學。

事情是這樣的：

我和室友在逛街的時候，看見了一家書店，於是就買了幾本。回到寢室就把它們放在了我的書架上。晚上旁邊寢室的人來我們寢室逛，看見我書架上的書，就問我借了一本。

雖然當時心裡十分不想借，但是我還是借了。之後的幾天只要看見她，我就想問：書看完了嗎？什麼時候還。但是我忍住了。

一次我聽見她說這幾天都很忙，於是我開口說了，我就問她：同學，你書看完了嗎？

這個時候她突然想起來，說：哦，我馬上還給你。

當時聽到她這樣說，我就氣我自己，沒有早點說。

後來我就把這幾本書放在我專業書下面了。

到現在我都覺得書對我的意義很重大，我也不知道為什麼，就是很重要。

主要表現在你可以問我借錢，我會考慮借給你。問我借書，抱歉這本書我在看。

還有如果誰把我的書弄髒或者弄皺，我會罵人的。

所以我會覺得不外借書的人很好很好很好。

1

得看情況，一般情況下，讀過的書不會借別人，而新書則可以借人。

二月河同名小說改編的電視劇《康熙王朝》中，康熙大帝對姚啟聖說過這麼一句話：

如果是新買的書，那麼借了也就借了，就當是送出去了。但是如果是自己讀過的，那這本書的意義就不一樣了。

有的人借書，就只是只借不換的那種，更可恨的是，那本借去的書可能從來沒有讀過，他就束之高閣。等你再去尋他要回的時候，可能就不知道哪裡去了。可能是變成了紙飛機，可能是墊桌底，可能是腐爛在泥水裡。

而且，讀書是一件非常私人的事情，就像你寫日記不想被人看到，就像自己的女人不願意被人看到一樣的道理。不知道別人是如何，我讀書的收，喜歡拿著一支筆，一邊看一邊塗塗畫畫，一邊寫點心得。這些塗或寫的內容，就是我與自己對話的內容與過程，與他人無關。而借出去，就好像穿了皇帝的新衣一樣，涼颼颼的。

可能有人說，曾國藩還總是喜歡拿自己寫的家書、每天的日記給他的朋友同僚點評呢。可我真不是曾國藩，做不來這事兒。

我的書架上讀過的，那就是我的私人物品，就像錢袋子裡的銀子一樣。你說，會有人喜歡別人把手伸進自己錢袋子裡，借走些銀子嗎？更何況還不知道歸還與否。

而沒有讀過的書呢，就像是我做生意的商品，我只是將他擺了出來，並沒有轉換為等價的銀子，沒有進我的口袋。

你要借要取，我都可以。至於你是否歸還，那也無所謂。大不了我重新再配置一個同樣的商品就是了。

你看，這就是我認為有的人的書不外借的原因。