回覆列表
  • 1 # 娛樂好事君

    不一定,更有可能是雙方解決問題的思路不一樣。劉備的哭不一定是真的傷心,更有可能是為了示弱來麻痺敵人爭取他人的力量。曹操的笑也不一定是真的高興,也有可能是為了安撫人心,麻痺敵人確保自己把握主動權。

  • 2 # 瘋趣樂園

    劉備高情商,曹操高逆商,你猜誰更高明?

    在《三國演義》中,曹操的笑與劉備的哭可謂是明顯對比。

    每當失意的時候,曹操總是用笑聲面對逆境,而劉備總是以哭來釋放壓力和尋求解脫。

    所以老百姓常說,劉備的江山是哭出來的,而曹操則是笑傲天下。

    在原著中,曹操經典的笑總共出現了六次。

    一是在濮陽被呂布打敗後,二是在與劉備青梅煮酒論英雄時,三是在官渡迎降許攸時,四是在進入冀州城面對許攸的調笑時,五是在赤壁兵敗路上,六是在渭水被馬超大敗後。

    簡而言之,曹操六次大笑,其中有三次是在戰敗後,一次是與對手闊談天下大勢,其餘兩次則是面對小人時。

    而有意思的是,曹操戎馬一生,在大大小小的戰役中,敗得最慘的也就是前文提到的那三次,甚至差點丟了性命。

    但他並未因此消沉,而是以笑面對失敗,這充分體現了他百折不撓、迎難而上的頑強性格。也正是這一性格,使他迅速地重整旗鼓,找到對方的弱點,一個個地將其打敗,獲得了最後勝利。

    在與劉備青梅煮酒論英雄時大笑,則體現了奸雄對梟雄的對決和傲視性格,劉備因兵敗於呂布而被迫暫時投靠曹操,天天種菜來消除曹操的疑慮,曹操知道劉備並非久居人下之人,其隱藏自己的志向和性格,目的就是尋找機會東山再起,所以借煮酒論英雄的機會,直接指出天下英雄“惟使君與操耳”,意思是說:別裝了,你的心思我早就知道。你雖然是英雄,但現在卻在我的控制之下,你的雄心壯志又怎麼能實現呢?

    將劉備的真實面目揭露無遺,充分體現了一個奸雄傲視梟雄的性格。

    對許攸的兩次大笑,則充分體現了曹操剛柔並濟、深藏不露,第一次是在自己最困難的時候,許攸突然背叛袁紹前來投降,在真假莫辨的情況下,笑臉相迎,只談感情不談軍情,當許攸將他當時所面臨的困境全部揭露後,則表現出對許攸的極度信任。

    在冀州城下面對許攸的譏諷嘲笑時,則以大笑應之,在許褚將許攸殺死後,只是淡淡地嘆息而已,沒有追究任何人的責任。

    而在《三國演義》中,另一經典角色劉備,總共哭過七次。

    一是在張飛因酒失徐州,陷劉備家小,張飛欲自殺時,二是在關羽千里走單騎與劉備相見時,三是在汝南兵敗時,四是在長板坡兵敗時,五是在魯肅索要荊州時,六是在關羽遇害時,七是在兵敗彝陵時。

    整體來看,劉備這七次大哭,有三次是因兄弟感情,三次是因兵敗,一次是因地盤問題。

    對關張的哭,充分體現了劉備重視兄弟感情的性格,尤其是在張飛欲自殺時,劉備竟說出了“妻子如衣服,兄弟如手足。衣服破了可縫,手足斷了無續”的話。

    在關羽遇害時,則“一日哭絕三五次,三日水漿不進,只是痛哭;淚溼衣襟,斑斑成血。”

    也正是劉備重視感情的性格,讓他在最失意的時候,竟然還有不少能人志士願意追隨他,為其鼎立三國奠定了人才基礎。

    而從兵敗大哭來看,汝南和長板兩次,心灰意冷、萬念俱灰的成份少,進一步籠絡人心的成份多,證明其性格上的懦弱與狡黠。

    從兵敗彝陵大哭看,則是真正地後悔自己當時出兵的決定,以及對剛剛建立起來的蜀漢政權將來命運的擔憂,充分體現了其敢於面對和深省錯誤的性格。

    從魯肅索要荊州大哭看,則是為了保護既得利益而裝出來愚弄對方的假哭,這充分說明劉備為了利益無所不用其極的性格特徵。

    總體來說,曹操一生所遇到的險惡環境很多,從他兵敗大笑的幾次環境看,都命懸一線,但他從來沒有想到過要放棄甚至自殺,而是從容面對,處之泰然,化險為夷。

    這說明他越是處於逆境越沉著冷靜,之後才會上演濮陽破呂布、宛城敗張秀、官渡敗袁紹、華容退關羽、渭水破馬超這些好戲。

    在三國中能如此面對和處理逆境的政治家、軍事家僅曹操一人而已。

    反觀劉備,同樣一生身經百戰,但在遇諸葛亮前是敗多勝少,每次失敗都難以恢復,只得投靠他人。

    正是因為他即沒有曹操那樣的雄才大略,又沒有曹操那樣面對逆境的心態,只有藉助哭來排解心中的憂憤。

    隨從們也是在他哭泣聲中一次次地建議他投靠他人,他沒有更好的辦法只有按照隨從的建議先後投靠公孫贊、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表等。

    綜觀劉備一生,他真正靠自己的意志獨立作出決策的只有三次。

    一次是招兵破黃巾,一次是出兵救陶謙,一次是出兵替關羽報仇。

    前兩次可以說是小有所成,而第三次則是直接送了他的性命。

    這說明劉備非自主之人,一生都離不開他人的幫助,也正是這一缺限,才造就了其臨難善哭、尊重他人和對他人建議積極採納的心理,這種心理素質又為其籠絡人才奠定了基礎,使其最終能夠與曹操和孫權鼎足而立。

    曹操以笑面對人生,劉備以哭建立帝業。

    總之,曹操的笑與劉備的哭在中國歷史上是很有特色的。

    它不僅代表了兩人完全不同的性格和處事方式,而且代表了兩人實現目標的途徑與結果。

    而這兩個性格迥異的人在同一個時期出現,並主宰著天下大勢,不能不說是歷史的巧合和時代的安排。

  • 3 # 潤心和風語

    劉備到絕境時會哭,這種情況在《三國演義》裡出現過許多此!我試舉一例,劉備被蔡瑁追殺,當一人一騎到一個叫檀溪的地方時,前有檀溪擋道,後有蔡瑁追兵,劉備仰天長嘆說:難道天要亡我劉備嗎?低頭看看的盧(坐騎),不禁涕然淚下!說:的盧、的盧果然誤我!誰知這叫的盧的坐騎聽到主人的呼喚,飛身躍起直到澗中,又一躍,飛身躍上對岸。劉備一陣驚喜,而蔡瑁只能發呆。

    曹操最著名的三笑是發生在赤壁之戰後,當曹操逃離赤壁主戰場時經過一險要時地段時,曹操大笑說:若諸葛亮在此設伏,我等休矣,言未畢趙雲殺出。後又大笑時分別被張飛、關羽劫殺。

    從劉備、曹操的經歷來看兩人!劉備是遇到困難就哭,有示弱的成份。

    曹操是遇到困難時,想到這還不是最困難的時候,所以大笑。

    同樣是面對困難,一個哭,一個笑!你也就明白了曹操的事業超越劉備的事業的原因了。

  • 4 # 老曹電影

    劉備和曹操對比,兩人都取得了不錯的成就,相差不大,差別在於兩人取得成功的過程,有人說,劉備的江山是哭出來的,曹操的天下是靠實力打下來的,最明顯的區別在於劉備遇到困境是會哭,祈求上天眷顧,曹操則不然,他是遇到困境的時候保持一顆冷靜的心,遭遇赤壁如此之大的失敗,尚能在逃命過程中嘲笑孔明、周瑜“無能”,心態實在可貴。縱觀兩人的發家歷程,會有很多不同之處,劉備早年賣草蓆,識得關羽、張飛後,給自己安了個劉皇叔的名號,順利讓兩位英雄死心塌地跟著自己,在遇到諸葛亮之前,劉備是屢戰屢敗,差點喪命,在這些失敗中劉備既恨自己的無能,也恨老天不眷顧,時常哭

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在還有用棍棒教育孩子的嗎?