一、現在手錶的功能發生了變化，裝飾是主要作用，掌握時間是其次要功能。二、大凡有身份地位的人，手腕上都是帶有幾萬，十幾萬甚至上百萬的機械錶。三、君不見好多貪官就是網友從戴的手錶拔出來的，所以機械錶是財富的象徵。而電子錶只是掌握時間用。

首先我們可以先來看一下機械錶和石英錶的區別。機械錶分為手動上鍊機芯和自動上鍊機芯，動力來源於機芯內發條的動力，並依靠齒輪的運轉來推動指標，這就有著很複雜的機械構造，而且機械錶的走時有誤差，為了讓機械錶走時精準，製造者花費了大量的心血和技術。不過再精準的機械錶也存在著誤差，而石英錶的誤差則遠遠低於機械錶。

不過即便是石英錶的走時更加的精準，但是人們依然迷戀機械錶，因為機械錶才能體現出腕錶的精髓。機械錶複雜的機芯構造，和每個零件的打磨，包括錶盤的裝飾等，都是值得玩味的地方。如今的機械錶更像是一件奢侈品，人們抱著欣賞的目的是購買和使用，所以就算是機械錶的價格通常比石英錶和電子錶要貴，但人們仍然會選擇“內容”更加豐富的機械錶。

兩三年前我在其他平臺回答過這個問題。本質上，喜歡機械錶的人在意的不是買一個計時工具，而是買一個飾品、玩具，這種裝飾性和把玩性，不是必需，卻也無可取代。

不是扯，是真的。

今天的機械錶，不是作為計時工具、而是作為欣賞用的收藏、裝飾用的首飾以及用來把玩的貴重玩具而存在。低端的簡單表有可能慢慢會消亡，但是高階的值得玩味的機械錶，應該還會存在很久。

也就是說：買機械手錶是為了好看、好聽、好玩。而且這些價值，目前還沒有其他東西可以取代。（本文陸續新增各種圖，都是隻有機械錶才有的美感）“好看”的某些方面石英錶可以做到一樣，比如簡單款的外觀，但是其他好多方面，石英錶也做不到。許多電子錶沒戲iphone也沒戲。

比如錶盤錶殼外觀，比如機芯的視覺呈現，擺輪啦遊絲啦螺釘啦槓桿避震夾板輪系發條......包括打磨倒角......那些東西很好看的，石英錶沒那麼豐富好看的，“好聽”和“好玩”呢，石英錶就完全做不到取代。沒什麼可能取代。

所謂好聽，比如機械錶擒縱發出的高振頻的嘀嗒聲，越是好手錶越好聽...比如上弦時大鋼輪發出的有力的回彈聲...比如三問表、自鳴表發出的優美的打簧聲......

所謂好玩就更多了，各種年曆萬年曆，純機械方式的呈現，計時、追針、逆跳、共振、陀飛輪、卡羅素、三問、自鳴......其中樂趣，無窮無盡。

有些收藏家追求三問，我個人最喜歡各種計時，尤其是古董計時，按鍵手感、計時針姿態、啟停方式與表現、機芯凸輪運轉動態......這裡面的好玩，一輩子也玩不夠啊。

對了。我們真的不是為了看時間而買，而是為了看時間呈現的方式、和它背後所體現的精緻絕倫巧奪天工，因為這些優美的逆天的存在，所以我還買機械錶。

至於看時間，我當然是看手機更準更方便嘍。

反對鍵盤俠

反對假表販子

我的回答都來自真實經驗。

因為現在的手錶就是裝飾品，電子錶現在一般都便宜，而機械錶很貴。個人認為一般有錢的都愛嘚瑟，所以選擇一個貴的機械錶戴在手上。

電子錶（主要是石英電子錶）雖然便宜且又精準，但並非完美。

其一，電子錶需要定期更換電池，如果不及時更換電池導致電池漏液，則機芯報廢。機械錶不怕長期存放。

其二，電子錶的核心部件——石英晶體振盪器（簡稱“晶振”）自身有壽命，且不可修理，使用20年左右的石英機芯就報廢了。而機械機芯只要保養得當，即使兩百年以上照樣工作正常。

其三，電子錶是計時工具而不是藝術品。經歷一些年代後電子錶就回歸電子原件或電子垃圾了，這樣的東西無法在家族中傳承。1980年代初的美國華爾街精英們最先發現了這個問題：電子錶無論材質多麼奢華，只能象徵一代暴富；只有機械錶才能作為家族代代相傳的榮耀。

其四，電子錶美感欠佳，無法展現機械的力與美。便於量產導致電子錶的泛濫，這些與“物以稀為貴”的人類基本價值準則不相符。

綜上所述，自1980年代中期至今，機械鐘錶又迴歸到行業的主流，這是全球廣大鐘表消費者做出的歷史選擇。

因為機械錶更有價值啊~

價值來自於哪裡？

首先，機械錶的歷史大概有500年了，石英錶的歷史大概只有30多年。機械錶500年的歷史，從時間上來看就有很多的故事、情懷，還有包括這500多年來無數的製表師、工藝師為了實現各種功能和技藝所投注的心意。

因為除了單純的顯示時間之外，機械錶更成為一個載體，讓製表師們可以透過更為複雜的結構去探索時間與宇宙的關係，還有複雜機械能夠實現的極限。因此，用機械原理實現萬年曆、抵抗地心的陀飛輪、恆定動能的芝麻鏈、能夠報時的三問、可以計算時間的計時等等，都成為了價值不菲的人類發明、以及機械錶中的無盡追求。

簡單的來說，機械錶因為與“時間”有關，並且有很長的歷史，使得機械錶成為帶有哲學性的東西。若再加上各種像是琺琅、鑲嵌、珠寶等材質與工藝的疊加，更是價值不菲。

因此機械錶更有流傳的價值，你看那些留給後代的腕錶多半都是機械錶的。當然從實際層面來說，物理發條盒推動的機械錶比化學電池驅動的石英錶更耐久、使用年限更常。

雖然石英錶比機械錶精準，但是機械錶早已經超越了單純的看時間的用途了~不然大家看手機就好了，為什麼還要買表呢？

因為機械錶更有價值啊~~

所以直到我自己買了第一塊機械錶開始到現在，才算得上有資格來回答這個問題。

電子錶也就是石英錶，其實現在依然是廣泛存在的，而且我們並不會排斥大家買石英錶，因為石英錶有自己的優勢，首先比機械錶精準很多，而且方便，除非電池用完了，你也不用每天記掛著給它上鍊。其次，石英錶更適合造型，畢竟就一顆電池，不是複雜的零件，不會對機芯尺寸帶來很大侷限。尤其對女孩子來說，可以買一些配飾類的石英錶，用來搭配衣服。

但是，當一個手錶只是用來看時間，以及使用用來搭配衣服的話，對很多人來說，是不夠的。

很多男生是機械迷，機械錶的結構本身對他們很有誘惑力，而不同的功能也是透過不同的機芯來實現，比如簡單的類似計時，再往上的就是萬年曆、陀飛輪、三問這一類，精密的機芯結構才能完成這些功能在手錶上的實現，這一點足以征服很多人。

不然為什麼有那麼多人有拆表的愛好，探索一個小小空間的秘密，是一大樂趣。這一點，電子錶永遠替代不了，當然智慧表也不行。

不要說機械錶會被誰替代這樣的話，智慧表未來替代手機的可能性遠遠大於替代機械錶，因為他們帶給人的需求是完全不同的。

對我來說，我已經有一塊兩地時表，一塊計時碼錶，以及一塊年曆表，當然還有最簡單的三針，但未來其實還有很多可探究的功能。在機械錶的路上，阻礙我們的大概只有錢包了。