回覆列表
  • 1 # 能量平衡德行天下

    技術上沒有任何問題,成本是關鍵。河砂因為含有大量的有機質殘骸和其它豐富的成份可以很好的跟水泥等建材融合在一起。而沙漠中的沙子其成分非常單一難以跟其它建材很好的融合。這其實就是沙漠砂不能廣泛應用於建材砂的重要原因。技術上不是問題,改造這種砂子成本不合適。情況就是這樣。

  • 2 # 肖穎50

    謝了!輕鬆一下。去看看西遊記!體會一下,小子(孫)何時能_悟空(空,乃從頭來過);豬_何時_悟_能(能,乃能源科技);沙,何時_悟_淨(沙沒了,綠洲來了)。這姓名起的如此的與時代科技巧合。真的是巧合嗎?還是不經意間與時代科技特徵發生了碰撞還是刻意安排?或者是遠古先賢的睿智先知?還是走著瞧吧!

    注:人與科技何時能把_白龍馬_中的_龍馬拼湊合一?或許這一天的到來,估計人們都會知道_啊,原來如此呀!

  • 3 # 恢復新北京共識綠色引

    中國科學家研究把沙子變土壤那才是了不起的發明,既不挖掘地球,還能讓沙漠變綠洲,重要是用植物纖維製成黎合劑使沙子快速變土壤,又不汙染地皮,綠色靈光的科學家值得贊!英囯科學家把沙漠沙子造出低碳、能生物降解比混泥土還堅硬的新型建築材料,好是好還是他媽的挖地球,沒有中國人發明沙子變泥土偉大,全球應該給不挖掘地球資源的發明家頒發最高獎項!

  • 4 # 乙九丁

    建築用砂要求粒徑有合適的比例,其次要乾淨,不能含有植物的根莖葉及布片塑膠薄膜等有機物和土壤、灰分、及酸、鹼、鹽等有害成分。沙漠沙子一般粒徑較細且單一,不合乎粒徑要求。所以不能做為建築材料。其次是成本,沙漠一般離城鎮較遠,即使適合做建築材料,運輸成本也太高。比如新疆沙漠運輸到較近的西安也有上千公里,一立方砂子按一噸半計,運輸就比在當地買沙子貴很多。是很不划算的。誰會傻到這份上。

  • 5 # 月夜汪

    沙漠中的沙子可以直接做為建築材料來使用,無需新型建築材料。

    早在二千年前,古羅馬就利用地中海沿岸豐富的火山灰(龐貝城就是因此滅亡的)、碎石、沙子,發明了混凝土,從而修建了各種大型的生活(例如高架水道)和娛樂(鬥獸競技場)等建築設施。

    那麼為什麼沙漠中的沙卻利用很少呢?主要是二個原因造成的。

    1、沙漠中的沙粒,主要是風化沙,多年的風化、滾動,致使其沙粒較細、且沙粒外形較為圓滑。這種沙粒的內摩擦結合力較少,同樣水泥用量的混凝土使用這種砂,會導致混凝土強度顯著降低。所以目前結構混凝土中主要使用的是巖沙或粗質河沙。其粒徑普遍較大,且外形呈正方體或長方體形。

    2、實際的運距,其實這個問題尤其重要。舉個例子,明知道沙漠地區缺少淡水,為什麼不把南北極的冰山層運過去使用呢?要知道僅南極的冰層就佔全球淡水量的70%以上。無他,運輸成本太高。所以象科威特等國家寧願採用昂貴的海水淡化技術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們愛趙麗穎還是古力娜扎?