-
1 # 雨燕之音
-
2 # 老張來看看
城市居民區禁止飼養家畜家禽，另政府頒佈的城市文明養狗條例都明確規定了養狗者必須注意的事項，但是很多養狗者明知故犯，大家應該強烈呼籲政府執法部門加大管理力度，對違反者嚴懲不貸！
-
3 # 藍色拼字
小區裡是人群居住集中的地方，國家應該儘快出臺禁止養狗遛狗的規定，不然容易造成公共安全，以及社會矛盾，畢竟小區是給人居住的地方，不是動物園……
-
4 # 載入中25780
算不算危害公共安全罪！不是誰說了算的，應該由有解釋權的法律機構回答。
但養狗給人造成的困擾太多，個別人為了自己的喜好，卻不顧別人的感受，狗吠擾民、大街小巷、小區草坪到處拉屎拉尿，狗嚇人、狗咬人等等，總之養狗百害無益。
透過這次疫情以後，希望得到有關部門的重視，嚴格在城市內養狗的管理，建議立法禁止在人口密集的城市內養狗。
-
5 # 生死有多遠
怎麼能不算呢？
誰能保證狗不咬人？如何保證？
誰能保證狗不帶狂犬病毒，保證狂犬病能治好？如何保證？
既然知道狗會咬死人，還放任其後果的產生，咋就不是故意危害公共安全？
溜狗不牽繩，就是縱狗咬人。
-
6 # 2016漢堡包
扯這麼多幹啥？一是誰家狗咬你你找誰算賬去，你肯定佔理該賠就賠該罰就罰。二是翻看購房合同是否禁止養狗，法無禁止即可以為。三是實在不願意看到狗就換到沒狗的和禁止養狗的小區去，或者買個獨棟別墅肯定附近沒有狗。
-
7 # 淋澈驀
動物是上天放在人類面前的鏡子，無所不用其極的榨取，卑鄙的虐殺，用心險惡的謠言鼓動，最終會反噬自己，如果這次疫情結束，病毒放過我們，也請我們稍具同理心，放過動物，在疫情面前我們是病患、是弱者，盼望被救治，希望呼吸機下能夠呼吸，，我們對其他生命也該有同理心，對他們的痛也該稍存感同身受，，對生命的不易少點殘忍的戲謔與虐殺，多點敬畏，，，每個人多一點寬容，所有生命都會有家，即使它是流浪狗。每個人都狹隘自私到無所不用其極，從不懂得換位思考，所有生命都會在棍棒下流浪，即使它是人。強弱都是相對的，流浪狗面對的是鐵鉗，是被活剝皮的滾燙鐵鍋，而打倒你的是病患，是高房價，是子女的教學，是親人得病的高昂藥費，，不論是人還是狗，都是弱勢群體，請多一點同情心，給這些忠誠的動物一點生存的空間，哪怕一點殘羹冷炙，，你的善舉，會為自己增添福報。。
-
8 # 使用者179655140174
城市之大，該容下一條小狗。
地球之大，本來就包括小狗！
你不喜歡，你可以不養。
有人能養，你沒必要阻攔。
殘害小狗，遭殃不。
愛護動物，行好積善。
千年共存，狗貓是朋友
人類愛心，行穩致遠！
-
9 # 釋明勤奮
養狗人出門遛狗，必須牽繩，管理做的不到位，錄影留證據，舉報罰款、承擔一切後果。
為何不讓狗狗乘電梯？狗狗在電梯有不到之處，養狗人要及時清理，承擔責任。
不能養狗人士做不到位，遷怒加罪於狗狗。養狗就要為狗狗服務，擔當責任！
-
10 # 使用者1929111531351
電梯你買下來了嗎？沒有就別裝高貴，想任性住別墅去。花點物業費就想當貴族了。不覺得累心、損腦嗎？別跟狗過不去，儲存點腦細胞多活幾年這個是真的。
-
11 # 使用者6225313890260
你認為不安全什麼地方都不安全，你去查查不正常死亡的人都怎麼死的，兩個不認識和電梯也不安全，真有人再電梯裡殺過人，馬路上，房間裡，都危險，特別睡覺時更不安會，還有天熱時不人要防帶病毒的蚊子，我們都生話在不安全的環境中，所以怕了日子就沒法過了，只要眼睛閉上什麼看不見，過一天是一天，說不定日子過的長的。別正天想著死，所不定真會。
-
12 # 使用者9635879133446
遛狗不拴繩子，屬於持有利器恐嚇他人！狗咬傷他人的行為，屬於持有利器傷人！屬於傷害他人罪！必須判刑並賠償受害人誤工費，醫療費，十年狂犬病毒潛伏期內被咬人精神損失費
-
13 # 碧水1984
自古就有，飛鳥盡，良弓藏，獵狗烹。說明什麼？狗爾，工具，食物也。
伴侶？首先是人與人才可能成為伴侶？人與狗？你怕是自棄人格而從狗格哦。
文明？文明是啥意思？文明能讓狗不咬人，能讓狗不亂拉亂尿，能讓狗獨立不依人而生？能讓狗傳承文字，傳承歷史？什麼是文明？不偷不搶是文明，傳承文化是文明，物競天擇是文明，食色性也是文明。人類是文明的承載者執行者推動者，動植物只是文明的附庸者。智慧不及受制於人，這就是動植物的宿命。
圈養為哪般？一，食之口腹以滿己。二，放之四野以平衡。
什麼狗狗是人類的朋友？伴侶？自甘墮落，自欺欺人，自棄人格而從狗格。種族不分，人倫不存。
說什麼朋友，伴侶？心情好，是寵物。胃口好，是食物。朋友，伴侶？你變態，別企圖讓人跟著你變態。明明是人，非要和狗做朋友？做伴侶？明明是食物鏈頂端，非要跟食物談感情。種族呢？倫理呢？
愛狗者，自己愛去。愛吃狗者，痛快吃去。誰也別干涉誰。誰也別把自己的意願強加給別人。這是做人最起碼的尊重。。連人都不尊重，卻說是狗的朋友，伴侶？虛不虛偽？偽不偽善？
-
14 # rudemansen
昨天去個親戚家，返回時候坐電梯，在中途停靠，突然串進來一條暢放的二哈，事發突然孩子嚇了一跳。這個時候進來個年輕人，見狗嚇到人了連忙彎腰抓住狗，並連連道歉。
為什麼呢？
很簡單啊，因為個別愛狗人士嘴巴上的惡魔們，很多都是正常人，這樣的惡魔會對那些自己不文明養狗影響了別人還要無所謂，還要覺得是別人嬌氣脆弱的養狗人毫不留情，因為那些人太過自私。
個別愛狗人士喜歡用妖魔化別人的方式來過得“文明善良”，大家在尊重和原諒文明養狗和知錯能改的時候，別給那些個別愛狗人士客氣！
-
15 # 曠世奇緣浮雲
請國家儘快出臺小動物飼養法，歸納到刑法，實施一戶一狗一證，棄狗要判危害公共安全罪，遛狗不牽繩不戴口罩狗主人要判危害公共安全罪，狗咬人狗主人要判故意傷害罪，狗咬死人狗主人要判故意殺人罪，盜狗虐狗要判刑，養狗超過2只就要辦畜牧養殖證，流浪狗超三個月無人認養一律安樂死。肉狗養殖必須有證，活狗交易必須繳納稅，肉狗的交易必須要檢疫。
-
16 # 唩譴的女之遺像
多麼幼稚可笑！
城市養狗是一種進步發達的標誌！說明人們已經不滿足填飽肚皮的時代過去了！在物質水平提高的同時，人們更希望豐富精神領城！養狗正體現了大家普遍需要感受除親情愛情友誼以外的情感！看看兩位世界的領跑者是怎麼做的"
-
17 # 史西懷
毫無疑問就是危害公共安全。受害者就是夲小區居民或夲單元居民。
遛狗不拴繩，狗在小區亂跑，對兒童危害最大。
當你帶小孩走在小區道路上的時候，會不經意從旁邊綠化帶裡竄出一條狗，或在你身後狂奔。特別是夏天，短裙短褲，很容易被咬著。遇發情的狗，咬人的機率大增。
遛狗也造成了小區環境汙染。
有一次，在小區我就看見一位女士，狗在前面跑，自己跟後面慢悠悠。突然，狗在路中間一溜大便，主人只是叫了叫狗，根夲就不清理糞便，很是討厭。
在我們單元，就有帶狗進電梯的，上的時候，抱著狗。都沒有在意，到達樓層時，梯門沒開，就把狗放下了，結果狗仰頭朝人一陣狂吠後，跟著主人出去了。
還有大型犬，主人雖牽繩上下梯，將狗扛在一角，但人心裡還是很恐懼。
遇到這種情況，狗及狗主硬要上下時，我就說，你們先（上）下，我就出來等下一個。
回覆列表
算：狗對人類的危害毋容置疑，每年咬傷咬死那麼多人。養狗條例…遛狗必須拴繩，：西方國家法規更嚴…遛狗不拴繩：狗沒收人重罰承擔刑責。狗不危險需要拴縛嗎？…狗不懂事，但多數養狗人"肆意妄為，損人利己，"的行為才是大眾最深惡痛絕的。遛狗不拴繩或帶狗進入電梯…應按以"危險方式危害公共安全"罪論處。