最低端的65寸索尼，黑色也沒漏光，真的色彩比國內的好很多!我房間買的是樂視，當時買樂視的時候號稱色彩多好，運動不拖，可一對比，我就後悔了，早知道房間也買索尼吧!我老婆家最近也買了小米，遠看沒什麼問題，近看就不好了

2000年買的29寸特麗瓏5700元，一直用著不錯，直到更新換代，淘汰進車庫；2008年為了看奧運會買了46寸貴翔18500元，現在還在用，槓槓滴！不過由於智慧手機和iPad，很少看電視了。

我在92年結婚時就買了索尼34寸電視，當時買成4萬，家裡還有一臺29寸索尼電視和一臺21寸專業監視器，真到昨年才處理，質量和色彩沒的說，家裡現在索尼產品較多，從電視到PS4，筆記本，DAT，相機，手機，很喜歡索尼的產品，以下是我家的索尼產品。

我買過。

預算有限，我買了一個索尼低端產品46R470A。

感覺色彩表現略勝一籌。

我買了。從小就是sony電視使用者。三星。lg沒看過不評價。國產的確實看不下眼。偏色嚴重，某些國產電視劇調色比較厲害的還要色彩溢位。眼睛都要整瞎。

買不買不知道，但好不好你自己去蘇寧國美看一下，肉眼可以分辨出來，小米電視賣得好，好大一部分因素透過網路直接賣，沒有對比，只看一個屏，其實基本分辨不出來，再用高性價比為誘餌，輕鬆的把許多比小米質量而又被索尼現場pk輸掉的國產名牌打敗[捂臉]

時代變了，現在真的還會有蠢東西認為索尼電視好嗎？我認為沒有這種蠢東西了。不過索尼也不是沒有好東西，比如微單什麼的數碼產品，還是可以的。[捂臉][捂臉]

去年結婚新房裝修買的就是索尼，除了wifi不太穩定以為其他沒啥問題，反正不看它的網路影片，騰訊的內容太少還各種用錢，主要用來玩ps4和switch，偶爾用電信的機頂盒看看電視

多年買Sony電視，從映象管時代的單槍三束，到現在的X8500，因為電視不僅是看電視，也是接ps4,等影音器材的顯示器，Sony的價格貴一點，但是所有功能效能都不會讓你失望。如果其它品牌，就可能在某些方面不盡人意。儘管與同類比較貴一點，但是非常放心

索尼電器進入我國的時間，應該有三十年以上了吧，從隨身聽到攝像機、照相機，從當年的CRT電視，到投影機筆記本，再到平板電視……。各種電器五花八門，很少有人不知道索尼品牌，很少有人沒買過索尼電器，並且，索尼電器從來就是高品質的象徵，任何一件電器，都可以輕鬆使用二十年以上，沒用過索尼電器的人少之又少，

索尼電視更是稱霸世界的王牌產品，無論是家用產品，還是各大電視臺，廣播電臺，電影製片廠，索尼產品質量都是一流水平。

我買索尼電視之前我也不知道如何說索尼電視的好在哪裡

其實我也是看身邊朋友他們用下來對索尼電視的認可，和網上一些網友對索尼電視的綜合評價後才考慮的

索尼我買了索尼電視，使用一兩年的感覺是至少沒有白花錢、選擇索尼值得

索尼電視真的好嗎？即便是使用過索尼電視的人，有說好的，也有說不好的，其實每個品牌的口碑都是一樣的。

索尼，眾所周知它是一個日本品牌，但是現在市面上的索尼電視都是在國內生產的，之前大多都是富士康代工的，現在基本都是在上海生產的。

說索尼電視好的，大多都是因為索尼的畫質清晰度比較好，是因為索尼的高階機不僅僅是液晶屏用的好，主機板的硬體配置 處理系統也高，再加上多年前的質量，依然還是覺得索尼電視好，當然，索尼電視相對其他品牌的電視價位也偏高。

難道索尼的電視就不會壞了嗎？當然不是，索尼的電視壞的也很多，去你們當地售後看一下就知道了，不要覺得索尼不會壞，只不過是壞的沒被你遇到，即便是售前機它也有壞的，但是維修的成本也是成正比的，售價高，備件價格也高，換一塊主機板甚至需要一兩千塊，也罷，買索尼高階機也不差錢，

我覺得現在買電視根本沒必要去跟風，那些一心只說索尼電視好的，估計也就只用過索尼的電視，根本不瞭解現在電視機的市場，一個家庭總一共能用幾臺電視，但是，一個品牌一年就能賣幾千萬臺，哪個品牌也都有壞的，所以，個人僅僅是個體，雖然能說明一些問題，但不能代表主體，（個人觀點，不喜勿噴）

這麼多年家裡一直用的就是索尼電視，從原裝進口的25寸、29寸（索廣產）、32寸、46寸、55寸、65寸。只是逐漸淘汰，還真沒壞過。

索尼電視機三臺，映象管的一臺、背投一臺、液晶的一臺，映象管的最長三十年，背投二十年，液晶十年，現在都完好使用

假的，大部分人沒用過，就是看過，眼饞，沒錢買，就給別人推薦，也正因為沒用過，才只看到優點，不瞭解缺點，而買了的，發現缺點一般也不會說。比如，系統超難用。比如畫質雖好，買回來只能當擺設，沒節目源……

年前買的65寸8566f，看了十天出門打工，這幾天回家再用的時候大面積漏光，現在正在廠家反饋呢，不知道能不能給換螢幕，電視畫質看著我感覺和其他沒有什麼區別，買電視的時候是看網上推薦買的……不過看動漫畫質絕對nb

索尼電視確實是好電視，但用一個品牌去評價產品未免太片面。在CRT時代，也許這個辦法還行得通，畢竟特麗瓏算是獨步天下沒有對手，就算有個三菱鑽石瓏也不在電視領域發力。這樣一來買索尼幾乎就是品質的保證，也印證了那句話，電視分兩種，索尼和其他。但這一切在2005年後發生了變化，進入平板電視時代後，索尼固執的認為液晶畫質達不到要求，而等離子技術在松下和先鋒手裡，也沒發發展。自大的認為CRT還可以繼續抗衡到更好的技術出來。當時就在研究OLED。結果南韓企業，臺灣企業，後來的大陸企業全面參與液晶面板生產，成本大大下降。然後南韓企業還大量推出廉價等離子，使日本企業看不到盈利希望，最終全面倒向液晶，索尼才被迫停產CRT推出液晶電視。但也是三心二意，繼續押寶OLED。直到08年推出成品。才發現成本降不下來故障多壽命短，市場反應很差。從此以後全心全意做液晶。這時液晶面板已經完全同質化，各家技術沒有任何差別，同一供應鏈的東西沒法比了，只能比驅動電路，和背光。這時候索尼開始生搬硬造出了一個概念，畫質晶片。這個東西其實在CRT時代末期就有了，用來倍線，倍頻，反交錯，抗鋸齒，動態補償。但也沒當做賣點來宣傳過，到了液晶時代實在沒有賣點了，才把這個又翻出來。這玩意有作用嗎？有點，但不是決定性作用。高品質面板加驅動電路和好的背光作用更大，但這些東西都是供應鏈上的，不是索尼獨有，索尼當然不會拿來說了。到了14年左右LG發力OLED這時候索尼才反應過來，自家也有塵封的產品，趕緊搬出來也湊熱鬧，可是還是晚了一步。現在的索尼電視只能說頂尖的還有，但和三星頂尖差不多。高階的和一眾中國產高階差別已經不大了，低端已經完全可以被中國產代替，沒有買的必要了。我說的是同價位產品，請勿抬槓。

我確實真的買了，之前家裡是三星的電視，用著也還可以，但是系統封閉裝不了什麼軟體，也不能投屏，這次新家就買了索尼。就係統而言比三星好用多了，畫質我個人感覺差不多，三星畫質豔麗，索尼畫質真實一點，看久點眼睛不累。遙控器索尼差太多了，太大不好用，好處就是不容易丟。

我用過一臺索尼，50英寸，AUO面板，色彩真實畫質確實好，不過用了很多年，功能跟不上了，後來900元賣了，之後賣一臺樂視第3代Max65 4K3D電視，當時花了9969元，進口LG面板，畫質相當不錯，之後臥室買了一臺小米，我以為小米會給我帶來驚喜，說實話畫質不如我幾年前的索尼，更比不上樂視，總感覺畫質生硬缺少靈魂，細節表現真的不好。其實現在人對電視要求不高，買什麼電視都無所謂，平常也不看，如果對畫質要求高的話選電視要慎重，多花錢還是有道理的，一分錢一分貨是永恆不變的道理。

索尼液晶電視最致命的是沒有自己的面板和生產線。靠晶片技術和合資生產，雖然走了賺錢的捷徑。但靠晶片來提升畫質畢竟有限，而且各廠家都有自己的一套。液晶電視機畫質好壞，決定性的因素還是取決於液晶面板。用高一倍的價錢來求那一點點演算法的提升，價效比不高，不值得。