知恩圖報。關羽、劉備、張飛桃園三結義後，有一段時間，關羽與劉備失聯了，曹操收於麾下，曹操欣賞他的勇猛和忠義，給了他豐厚的待遇和禮遇。得到大哥劉備的訊息後 ，關羽“千里走單騎”，勇闖五關，斬六將，曹操給了他馬匹，要求將士不要傷害其性命並放行，最後也沒有追究他的罪。這對於性格多疑惑的他是十分不容易的，可見關羽在曹操心中分量很重的。可惜現在大家只記住關羽的義，忘了曹操的情，這是很不公平的。

俗話說“滴水之恩，將湧泉相報”，要是曹操不手下留情，關羽早就“千里走單騎”途中喪了性命，關羽正是在還曹操的人情。

殺了曹操 會引火上身，不利於劉備政權的鞏固發展。三國演義說曹操挾天子以令諸侯 ，名為漢臣，實為漢賊 ，但這也是曹操高明之處 ，道義上勝其他人一籌。關羽如果殺了曹操 ，會引起眾怒，成為公敵 ，所謂槍打出頭鳥，亂世其他諸侯一定以保衛漢室江山為名 討伐劉備 ，蜀國力量小 ，一定會瞬間滅亡。放掉曹操給力他天大的人情 ，曹方一定會心存感激 ，也給自己留了條後路。

有助於形成三國鼎力局面。關羽殺了曹操，會造成北方混亂，東吳孫權一定會趁機搶佔底盤，壯大自己的實力。周瑜嫉妒諸葛亮的才幹，劉備這方力量比較弱，肯定抵擋不住東吳進攻，必將滅忙。放走曹操，形成了相互牽制，大家各懷鬼胎，三家玩平衡，都不敢輕舉妄動，相對和平一些。

我覺得諸葛亮派關羽把守華容道做得極為不地道，為什麼要關羽在忠和恩之間做選擇？用人性考驗人性是極不道德的。關羽這樣做也正合諸葛亮意思，提搞了諸葛亮在眾將中的地位 ，樹立了威信。

其實上歷史上並沒有關羽華容道義放曹操這個故事，只是羅貫中為了突出關羽的義薄雲天，讓他的藝術形象更加豐滿，在史載赤壁之戰基礎上想象的一個精彩片段而已。

華容道關羽私自放掉曹操。看似以私廢公。實際上是劉備諸葛亮有意而為之。

首先，曹操赤壁大敗，並沒有身死，而是逃走。坦白說，如果東吳要讓曹操死的話，曹操是不可能活著跑到華容道的。因為孫劉兩家都想摘的勝利的果實，而又都不想被刺扎。這根刺就是曹操。坦白說，曹操赤壁是敗了，但曹操所控制的地方一寸也沒有少。相反，曹操在赤壁之戰後還是賺了北部荊州。至少襄陽樊城乃至南郡都在曹操手裡。隨著曹操的失敗。原本惶惶不可終日的孫劉也解除了最大的威脅。大家都知道，曹操一敗。二十年內不可能再對孫劉形成壓倒性的威脅。所以，曹操一走。孫劉聯盟的真實性也就暴露無遺了。說的簡單點。一句話，曹操可敗而不可亡。兩家都知道，誰殺了曹操。新繼位的大王為了樹立自己的威望，勢必會傾國出兵，為曹操報仇。人常說，哀兵必克。到時候誰都受不了。所以，孫權一方是拼命地把曹操往劉備的防區趕。他們迫切希望劉備手下的張飛趙雲等人不開眼，把曹操給結束了。然後坐山觀虎鬥。看曹劉拼的兩敗俱傷，到時候孫權就能一統天下。而劉備一方也是這麼想的。但他的人數不多，把曹操趕不回孫權的防區。所以，諸葛亮索性趁火打劫。派張飛趙雲追在曹操身後打。但大家都一樣，使勁的抓俘虜，殺曹操的手下。但誰都不傷害曹操。君不見曹操經過千里江陵，卻毫髮未損。但曹操跑到華容道，已經是強弩之末了。這時別說是關羽了。換了別人，曹操一樣被抓。可抓住以後呢？敢殺嗎？就算是大聲說，也是小聲回答後兩個字。不敢。既然殺不得又抓不得。那還不如買個人情放了他。但這個時候。抓和放，並非是劉備諸葛亮說了算。畢竟東吳是赤壁之戰的主角。劉備不論是做什麼，都要跟東吳有個交代。縱觀全軍將士，只有關羽有放曹操的理由。於是乎。華容道就讓關羽去了。至於什麼軍令狀和保證書之類的，都是劉備給孫權唱戲的道具而已。如果有需要的話。劉備會在半天功夫內，做好孫權想要的任何道具。所以說，關羽放曹操。諸葛亮和劉備是心知肚明的。只是大家都不說而已。謝謝。

如果你說歷史 那麼這個典故是不存在的 如果你說演義 那是諸葛亮有意讓關羽放走曹操的 諸葛亮這樣做肯定是顧全大局 一旦曹操死了 那麼復仇大軍可能會來和劉備決戰 這也是江東希望看到的

赤壁的大火，燒掉了曹操百萬雄獅，敗局已定，曹操只得帶著殘兵敗將逃回北方，一路上遭到張飛，趙雲的伏擊。

到達華容道之時，已經人困馬乏，經歷了一連串的生死，此時的眾人，早已成為了驚弓之鳥。前面，又會有怎樣的戰鬥在等著他們呢？

孫權，劉備的將領，紛紛登場，但有一人，遲遲未能出現。華容道深處，飄起陣陣青煙，或許藏有伏兵。兵法有云：虛則實之，實則虛之。大路安靜得可怕，這一切太不正常了。曹操覺得，華容道應該是故弄玄虛，畢竟在長板坡的時候，張飛已經使過一次了，絕對沒有理由再用二次，因此曹操覺得，走華容道比較安全。

眼看就要走到盡頭了，曹操回顧左右，兵將已經寥寥無幾了，不由得放生大笑。周瑜，諸葛終究是太嫩了，此處若是埋伏几百精兵，我等豈有再生之理？

笑聲剛過，曹操立刻體會到了絕望，只見一熟悉的面孔出現在眼前，他就是孫劉最後的一道關卡。

面對曹操，關羽心情是複雜的，不管曹操這人如何，對自己是真心不錯的，當初雖是不得已而降曹，可曹操從未虧待過自己，給自己爵位，金銀珠寶，美女豪宅。就連現在的赤兔馬也是曹操給的。讓他殺掉曹操，那是萬萬不能的。

於是，關羽走上前去，一頓寒暄之後，決定還是讓曹操體面一點，跟自己去見劉備。曹操哪兒能夠呀？與其引頸就戮，還不如拼死一博，可是人困馬乏，如何能戰？

謀士告訴曹操，關羽重情重義，昔日丞相待他不薄，今日望他念及舊情，放過眾人。曹操聲淚俱下，關羽終究覺得虧欠曹操，動了惻隱之心。

可是，自己早已立下軍令狀，放走曹操，自己就該軍法處置，就在關羽想要反悔的一剎那，好友張遼趕到了，罷了，讓他們走吧……

雖然關羽放走了曹操，但是，赤壁佔據已定，三分天下的局面逐漸形成。留著曹操，孫劉才會繼續聯合。

曹操若死，孫劉聯盟便再也沒有存在的必要，必定會為了荊州反目。而曹魏集團，依舊佔據著北方，曹丕亦不失為一代梟雄，必定會替父報仇，沒有了孫權的支援，劉備如何抵擋曹魏大軍？

我感覺是對的，首先他倆有私交，再者說三國亂世多個朋友多條路，說不定以後能用到曹操索性順水人情吧，這也是給自己修路啊呵呵

《三國演義》虛構了關羽華容道放曹操的故事情節，一方面為了抬高關羽義薄雲天的形象，另一方面為了顯示諸葛亮算無不中的智慧。按常理，關羽縱敵是大錯。但切記這是演義，關羽的行為一切盡在諸葛亮預料之中。諸葛亮知道關羽會私放曹操，他有意為之。目的有三:

一、徹底收服關羽的心，讓關羽佩服，從而願意所從自己，關羽聽話了，一切都好辦了。

二、曹操雖是大敵，當時情況下還殺不得。因為殺了曹操，孫權勢必做大，周瑜本來就對劉備和諸葛亮仇敵以對。如果曹操死了，周瑜必然會對劉備和諸葛亮動手，根本無力抵抗。

三、讓關羽還了曹操的人情，為日後專心對付曹操打下基礎。

所以對與錯，不在關羽，關健是諸葛亮是對的就行了。

關羽讀《春秋》明大義。華容道放走曹操乃正義之舉！

在關羽眼裡，曹操雖是國賊，但才華和為人的確難有人及！如不是桃園結義在先，他就會站在曹丞相的隊伍裡。畢竟曹操名義上還是漢朝的丞相。況且，劉備文不能“對酒當歌，人生幾何……”武不能“一掃群雄，運籌幃幄”。劉備的假仁假義也忽悠不了關羽。

況且，敗走華容道的曹操一付可憐相，關羽也不屑趕盡殺絕，認為勝之不武！

如殺了曹操，反為不義之人。

此後證明，曹操身邊人材濟濟，文武人才集於魏國，文治武功皆強於吳、蜀。

關於關羽放走曹操這個問題的對與錯，我認為要看是站在誰的立場去分析，在劉備立場，他當然不希望曹操死，當時的劉備，可以說是屢戰屢敗，屢敗屢戰，被曹操打的妻離子散，被迫與孫權聯盟抗衡曹操，當時劉備的根據地荊州都是向孫權借的，但他不希望曹操死，他需要藉助曹操的勢力來制衡孫權，曹操一死劉備肯定就會被孫權勢力所消滅。所以在赤壁之戰前，劉備和諸葛亮就預料到要想曹操能活著從華容道離開，就必須是關羽去守華容道。原因有二，第一，關羽是一個重情重義的人，第二，曹操對關羽有天大的恩情。派關羽去守華容道，在一定程度上也成就了關二爺義薄雲天的形象。

站在孫權立場，他當然希望在赤壁之戰能夠一舉消滅曹操勢力，曹操一死，劉備也就必死無疑了。這樣孫權就能夠一舉壯大，奪下漢室江山。當然，事實終究是事實，關羽放走曹操，給了劉備休養生息，壯大自己的時機，才有了後來三國鼎立的局面。

以上觀點純屬個人見解。

個人以為，拋開三國演義本不是史實記載這個話題，單說關羽放走曹操對不對，這樣發揮的空間要大些。我覺得，對他個人來說，他是念及舊情，在曹營那段時間，愛才的曹操對他確實好，可以說是關懷備至，呵護有加，要是其他人早就被曹操感化並歸降了。關羽雖身在曹營心在漢，最終重回結義大哥劉備麾下，但他對那段時間曹操的關懷是非常認可和感動的。這就埋下伏筆，只要是關羽守那華容道，肯定會放走曹操，諸葛亮早已心中有數。只不過想賣他順水人情，讓關羽對自己的言行愧疚，最終征服關羽的敬畏之心。要知道諸葛亮剛入劉營時，文武雙全的關羽對他是十分輕視和不尊重的。關羽最後放走了曹操，證明自己是個有恩報恩的義氣漢子。對他個人來說，他確實做得對。

但對公來說，關羽私自任性放走曹操又是不對的。當時，曹操雖敗，但勢力和地盤仍在，三國獨大的根基和實力並沒有受到太大影響，一旦放虎歸山，再想抓虎無疑難於上青天。假如抓住曹操，先莫慌殺，用他作為人質進行戰略性談判，讓他交出漢獻帝和一些重要地盤，對孫劉聯盟來說是非常有利，對曹營集團卻是重大打擊。縱算曹操再厲害，以後想一下吞併蜀吳兩國，肯定不是容易之事。此消彼長，這給了兩國休養整頓，圖謀發展的好機會。但關羽放走曹操，對整個戰略走向傷害極大，而且曹操緩過神後可繼續威脅兩國，最後的走向也證明了這點。

但歷史沒有如果和假如，只要真實冷冰冰的結局和事實。關羽放走曹操在當時來說，雖是人為，也許更是天意如此吧。