回覆列表
  • 1 # 牛頓de蘋果

    你都說是繞一圈了,起止點當然重疊。

    如果較真的話,地球的表面不是平滑的球體,是凹凸不平的,硬繞圈走的話肯定會出現偏差。

  • 2 # 大海142581829

    不能到達。沒有乾脆的圓。地貌呈磁力線形勢。地球始終是旋轉的,地球上附屬物同速執行,地球上的場由於受大場控制,要復原,可附屬物是有慣性的,雖然受控於旋轉,卻也漂移偏差那麼一點點。人繞地球一週,若按太空中圓形繞,地點位置已發生偏移,原來的點太空中位置已不在原處,因為只按場重合。地球上物按磁力線旋,而不是圓周運動。所以人按太空圓僥一週是回不到原點!回原點按時間,即按場點

  • 3 # 自然風57778401306

    這不是什麼該想的問題,繞地球走一圈,只要導航技術準確,可以回到你原先出發的始點。因為地球是圓的,哪怕坑坑凹凹是個扁球,有緯度迴歸的終點線。

  • 4 # 恢復新北京共識綠色引

    說這話的人早不在過時了,過去人說繞地球一圈是走水路走航道當然還會重疊,現在要繞雖然也要走飛機航線接力,但最後一站可換直升機就可偏離,要是衛星成千上萬每天都繞,要是重疊那每天都可看見燒烤的衛星你吃過嗎?

  • 5 # 李志勇LZY

    較高精密指南針,

    定準導航始回同;

    沒器憑人船航行;

    您的邀問沒法案。

  • 6 # 科學狂

    你可以重疊,也可以不重疊。如果重疊了,那當然是原來的點!你怎麼疊誰也不會管……如果你不重疊,行至與開始點形成對接,兩個點互不越線也就是另一個點。

  • 7 # 乙九丁

    繞地球一圈中的這個“圈”,指的是閉合的“圈",要是沒回到原點上,這個圈就沒閉合,就不是個完整的“圈"。要是說它不是原來的始點,是加上了時間概念。你回到的始點,不是你出發的原點了,它已經過了許多的時間。人不能涉入同一條河流兩次,說的就是這個道理。

  • 8 # 言為心聲124271091

    單就空間而言――拿地球作參照物,是;拿太陽作參照物,不是。

    而就時空而言,不是――這就是哲學上的“人不能兩次踏入同一條河流”的意涵所在。

  • 9 # 加點藍吧

    現代科技下繞地球一圈沒有問題,許多從地球邊緣南扱北極,旅遊回來的人都能回到家中(原點)。

    當然從時間上看,該原點是出發時的原點,現回到原點是當下的原點,期間有個旅遊時間的間隔,有個過去時和現在時的區別。

    另外從環境上看,由於離開了一段時間,周圍環境雖無大的變化,但從粒子層面仍是有變化的。那些熟悉的人面貌大體依舊,但從細胞代謝看則經歷是數量可觀的新生和死亡。

    好象是談哲學了,趕快收住。

    2020-2-28

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 理論上來說宇宙中是否存在有條件孕育文明的衛星?為什麼?