謝謝悟空之邀。泰國一個君主立憲制的國家，多少年來軍隊把持國家和政府，導致國家體制混亂，政府隨時可能被推翻。在這個多少年來政治風雨飄搖的國度裡，被推翻的政府，被逼迫下臺的領導人舉不勝數。一個他信家族就出現了兩個。我一直不贊成用英拉逃跑的字眼來描述英拉的的出走。中國有一句老話，秀才遇到兵，有理說不清。這句話用到泰國和英拉與泰國的憲政，以及軍隊的現狀再明白不過了。英拉是在有理說不清，傷心欲絕的情況下，選擇了逃避，而不是逃跑。

一個軍政府要她下臺，要她進監獄她能不跑？薩達姆還是總統呢，照樣得藏好，我們畢竟是小民，不知道內幕，說簡單點，一個國家機器要去偽造些證據輕而易舉，泰國本身就問題重重，或許她的利益集團損害了軍隊的利益集團，你是沒見過九十年代軍隊做生意還有走私的瘋狂，三年時間偷稅漏稅一千五百多億，那時候GDP也才剛萬億，你要是真看清楚這個世界的政體，那麼全世界就中國這樣一個可以持續發展的政體而且目前還沒有看到天花板在哪，美國的政體說民主其實財團政權，自相矛盾，也就這樣到頭了，英國利己政權太缺乏遠見，東一耙西一腳的沒有延續性，德國的發展可以，但他民主的機制讓他束手束腳永遠都在收拾爛攤子還有高福利的束縛，高福利當然好，但是看看希臘冰島這些就知道，高福利需要持續性，西方的高福利很多時候是及時行樂，哪管死後洪水滔天，歐盟太多豬隊友，不想評價，中國的政治生態雖然這不好那不好，但這是世界上唯一一個有願景有目標有能力有方法正在一步一步的向前走，哪怕貪官再多也只是讓腳步變得遲緩一點，違法了政治正確哪怕是高到國級領導都得走人，目前挺看好中國，世界所有西方國家為什麼對中國戒備那麼深就是因為中國發展起來就會和他們搶資源，世界出產的大宗商品是固定或緩慢提高，中國提高十倍使用量的後果就是西方國家會降低生活品質，他們會更亂，好在中國是五常之一，有能力保護自己，五十年內的時間裡，每十年都會大進步，拭目以待。

泰國軍人設定下的法院，檢方都是按巴育的意思執行，英拉當總理時期的是2個部長因為大米收購案被判重刑，英拉能輕判？況且大米收購導致損失還沒等英拉有啥補救措施就迫不及待用軍事政變推翻，已經說明是極為不公平的！再說利用收購大米進行貪汙，落實了嗎？英拉沒貪汙！不是逃跑，是外出。也是對不公平的一種抗議！

英拉出走，不能稱為逃跑，是政治避難。也是英拉最明智的決定。其主要原因有以下幾種。一，英拉陣營雖在泰國影響力很大，但沒有軍隊，控制不了政治局面。槍桿子裡面出政權，軍隊在人家手中，只能放棄政治，如果英拉不出走，將受到牢獄之災，沒辦法，出走出於無奈。二，對於當前政治與法律模糊體現，為了國家安定，平民安危。不想與當前政府一爭高低，來個魚死網破。沒有必要鬧得國內血腥飛雨，雞犬不寧。2O10年5月他信(英拉哥哥)下臺。支援派紅衫軍示威遊行集會，軍方清場，一次就造成75人死亡，2OOO多人受傷。日後，支援派與反對派將平靜的泰國撕裂。遊行示威成了家常便飯，政府停擺三天兩頭髮生。泰國經濟遭到嚴重摧殘，旅遊業一蹶不起，街頭更是鮮血淋漓。泰國處於何去何從的十字路口。這些血淋淋的歷史教訓，英拉不想重演。三，英拉放棄政權，政府軍的奪權目的已經達到。英拉再留在國內，任人宰割，面臨牢獄之災。不如三十六計走為上計。四，英拉出走，是否透過政府默許或秘密妥協？英拉下臺後，政府以保護英拉人身安全為由，選派部分人員跟隨保護。實質就是監控英拉行動。但突然的是，在大米案庭審後期，軍方撤走全部人員。給英拉出走，創造有利時機。其內幕可想而知？英拉的出走，就是當前政府想要的結果。她出走，是雙贏的，對國，對民，對雙方都有利益。是最明智的選擇！

謝邀！總理是一國最高行政首腦，國家總理因為最高法院傳票而出逃，表面上至少說明泰國不是人治，法律有一定的空間，但是，泰國畢竟是後起資本主義國家，法治不可能真正起到作用，所以，英拉才可能出逃。因此，英拉出逃一方面是法律制約權力的結果，最高院可以傳行政首腦出庭受審，另一方面說明泰國的法治可能受制於軍隊，而不是真正的法治，英拉所擔心的可能是軍權壓制下法院的不獨立審判，法院審理有可能對其不利，情急之下選擇暫時躲避，這對英拉來說是明智選擇