答，不一定會有多少效果，巨型溫壓彈是透過爆炸燃燒把氧氣消耗掉導致人員死亡的，燃燒可以燒死蝗蟲，但是蝗蟲在缺氧的地方就一定會死亡嗎？沒有經過實驗和觀察我覺得沒有辦法說明，燃燒只是很短暫範圍不大，燃燒可以周圍的氧很大範圍內消耗掉。不要以為我們人類聰明會想法消滅蝗蟲，蝗蟲為了生存也在進化。它們能夠離開原產地遷徙移動靠數量在活動。

認為可以，可以在空曠地帶或農田一次多枚聯合使用，實現大面積覆蓋，缺點是下面的植物應該也死亡了。另一個缺點就是不是所有的國家都有這個東西，這玩意也不便宜一枚好幾百萬上千萬美元。另外個人愚見，可不可以用超大號的噴火器，跟著油罐車噴出來超大號的巨型火柱，直升機提前跟著蝗蟲群預判下一次落腳點，用巨型火柱焚燒蝗蟲群或者讓直升機也帶一個，雖然容量有限，但是可以頻繁下來加油，多架聯合作業，我以前看戰爭紀實好像看到過裡面有那種坦克裝的就是噴火器。個人愚見 不是鍵盤俠。

那個，應該可以，但是那些莊稼也顆粒無收了啊。。可能這個炸彈還不好買吧。畢竟這是和平時期。。而且，爆炸殘留物，很多很複雜，。明年適不適合耕種還不知道嘞。。所以。。想想挺好，實施很難。。。

不可行。雖然可以消滅大部分蝗蟲但爆炸的高溫和衝擊波造成的結果農作物顆粒無收，周圍環境、樹木、地形、土壤遭到毀滅性破壞，高溫使土壤燒灼，土質沙化，估計往後幾年種地都無收成，負作用還不如讓蝗蟲吃光呢。

問題是蝗蟲最喜到糧食最豐盛的地方，常常是人類聚集區附近覓食，溫壓彈轟炸一千米，很可能殺害人。且這種方式太昂貴效率低下。

當然是可以的，只要提問題的小盆友先把大量的蝗蟲捉住，然後固定在溫壓彈的有效殺傷半徑內，就可以一次性解決了！

殺傷力是沒有問題的，以美國BLU-82/B型溫壓彈為例，不要問為什麼不用中國的舉例子，中國溫壓彈資料保密……戰鬥部裝填5715千克炸藥，炸藥成分為硝酸銨、鋁粉和聚苯乙烯，其中硝酸銨為主炸藥，鋁粉起燃燒劑作用，增加高溫傷害，聚苯乙烯為黏合劑。

5噸裝藥量可以說非常非常恐怖了，幾乎很難找到什麼彈藥裝藥量更高，相比之下，100mm榴彈的裝藥量才1千克，533毫米口徑魚雷裝藥量才400多千克。

這型溫壓彈由飛機投放，在距離地面30米的高度第一次引爆，內部固體炸藥成霧狀雲團落向地面，在距離地面數米處爆炸，這一次，是毀天滅地的恐怖大爆炸。

爆炸會產生瘋狂的高壓，距離爆心100米處，峰值超壓可達1.3兆帕，核爆炸的超壓量級也不過是兆帕級，而只需要0.3兆帕的超壓，就足以讓一個人的死亡率達到99%了。

高壓衝擊波以每秒數千米的速度傳播，足以殺傷半徑600米內的人員，蝗蟲對高壓的抵抗力遠遠弱於人，這樣強烈的高壓衝擊波，足以讓半徑1000米內的蝗蟲全部死亡。

爆炸還會產生恐怖的高溫——高溫大部分是鋁粉的功勞，溫度可以達到1000度到2000度，足以在短時間內將蝗蟲烤熟。

所以，用大型溫壓彈足以殺傷半徑一千米內的蝗蟲，不過溫壓彈很貴，一枚BLU-82B型溫壓彈，造價高達幾十萬美元。這型溫壓彈重達6噸，投擲它必須用轟炸機，小型飛機都帶不動，轟炸一次需要消耗很多昂貴的航空燃油，更會浪費飛機珍貴的飛行小時數，算起來非常不划算。

更棘手的是，蝗蟲遷飛的路線上，往往有村莊和城市，扔下一枚溫壓彈，會造成大量財產損失和人員傷亡。

綜上，溫壓彈能殺傷蝗群，但是卻不能使用。

殺傷半徑千米的溫壓彈肯定要定製

不過只是對付蝗蟲，現有的父啊母啊應該也夠用

對待蝗蟲用溫壓彈巨不合算

小規模用鳥雞鴨即可

大或超大的，用專門的毒藥，緩衝區或飛機播撒