個人覺得焦恩俊更自然一些，馬景濤太過入戲，每次都是青筋暴起，看得覺得有點太過了一點，太過了就覺得很假了！不自然了！

首先可以看下馬景濤的風格被稱為“”咆哮哥”也就意味著演戲富有激情和張力。

無論是他演的“張無忌”還是《梅花三弄》裡的梅若紅，還是《孝莊秘史》裡的多爾袞，都給人一種無法磨滅的印象。

馬景濤善於表達情感的激情和沉默用誇張咆哮的方式構造人物。

這一點焦恩俊是無法比擬的。

首先焦恩俊俊俏的外表形象在很大程度上無形之中給其加分。

但焦恩俊飾演的角色多以帥氣風流倜儻的武林俠士或者都市帥哥為主。

無論從演技還是情感把握上和馬景濤是無法比的。

以上僅僅個人看法。

如果單純從單部作品來說，焦恩俊塑造的李尋歡是無法超越的，無論從形象上還是氣質上，都已經完全融入到李尋歡的狀態裡。相比較而言，馬景濤塑造的經典武俠角色張無忌雖然也很成功，但是並不具備獨一無二的標籤性質，因此單從武俠作品來看，焦恩俊勝過馬景濤。但是馬景濤戲路很寬，春去春又回裡面的反派形象深入人心，絕對是其代表作裡最出彩的角色，心狠手辣，卑鄙無恥，但是對自己的親身孩子卻可以用生命去維護，表演的淋漓盡致。而且他從善良到黑化的整個過程非常自然，完全沒有做做之感，可以說比起他的瓊瑤戲水準高出太多。後來在香港，新加坡的幾個作品，再見豔陽天，東遊記。都是帥到掉渣，演技妥妥線上。央視裡面塑造的努爾哈赤，皇太極也都非常經典，可以說馬景濤可塑性很強，能文能武。相比較而言，焦恩俊只有一部封王的作品小李飛刀，同馬相比，在演技上的侷限性也就顯露出來了。話說回來，好的角色只要一個經典就夠了。好的演員則需要演什麼像什麼。從角色上看，焦恩俊是贏家。從演技來論，馬景濤勝出。

如果說對比焦恩俊和馬景濤兩人之間的演技孰高孰低，倒不如說對比下兩人在同類型片的表現和觀眾反響！

言情劇：

馬景濤曾經是臺灣言情劇中的當紅小生，也是瓊瑤劇中當之無愧的御用男主，從《春去春又回》、《雪珂》、《青青河邊草》、《梅花烙》、《水雲間》這幾部戲的轟動就能直觀看出來，這都是當時收視率極佳的言情大劇！馬景濤本人的表現也讓他一時間成為了萬千少女的夢中情人，言情戲上的功底和造詣都相當高！

焦恩俊雖然也出演過瓊瑤劇，在《蒼天有淚》中出演敗家子展雲翔，但是其角色塑造和影響力顯然沒有馬景濤塑造的的眾多角色深入人心！

武俠劇：

1994年出品的《倚天屠龍記》裡，馬景濤出演明教教主張無忌，雖然演的是可圈可點，但對比1999年焦恩俊出演的《小李飛刀》那就有著一定的差距了，當時焦恩俊扮演的李尋歡可是讓中國內地觀眾記住了他的名字，對比小說中李尋歡的個性演繹的可真是入木三分！

神話劇：

1998年馬景濤出演的《東遊記》，東華上仙和呂洞賓都相當不錯；2005年焦恩俊出演的《寶蓮燈》也創造了當年的收視榜首！兩人在神話劇上也是各有千秋，不相伯仲！

所以，我覺得馬景濤和焦恩俊，都是近年來臺灣為數不多表現優秀的男星代表，沒有高下之分！也沒必要讓我們這些人茶餘飯後的去對比二人的演技！只要能給老百姓演繹出更多經典的角色他們就是好的藝人，您覺得呢？

焦恩俊與馬景濤都是臺灣明星，兩個人在演藝界都很有名氣，可以說是超凡脫俗。但兩個人的性格很不一樣。這就決定了兩個人所塑造的人物有截然不同的形象。

馬景濤以咆哮、嘶吼、聲淚俱下而揚名。在瓊瑤劇盛行的時代他是霸屏之主，瓊瑤劇給了他無限的發展空間，他是《孝莊秘史》裡的多爾袞、是《倚天屠龍記》裡的張無忌、是《冷月孤星劍》裡的秦臏、是《青青河邊草》裡的何世緯、是《東遊記》中的東華上仙和呂洞賓、也是《太祖秘史》中的一代梟雄努爾哈赤……

焦恩俊給人的印象是風流倜儻、溫文爾雅的美俊男，是無數少女心目中的美人叔叔，是瓊瑤旗下籤約的首位藝人，是無數人心中最經典的李探花，亦是武功高強、英俊瀟灑的南俠展昭。他在《寶蓮燈》中飾演了亦正亦邪的二郎神楊戩，此劇創下了當時最高收視記錄，並榮獲第十一屆“亞洲電視大獎”最佳電視劇獎等榮譽……

我認為焦恩俊與馬景濤兩人的演技，都十分的高超。只存在性格的差異與表現方式的不同，實在難分得出高下，兩人給我們留下的都是精彩。

兩人都很喜歡，但說到演技，絕對馬景濤更勝一籌。還是喜歡馬景濤，說他只會咆哮的建議你們去看一下他的太祖秘史，孝莊秘史，倚天屠龍記。儂本多情。

兩人都喜歡呢，不過馬景濤戲路寬些。能文能武，春去春又回裡演朱子貴，壞得讓人咬牙切齒。梅花烙裡，演痴情的貝勒爺，讓人心疼。馬景濤明明可以靠顏值吃演藝這碗飯，可卻創立了獨一無二的咆哮演技，這樣，他演得就很真實，讓觀眾的情緒都跟著他的喜怒哀樂走，演什麼角色他都能輕鬆駕馭。咆哮帝，可不是蓋的。

焦恩俊出了一個小李飛刀，其他它的都反響平平。看焦恩俊演的其他劇，我分分鐘齣戲小李飛刀。就跟歐陽奮強演了賈寶玉，陳曉旭演了林黛玉一樣，一旦 打上了角色的烙印，再也走不出來了，再飾演其他角色，就不出彩了！

焦恩俊和馬景濤的演技是不同型別的，沒有可比性，因為他們本身就是兩種不同型別的人，他們演繹的角色型別，及演繹風格，演繹方式都不同。

他們就像兩天平行線，難有交集。

焦恩俊和馬景濤都是有真實演技的人。

說實話，他們是沒法去比較演技的。

說到底，不過就是對角色的投入程度不同罷了。一個正常投入，正常演戲。一個是“拿命”在演繹。

焦恩俊是在很正常的演戲，像每一個演員一樣去演繹角色，挖掘人物特色，去演繹這個人物。憑藉他帥氣的外表，紮實的演技，也給我們留下了一些經典角色，比如李尋歡。

他的表演是很自然的。

雲淡風清間一個人物形象就出來了，有吸引力，但不會很激烈得帶動我們的情緒，但卻可以留下很深的印象，比如李尋歡的瀟灑不羈。我們感覺很自然很舒服，就像清風拂面撩人心扉。在這個看臉的世界，他帥氣的外表也為他加分不少。

不過馬景濤卻不同，他的演繹很激烈，他是把自己整個人都投入進角色中，他就是角色本身，他的演繹方式很情緒化。

他的表演隨時讓你提心吊膽，讓你跟著他的咆哮演技，感情激烈的碰撞，隨時牽動你的情緒，撕裂你的心肺。

很多人會覺得這不正常，但不得不承認，這很能抓住人心，比如他的瓊瑤系列，他的多爾袞，他的張無忌，賺了我們不少眼淚。

這都是兩個很好的演員，比現在某些尬演技的演員明星強多了，起碼他們是有真演技，有真實力。

馬景濤主角期間在臺灣、香港、新加坡、大陸都至少有一部收視冠軍，2000年臺灣師奶殺手第一名（焦恩俊第四名）。