在法律上，沒有假離婚這個說法。只要雙方辦理了離婚證，在法律上就沒有夫妻關係了。也就說是兩個陌生人了。這個要你自己決定，看雙方的感情是否融洽，關係是否牢靠。有多少人當初打著這個旗號，最後成了真離婚，到最後哭都沒地方哭

不是不可以 ，要根據開發商和銀行的公關關係處理的怎麼樣！ 銀行一般針對客戶的婚姻狀況很難查證 ，如果主貸人徵信 收入都可以，銀行認定是優質客戶 ，應該沒問題 ，

其實，一般來說，假離婚買房的行為是不違法的，但是，可能會面臨一些不利的後果。

考慮到雙方辦理離婚是為了規避限購政策，因此應該有一個前提，也即夫妻有一方名下有一套或多套房產。因此，在雙方離婚之後，名下沒有房產的一方重新購房產，其登記所有權人只能是一人，另一方是不能成為共有人的，也即房產證是辦理購房一方的名下。如果雙方事後因這套房產產生糾紛而訴諸法庭，顯然對於房產的權屬問題，房產的登記所有權人是佔據有利條件的，如果另一方不能提供充分證據證明其為實際出資人或共同出資人，亦或法庭調查核實清楚雙方”假離婚“的背景而考慮此實際情況判定房產仍為雙方共有，則不是登記所有權人的另一方很可能要承擔不利的後果。此外，假離婚買房，鑽了國家政策空子。一般情況下很難查出，因此也不會追究什麼責任。但是假離婚隱患很大，有不少弄假成真。最後麻煩一大推！萬一你們點背，離婚不離家被查到，還是一樣被取消資格！可能還得接受罰款！售樓部他們只是為了把房子賣出去，出問題了，他們才不會管你的事兒呢！

謹慎為好！

您覺得呢

我和男朋友就是談了8年一直沒結婚，在戀愛第六年的時候他付首付買了一套房子寫的我的名字，現在我們想一起出錢在買一套房子寫他的名字，好多人都勸我要在領證以後買，但是領證以後就算我們的第二套房子了稅收要高一些，所以我還是覺得應該相信彼此先買房子在領證，畢竟省下的錢也是我們的。但是我做出這樣的決定是因為他前面給買的房子寫了我的名字，在他父母極力反對的時候他一個人頂住壓力做了這個決定，所以現在對於他我是絕對信任的，他給了我這個安全感。假離婚可以但是要回想一下你們的過去，他有沒有給你這樣的安全感。

能接受假離婚這種情況的人，他們婚姻觀如此兒戲，利益已經可以凌駕於道德或是信仰之上。但願這些人這一輩子能夠風平浪靜安度晚年。說是假，但違背了誠信，做人的原則。事是真，離婚再復婚，那婚姻是什麼？哦，為了利益，可以欺騙國家，繞過法律，離婚再復婚，似乎沒什麼道德上的問題。但是事實上，這就是道德敗壞的表現。

對己，踐踏了自己的婚姻尊嚴，踐踏了愛情的信仰，在他們眼中金錢已經超越婚姻關係，超越愛情，如果有更高的利益誘惑，他們的婚姻不堪一擊，能穩固的那些只不過是因為其中一方已經依存於對方，無法獨立於世而已，要是被依存一方開始捨棄另一方，結果喜聞樂見。

對於社會，如果這種風氣擴大明面化，未來的年輕人的價值觀、婚姻觀、愛情觀可見一斑，這種拜金唯己主義，會禍害整個國家的未來。當社會關係，不再以穩固的婚姻關係為主流，我不敢深想。如果離婚不離愛情，當婚姻和愛情被徹底剝離，那婚姻的意義在哪裡？為了利益？為了離婚時好爭家產？

首先我可以真誠的告訴你，多少假離婚最後都變成真的了。離婚了，法律上的婚姻狀態就是沒有了。雖然你們可能想著是假離婚，感情有時候是不靠譜的，走著走著就散了

首先我要說我的觀點，我是贊同的，這個時候不要跟我談道德，現在的生活壓力那麼大，亂七八糟的費越來越多，如果有必要避免的話，何樂而不為呢？

你說你跟你男朋友兩個人結婚了之後，總是要生小孩的，小孩兒的費用是多大？你想過沒有，這部分稅錢省下來可以為你們提供很大的幫助。

法律有一句話叫，法律沒有禁止就是可以。

當談到這種假離婚去買房的情況，其實問題非常簡單，就是為什麼要假離婚，因為為了省錢，省的是什麼錢？省的是稅，這就說到重點了

為什麼富人不去假離婚而窮人要去假離婚去買房了？原因很簡單，富人交稅交得越多，他得到了福利就越多，而窮人交稅交得越多，自己的生活就會越慘。

為什麼老百姓不願意交稅？因為很簡單，稅去哪了？我不知道，我也沒有在我的生活中體現出來，我只知道現在物價越來越高，以我的消費能力來說，我的生活水準越來越在下降。

生活就是這樣，當你說到要假離婚，去買房的時候，總有一些人跟你冠冕堂皇的談道德，談危險，誰都明白？這種危險，其實可以避免的，或者這些危險，其實早就存在了，有些人說我離婚了之後丈夫忽然不要我了，這種事情難道是因為你假離婚而發生的嗎？其實在你離婚之前，他已經心裡面不想要你了，才會幹這樣的事情，跟離不離婚，買不買房子是兩件事。

如果覺得可能有危險，你可以在離婚之前簽好協議，房子歸屬權提前說好，現在社會有很多辦法處理這種事情，有公證處有法院。

想做就去做吧，不要有太多的包袱，也不要太多的想法，這些事情不是我們能夠想到的，因為我們這些人過的叫生活，生活處處與錢有關係，怎麼樣讓自己的家人和自己過的好，那才是你要真正考慮的問題。

首先這是違法的，還有這是非常不靠譜的，很多都是假離婚變成真的了，還有離婚後這個房子是寫誰的名字？如果寫對方的名字那麼就不是你們的共同財產了，你們夫妻之間經得起考驗嗎？反正我買二套房子的時候銷售也這樣建議，但是我沒有考慮，後來因為不是在同一個城市所以還是按首套房子的利息貸款的

其實，一般來說，假離婚買房的行為是不違法的，但是，可能會面臨一些不利的後果。

考慮到雙方辦理離婚是為了規避限購政策，因此應該有一個前提，也即夫妻有一方名下有一套或多套房產。因此，在雙方離婚之後，名下沒有房產的一方重新購房產，其登記所有權人只能是一人，另一方是不能成為共有人的，也即房產證是辦理購房一方的名下。如果雙方事後因這套房產產生糾紛而訴諸法庭，顯然對於房產的權屬問題，房產的登記所有權人是佔據有利條件的，如果另一方不能提供充分證據證明其為實際出資人或共同出資人，亦或法庭調查核實清楚雙方”假離婚“的背景而考慮此實際情況判定房產仍為雙方共有，則不是登記所有權人的另一方很可能要承擔不利的後果。此外，假離婚買房，鑽了國家政策空子。一般情況下很難查出，因此也不會追究什麼責任。但是假離婚隱患很大，有不少弄假成真。最後麻煩一大推！萬一你們點背，離婚不離家被查到，還是一樣被取消資格！可能還得接受罰款！售樓部他們只是為了把房子賣出去，出問題了，他們才不會管你的事兒呢！

可以的沒問題，一般查不出來，想想以後房價翻翻，還是值得的，只要他們保證能辦下來，不然你還得一次性付掉，麻煩

又騙老百姓進城買房子，城裡住著物業費、停車洗車費每月就得一千多元，住70年後產權收回，下輩人還不能繼承。在農村住房不花錢，院子裡可建車棚，自來水洗車，可種蔬菜果樹，空氣也好，何必頂著高消費的壓力住城裡，都不買房才是最好的調控，房產稅不出臺絕不買。