-
1 # 牆泥品球
-
2 # 晟2號
怎麼說呢,詹姆斯是自帶體系球員(以詹姆斯為核心的體系),三個詹姆斯就是三個核心,會亂的,所以三個詹姆斯其實是一個完整的詹姆斯加上兩個只有詹姆斯得分能力的球員。而杜蘭特是百搭球員,而且杜蘭特得分能力及手段強於詹姆斯,全面性略差些。三個詹姆斯是1+1+1<<3,三個杜蘭特是1+1+1>=3。綜上,還是百搭的杜蘭特強!!
-
3 # 哎呦丶不錯哦10931933
客觀說吧,杜蘭特雖然強可是跟詹姆斯不是一個級別的!現在可以說是杜蘭特的巔峰!詹姆斯球迷也要尊重現實,詹姆斯真的退化了。速度慢了,腳步更慢了,體力下降嚴重,已經出現下滑了,就算這樣的詹姆斯都可以比杜蘭特強!就別說熱火時期的巔峰詹姆斯了,自從杜蘭特投敵的冠後忽然出現了一群杜密,認為杜蘭特強過詹姆斯,我不知道這群人是去年剛看籃球的小朋友,還是科比球迷的精神寄託!千年老2就算再強始終是老2,你大爺永遠是你大爺!
-
4 # 陽光是一種習慣
現在比較做不了,就單從兩個人的出道時期對比,不用說詹姆斯厲害炸了。詹姆斯07年以一個四年級的水平帶隊能進總決賽。而杜蘭特就別提了,別說是自己帶隊進總決賽,在四年級的時候搭配威少、哈登都進不了總決賽的人,還強?實在不行,你把現在的老漢和巔峰的杜蘭特互換你看看,騎士隊肯定進不了總決賽。
-
5 # 遊蕩的北極熊
噗……我是詹黑and杜蜜都看不下去這標題啊!
老詹與杜蘭特各有優勢,杜蘭特單兵作戰能力強,個人進攻能力幾近無解。而老詹視野更開闊,團隊方面老詹更為重要一點。整體來說,他們兩個不相伯仲吧,目前還是老詹綜合實力更強一點,但杜蘭特會追上並超過老詹的。
-
6 # 籃界閒談
不想說話,你這個問題就像拿姚明和奧尼爾比。雖然當年對位姚明並不輸鯊魚,但是兩人的歷史地位錯太多。鯊魚是歷史級別的中鋒,說第一中鋒也不為過。而大姚雖然很厲害,但也只是名人堂球員,地位差了很多。詹姆斯註定是一個會被歷史一直銘記的偉大球員,而杜蘭特至今還未做到,詹姆斯現在每場球都在超越記錄,聯盟目前已經沒有可以和他相提並論的球員了,杜蘭特想要比上詹姆斯真的還有很長的路
回覆列表
不知道題主原意是不是問,3個詹姆斯VS3個杜蘭特,能不能贏?
如果3個LBJ對決3個KD,那麼除了比較球員個人基本能力外,要看3VS3與單挑、5VS5的區別,單挑和3VS3較相似,都是半場攻防,更加依賴個人能力和小區域戰術,而5VS5則是全場攻防,則更依賴全隊攻防體系,要比組織能力,即帶隊能力。
無疑,個人能力綜合來看平分秋色,KD得分手段多,外線投射準,防守、對抗稍差,而詹姆斯則得分能力稍差或者說得分意願不是很強烈,但要勁兒的時候得分也不含糊,背打能力突出,衝擊內線無敵,中遠距離投射稍差,罰球較差。
從位置看,LBJ能從1打到5,雖然現實中沒打過5,屬於全能型,而KD打內線則很不佔優勢。
帶隊能力上,LBJ略勝一籌,能閱讀防守,撕裂防線,能吸引包夾,出球合理,KD則稍欠些火候。
這個對決是很有意思的對決,字面上看3個LBJ是佔優的,但真正實戰中,我就猜3個LBJ勝出。
而且是在最後兩個回合LBJ(鋒線)追帽KD,並控制籃板,一條龍攻到前場受到2個KD包夾,大範圍轉移球到LBJ(外線),外線虛晃一點點飛補防的KD,一個詹詹連線吊球給LBJ(內線)爆扣並and one絕殺!
這樣可好?