劉邦的對手不是項羽而是司馬懿，劉邦照贏~不誤。司馬懿雖上知天文，下曉地理，懂軍事謀略，能打仗。但觀其一生，獨來獨往，很少用人也很少聽人之說。說明他是個唯我獨尊的人，不善於結交天下有志之士，有謀之人。孤家寡人一個，正所謂≡拳難敵四手。在劉邦高人圍繞之下，司馬懿是不會有多大做為的。

首先，歷史沒有如果

其次，劉邦會用人，手下能人太多。司馬懿也不是等閒之輩，雖說他在曹操生前一直夾起尾巴做個臣子，其耐力和心計已達上乘，二者都挺會韜光養晦，都挺能熬，二者爭天下還真不好說誰輸誰贏

如果劉邦的對手是司馬懿，劉邦是不會取勝他的。分析一下兩人的性格和智謀，先說劉邦，他自己的性格就是愛聽勸諫，是依靠眾謀士之策取勝，自己沒有多大智謀。劉邦為什麼取勝項羽？

劉邦是無賴出身，項羽是貴族出身，劉邦好用下三濫無賴手段取勝項羽，而項羽好用光明正大手段取勝，不愛施用小人手段獲勝，是位仗義之人，劉邦就是抓住了項羽的弱點，用小人手段或者用激將法取勝項羽，劉邦心裡明白，如果真和項羽比勇力，是很難取勝的，所以劉邦用奸謀取勝項羽。歷史就是這樣，不管你施用什麼手段戰勝對方，一向人們都是讚揚勝方，素有“勝者為王，敗者為寇”的評價。

哪麼劉邦的對手是司馬懿，劉邦能勝嗎？

司馬懿老謀深算，會忍讓，沉住氣，熟用兵書。諸葛亮輔佐劉備三分天下，才謀過人，司馬懿就能和他抗衡還熬死他，從這一點看司馬懿的智謀不低於諸葛亮。如果司馬懿對付劉邦，我認為劉邦拿司馬懿也沒有辦法，劉邦雖然手下有張良和眾謀士輔佐，如果兩人對陣，和諸葛亮一樣只能打成平手。劉邦的激將法還有下三濫的手段，碰上老謀深算的司馬懿是不管用的，讓司馬懿以以化解，別說劉邦建國了，就是獨霸一方也很難消停。

總之，劉邦碰上司馬懿很難取勝，更不用說要滅掉司馬懿了。如果司馬懿生在哪個時代，也許劉邦也就不能統一，建不了大漢朝了，只能形成了兩國對峙的局面。

歷史不能假設，劉邦能成為大漢開國皇帝皇帝也算他運氣好吧，生在那個時代，如果他的對手是司馬懿的話，可能劉邦早就玩完了，可能在鴻門宴就了結了吧，項羽的失敗就是不會用人，剛愎自用，聽不進去別人的意見，而司馬懿本身就是智慧國人，看問題非常有遠見，他可能容得下劉邦嘛？劉邦那點小把戲再就被識破了，狼子野心也只有項羽才會上他的當，也應該是項羽性格的缺陷成就了劉邦的逆襲人生吧！

項羽天生剛愎火爆脾氣，劉邦更易對付，而司馬是個棉裡藏針智慧人物，劉邦很難將其打敗，建創西漢也會受阻，劉邦更未有當皇帝的機遇。

劉備也算是一個心思縝密的人，處處也是倍加小心，司馬懿老謀深算，是一個及其難對付的人，如果兩者相遇，在當下的那種環境之下，司馬懿應該不會做出過激行為，只有待到他日再決勝負之時，也行劉備就不是對手了