我以為，孫楊上訴的勝算很低，應該在10%左右！除了參訴團隊自身的問題外，關鍵是中國現在正處在被西方群獸圍獵的無情現實中！

“在WADA聽證會上，巴西遊泳運動員阿維澤多的案例被舉了出來。當時阿維澤多因為質疑為其進行尿檢的藥檢實驗室（此前該實驗室曾測出他尿樣中包含違禁藥物）缺乏專業性和公正性，因此拒絕由該藥檢實驗室為其檢查。上訴到CAS後，CAS做出阿澤維多敗訴的裁決。

CAS給出的依據是：無論何時，不管運動員是否反對，只要身體、衛生和道德條件允許，均應提供樣本。否則，運動員們將會系統性地以各種理由拒絕提供樣品，使得檢測無法進行。”之後出現類似狀況也基本都判定運動員“有罪”。” （摘抄自百度）

由上述案例可見，CAS引用了過去勝訴的案例。你品一品，有點“當時阿維澤多都被判有罪，憑什麼到你這來就判你孫楊無罪”的意思。 況且，這次對孫楊的指控一定是有預謀的可以針對，可以說，就算孫楊再清白，也很難不成為一個蒙冤的受害者。

再談一談我個人的看法。看到社交網路上博古特、霍頓等跳樑小醜的無恥言論，儼然一副幸災樂禍的醜相，我們應該以合理的方式，堅決捍衛我國的尊嚴，支援孫楊，做一個擁護公平與正義的人。

WADA在CAS上訴案的勝率《世界反興奮劑條例》（World Anti-Doping Code）是全球體育領域反興奮劑的主要檔案，世界反興奮劑機構（World Anti-Doping Agency, 下稱WADA）是這份國際條例的守護者。WADA由國際奧委會於1999年11月10日提議並創設於加拿大蒙特利爾，其宗旨是為了推廣、協助和監督在體育行業抗爭反興奮劑，其主要活動包括科研、教育、發展反興奮劑能力並監督《世界反興奮劑條例》（World Anti-Doping Code）的施行。WADC及眾多國際單項體育聯合會的規則均授權WADA對眾多涉及興奮劑違規的仲裁案享有向CAS直接上訴的權利。針對興奮劑違規案向CAS提起上訴，是WADA的一項重要工作內容，其出發點就是為了守護WADC，確保體育運動世界不受興奮劑的侵害。也正是因為這個出發點，WADA對於全球涉嫌興奮劑違規的運動員、教練和協會，有種眼裡容不得沙子的感覺，恨不得將所有涉嫌違規的人繩之以法。作者對CAS自2009年至今十年來對外公開的仲裁案進行梳理，共找到66個由WADA作為上訴人向CAS提起的上訴仲裁案，其裁決結果如下表所示

CAS財政支援有50%以上來自西方 亞洲僅佔30%不到，西方又想要打壓中國，所以孫楊上訴的成功的可能性並不大。

我們作為一箇中國公民，應當理性對待這個事件，網民應該理性而為不能讓西方看不起中方，我們要用實力證明自己，把核心主導力佔據，我們才在國際上更有決定權

幾乎沒有。因為聯邦法院不大可能推翻仲裁機構的仲裁，除非仲裁機構在程式上有問題，孫及他的律師團隊在仲裁時沒有提出程式上有問題，結果出來再提就沒有用了。

勝算不大。既然仲裁機構作出了裁決，再更改，意味著仲裁機構錯了，國際泳聯也跟著錯了。唯一能做的就是中國泳協出面，縮短禁賽期限，讓孫楊運動生涯不至中斷。

希望不大

聽證會直播我掛著耳機看著影片，我來回答這位華為使用者吧。

wada的規則是對主檢官出一份授權書，就這一份。然後主檢官自己組織隊伍上門飛行檢查。有關授權的規則就是這

孫楊的抗辯理由給你羅列一下：1、先說授權書沒照片，只有名字。wada說主檢官之前檢查過你。

2、孫說以前有資質不代表現在也有。主檢官登入官網，裡面找到了自己的名字。

3、孫說那也不能證明是你。

4、孫說上門檢查的穿著超短裙，偷拍自己。孫說因此非常懷疑這些人的身份。wada說規則裡面這些人不需要資質證明，主檢官有一份就行了。

5、wada問孫為什麼砸血樣，而不是等著官方來人。孫說因為懷疑這些人的資質。

看完這些你覺得如何？那天聽證會我看到晚上11點，我就覺得孫完了

徹底敗訴！沒有希望！游泳技術第一與不遵守規則是不能混為一談的！任何參賽運動員都要遵守規則！遵守尊重檢測機構！任性和歪曲事實是要付出代價的！

在現有規則下無望。入組織就應守其規則，任性是要付出代價的。一味甩鍋，不反省，即使勝算後也沒人敢與之打交道。好好吸取教訓，八年後再血恥！

我給出個主意，宣佈退役。受這次事件影響退出，不管怎樣自已會好好返省自己的過錯，會靜下心來走好以後的路。好好做人，不辜負關心支援我的人們。

整件事就是仲裁結果沒出來前這裡沒人說孫楊這樣做是錯的，仲裁結果出來後一堆人開始發表所謂的“規定就是規定”.然後如果孫楊上訴成功又會有人說孫楊給中國長臉。從此事件可以看出中國體育是中國人自己的體育，對跟錯都是你們在說。支援孫楊的要被說無腦，反對孫楊的為了撇開自己是中國人的身份還要借老外一系列的運作來支援自己的“觀點”。 小孩爭對錯，大人看利弊!

不管結果如何，孫楊必須認識到中國泳隊不是缺了孫楊就不行了，更加要注意的凡是不要任性，你已經長大了，不是還在逆反期的學生娃娃！

審判庭是中國體育界定的，毫無疑問:勝訴。

審判長是國際泳聯的，結局只有一種:徹底敗訴。

以上是個人的理解，均供參考。

1）WADA涉嫌構陷，執法犯法，性質比孫楊更惡劣！他們自己制定的並且公告天下，買辦們可以隨意執行，最後自己可以隨意改變規則！一點公信力都沒有，不配再做違禁檢查工作！

2) CAS仲裁不以客觀證據為準，反而以主觀臆斷判決！違反仲裁的本質！有點類似於多年前南京彭宇碰瓷案的法官判決方法。

3）孫個性張揚，得罪了前教練和買辦假洋鬼子還有前律師，這些人在網上趁機積極摸黑孫楊，比國外醜華勢力更賣力。

4)孫楊被WADA檢查了60多次！請問對霍頓檢查了多少次？

隨著事情的發展，以及最新細節的展現，整個局勢漸漸轉向對孫楊不利的一面，在原本申訴成功機率就不大的基礎上，個人不看好孫楊的上訴。如果孫楊一旦被禁賽八年，直接宣告職業生涯的結束。

大家可以去看看國際體育仲裁法庭的聽證會完整影片，說實話一盤好旗被孫楊打的稀爛，個人表述的傲慢，要知道即使是自己有理，沒有規矩不成方圓，更何況在國際法庭，而且整個回答都是答非所問，表達不清加上態度不好，這樣只會壞事。

我也看了最新的報道，以及雙方提供的證據，結合一些規則，飛檢行為是可以授權相應工作人員，只要有授權書，除了主檢查官，i其他人甚至可以只提供身份證，當然作為運動員可以保持懷疑，但不是拒檢以及摔壞試劑管，孫楊當時應該主要聯絡有關部門，而不是暴力拒檢。

無論最終結果如何，孫楊之前對於國家的貢獻肯定是毋庸置疑的，這也提醒我們，凡事都要理性思考，三思而行，注意自身修養，這樣能夠讓事情積極很多。

瑞士聯邦不會否決國際體育終裁法庭對孫揚禁賽八年的處罰！孫揚及孫揚律師團隊，所有中國法律專家！不管你們怎麼樣去解讀詮釋這個所謂你們認知的不公正的判決裁定！因為孫揚事件的本質是暴力抗檢，那麼依據是什麼，就是在中國境內對國際反興奮劑機構派出飛行履檢工作人員以質疑身份不符規定，不聽工作人員的勸阻，奪回樣瓶並摔毀！這一不加思索，極不理智，而且是狂妄任性的情緒昏招導致現下的慘痛的結果！孫揚你用你的致命傷去挑戰國際反興奮劑機構，世界游泳行業從業者和職業教練和運動員都是不敢去觸碰的禁地你卻傻大膽，而且從終裁結果下來至今你還振振有詞理直氣壯這也就是你極高的運動成就養成極端的任性放大自己。

我看不到什麼希望。事件實質性的其因是孫楊的幕後話事人（主任，領隊，醫生等）對wada規則的誤解，將二名輔檢無授權檔案誤判為違反wada規則，不謹慎地電話指示孫楊拒交血樣，後來又發展到魯莽破壞容器。飛檢團隊的資質和程式符合wada的規則，得到wada的認可，很難挑出什麼團隊“違規”方面的毛病。孫楊這邊的理由實際不是據於對wada規則的精確理解，而是據於“我認為........”的誤解，引用的檔案也是不合適的。所以仲裁結果是一面倒的3:0，連孫楊推薦的陪審員都投票孫楊敗訴。可以講在實體正義方面孫楊敗得不冤。cas的庭審是公開直播的，給了雙方同等的機遇，庭審程式和陪審團的組成也看不出什麼毛病，特別的，雙方最後都簽字確認對庭審程式無異議。所以在程序正義上我看不出什麼翻的起波浪的漏洞。

孫楊上訴無一利而多弊。勝了，也是退回重審，仲裁結論照舊，也可能加重處罰。上訴不成功，則名利雙損，白花鉅額律師費和車馬勞頓費，還讓全世界恥笑。