-
1 # 白樓情話
-
2 # 加油吧機械師
經常上下班開,我建議還是買混動,目前電動汽車還不是太成熟,看一看這些年來電動汽車的貶值速度就知道了。
從豐田的普銳斯混動汽車問世一來,已經有20多年的時間,技術已經很成熟了,很有效的解決了汽車一部分的節油問題,混合動力最初就是要解決汽車在複雜的環境下走走停停的費油問題,汽車在特定的勻速下最省油,統計表明在佔80%以上的道路條件下,一輛普通轎車僅利用了動力潛能的40%,在市區還會跌至25%,這就是費油的主要原因。
混合動力就很好地解決了資源浪費的問題,在低速環境下,利用下面發動機另外裝配一個電機驅動,既環保又,省油,同時現在的混動車型不像剛出來時那般高不可攀,也就比同車型的燃油車貴上點。
還有就是混合動力在駕駛中的舒適性和經濟性不是燃油車可比的,混動車上的電池一般而言可以把車輛開到報廢都不用操它的心,我見過國產最早的一批普銳斯06年的,車主開了11年,跑了50多萬公里,來4s店保養的,不得不說豐田的質量真厲害啊
-
3 # 搞笑影視321
混動車分純電動和油電混動,還有燃油插電混動的車。
純電動的車平常上下班挺好,前提家裡能安充電樁,跑長途就比較麻煩了,得規劃好路線,和時間,畢竟高速上充電樁比較少,而且充電比較費時間,另一點就是新車購買比燃油車貴,所以不推薦純電動的車跑長途。
油電混合動力本田和豐田部分車型做的很成熟了,比如雷凌、凱美瑞、雅閣都有油電混合動力的車,平時使用非常方便,直接加油就可以,和燃油車沒區別,而且更省油,更安靜,跑長途沒任何問題,真買的話推薦這種車型。
燃油插電混動的車那就是即能充電又能純油跑,市內上下班可以用純電,跑長途可以用油,推薦比亞迪的唐和秦,但是純電的話一般續航能力比較短大概八九十公里,純油的話比正常燃油版油耗能高一點,畢竟電池組比較重。
-
4 # 順風車地那些事兒
混動作為滿足新能源,又滿足長途的行駛來說,是現在很多人的首選了。
但是不得不說,現在混動汽車的電池還沒有到很成熟的地步,再加上第一批新能源汽車電池即將退役,4萬換新電池對於很多為了省油買新能源汽車的人來說,已經很艱難了。還有一批人是為了拿到車牌,比如杭州地區。
前幾年很多人為了拿到浙A的牌照,紛紛開始入手新能源汽車,但是充電樁的未普及、續航短等短板,司機還是選擇燒油。
如果是上下班使用,一般的新能源汽車都是能夠達到標準的。當然了,我還是推薦榮威、比亞迪之類的,畢竟在街上跑的多的,一定是認可度和接受度雙高的品牌。而且這兩家在新能源領域做得也確實不錯。
但是如果你想要跑長途,我還是建議買純油耗的車,畢竟混動的汽車油耗並不低、充電時間又長。不過最後還是看你買的是插電式的混動汽車還是非插電式的,兩者的區別在於電池的輕重、充電的形式。但據說非插電式的比較省油。
一喂順風車,幫你省油、省電、省錢的順風車平臺。
-
5 # 冰心w9
首先目前的各種混動總的來說和燃油對比都不適合跑長途,當然跑長途高速也是沒問題,只是不是他們最適合路段。1.跑長途目前混動裡面推薦本田,動力夠也省油,只要他的電池經歷住時間的考驗就好。2.上下班看是什麼路況和多少公里來回。市區來回就小几十公里,有充電條件可以考慮比亞迪的混動,看你預算秦,宋,唐都可以。3.上下班距離比較長大部分在市區,長途高速比較佛性100-120的,不想充電,在意可靠耐久就選豐田雙擎。
-
6 # 黑桃k44459747
油電混合車跑長途一樣有優勢,本人12年買的凱美瑞混動,目前行使了9萬公里,市內平均5.4,長途5.6/百公里,高速上加速快,起步快,駕駛感受好,靜音,除正常保養從沒壞過,連個小燈泡也沒換過!質量的確過硬。
-
7 # 牛奶裡沒有牛
我的混動CRV跑高速 ,個人非常滿意,油耗4.4—4.8之間,隔音的確不太OK。無論是上下班通勤還是任何路段都很實用。
-
8 # 手機使用者6982068998
本人英斯派淨尚,提車4個月,回湖北老家二次,單程1300左右,高速不到5個油,省心,舒適[摳鼻][摳鼻][摳鼻]
-
9 # CC點燈
這個問題分兩部分來分析:
首先,混動車跑長途是沒問題的。
混合動力汽車是一種既有電動機又有發動機的新能源汽車,特點之一就是既可以充電又可以加油,所以跑長途當然是沒問題的。題主顧慮的應該是燃油經濟性。
由於混合動力汽車電池容量和電機功率都比較大,因為動力電池和電機的存在,使混動車的整車裝備質量相對較高;在饋電狀態下,發動機在驅動車輛行駛的同時,還要帶動發電機給電池充電,的確油耗會飆升。但如果能夠正確使用混動車,油耗也不會比普通燃油車高。
混動車的SOC值是可以調整的,設計師設計這種車輛的目的,就是讓司機在低速工況下用電,高速工況下用油,使發動機和電動機都能做到揚長避短,實現節能。在高速工況下,司機可透過調整SOC的方式預留較多電量給下階段市區工況使用,讓車輛以混動模式行駛。在電機的輔助下,高速工況混動車的油耗不會很高。
所以,混動車也是適合長途行駛的,關鍵是要在電池裡預留足夠的電量,千萬不要把電池電量耗到15%以下,否則的話,油耗會比較高。
其次,至於經常上下班用車,那混動車的優越性就比較明顯了。
上下班一般都是在城市裡行走,在城市擁堵路段及低速行駛道路,提速快的混動車不會有什麼電量損失,而燃油汽車不熄火依舊會消耗燃油。
而且混動車日常維護成本低。只要電池不出問題,平時只要充充電就可以了,日常使用費用遠比傳統燃油車要低得多。
以混動車比亞迪秦為例,採用1.5T發動機與單電機結合,純電模式動續航在一百公里左右,足夠平時上下班市區內代步,長途行駛時可以使用HEV混動模式。建議長途行駛前,合理設定SOC值,一般設為最大70%。這樣當車速超過40km的時候會自動切換到HEV模式,電量基本會維持在60%-70%之間,在長途旅行過程中不會有任何動力的損失。而在短途行駛中,比亞迪秦的動力強勁到沒有對手,開車、堵車都可以做到零油耗。
因些,綜上所述,如果是經常跑長途,那就要買燃油車更適合。如果主要用來上下班代步,節假日偶爾也會自駕跑一下長途,那混動車比較適合。
-
10 # 成都臘哥
要看你跑那種長途,如果勻速高速120的跑,差別不是好大,如果國道,尤其是山區國道,混動省油效果是絕對非常好。
回覆列表
混動雙擎的最大優勢就是日常在通勤、買菜的市區用車裡,越堵越省,而混動車在高速上高速執行時,因為電機已基本不起作用,則就是個純燃油車在馱著一個大號動力電池在飛奔,所以,除了豐田混動雙擎之外,大部門混動車在高速上反而要比純油車油耗更高,但豐田混動雙擎在其阿特金森迴圈模式及其其他動力調教之下,即便就是在高速而電機不起作用時,它依然要比普通的純油車還要節油,但一定也是會比市區內用車時油耗要高。總而言之,豐田混動雙擎的最大優勢不在高速反而是在市區,其他混動車則在高速上時不但沒有優勢,反而更是劣勢。[祈禱]