歷史發展潮流，當各國都進入到工業時代的時候，對於我國來說，清朝統治就是一種壓迫，當各國完成革命，都來侵略你的時候，還委屈求全，不惜賣地求自己的存，那百姓的生存怎麼辦，百姓逐步覺醒，清朝註定滅亡

1757(乾隆22年)清政府正式實行“閉關政策”，乾隆帝下令除去廣州，廈門幾個港口的對外貿易，其他全國港口貿易全部停止。

1759年(乾隆24年)，清政府頒佈了《防範外夷條規》，建立起對外貿易的限制性規範，設立“公行”管理機構。洋人如果來廣州做生意必須經由公行，只能在每年五月至十月來廣州(規定時間)，如果超過這個時間就必須離開中國，在廣州做生意期間必須住在由公行的夷館內，只能僱用翻譯和做生意夥計自己本人不能出門，不可以私自傳遞信件。中國人不可以向外國人借貸款，也不可以和他們太多的交流！(是不是很可怕)乾隆退位以後，嘉慶皇帝和道光皇帝閉關鎖國被這二位皇帝奉為國策，這些規定不但得不到改善，還將這些限制規定不斷加強修改！閉關鎖國危害：一、將清朝對世界的貿易往來，大清的經濟發展收到的很大的限制而不自知！二、看不到世界發展的方向，使自身文化得不到進步，與世隔絕的大清，彷彿“井底之蛙”看不清世界的形式！三、盲目自大導致，科學、技術、軍事和工業，原本領先世界的熱兵器技術都得不到發展甚至丟掉！使世界各地先進的技術進入大清的通道！導致資本主義得不到發展，生產力得不到進步。

清朝的衰落和滅亡，完全是其自自己造成的

第一，清朝自入關以後就開始架空議政會，從而最終造成了皇權的空前高漲，這個不是外人強加的，是清王朝自己造成的。

第二，清朝入關之前，對於剃髮、服飾一類，並沒有太苛刻過份的要求，但是過江之後不久，就搞了個留頭不留髮，這套政策標誌著清王朝已經徹底站到了人民的對立面了。

第三，清朝入關之前，漢人、蒙人，掌旗主者有之，封王者有之。

而到了其後期，即使是要死的關頭了，而且已經先有承諾應許，結果曾國蕃還是一個侯爵就給打發了。騙子，騙子都是魔鬼的兒子。

第四，旗人被剝奪了最起碼的人身自由，不準隨便離開駐防地，不許經商、不許作工，只能隨時準備著當兵，可是可是旗丁數目又人為的設了定額。一家若有幾個白丁，生活就不能不越來越困難。旗人失去自由，也就自然失去了自信，很多人因此終身失業，不學無術，遊手好閒。

第五，清朝在架空議政會的同時，同步進行了另一項得意的自殺的行為，大興文字獄，很多人因為說話，寫字，而犯死罪，因而再不敢多思多想，只好一心只讀聖賢書了。於是，思想被禁錮，逐漸僵化，思想的僵化，使這個王朝成為了殭屍。

第六，寧贈友邦，不予家奴，一心的唯護當權統治者的統治可以繼續下去，卻根本不顧現實社會發展的事情，愚蠢的認為，憑著自己的努力可以把那種吃人的統治繼續下去，但是，人民豈是羔羊呢？

我們再來看清朝的幾個現實中的“掘墓人”都是怎麼形成的。

洋人、農民起義、革命黨

首先，洋人為什麼要發動鴉片戰爭，根本原因，就是清朝堅持禁海，順、康、雍年間，西方對華的交流，主要體現為友善的、和平的、宗教文化的模式。基督教向中國傳教，絕對沒有要征服中國的意思，而是本著愛神愛人之心，要與中國人做弟兄。是雍正皇帝因為怕西方人進入中後，中國百姓大多歸入基督教，而不再聽命於自己，完全是基於自己的統治野心著想，於是竟然汙衊基督徒和基督教，甚至殺害基督徒，又強制的禁止一切洋人進入中國。

而之所以後來西方是以鴉片的名義發動戰爭，並不是說洋人就是成心要做毒品生意，而是除了毒品，在中國，西方已經無法開展任何生意，最後，清王朝起初對此不聞不問，然後又突然宣佈鴉片犯法，使西方人為此蒙受了重大的損失。

並且，清朝無視國際間的平等互利原則，一味的要求來華的各國使節和商人，向其臣服，這本身已經是對世界各國主權的公然踐踏了。

所以，洋人，根本是清朝自己給逼出來的。

再說農民起義，洪秀全本來是一心要考科舉的，考科舉是為什麼？當然是為了報效朝廷，但是清朝搞得他怎麼考也考不中，考不中是因為他無能嗎？這個有兩種可能性，一是洪秀全的確無能，二是他雖然有能力，但是清朝的考試製度不合理，所以不能選拔人才。

那麼洪秀全有能力嗎？從他後來進行的事業發展來看，至少他要比相當多的清朝文武官員有能力，他從一介鄉村教師起家，從西到東，硬是建立起一個新的政權，雖然這個政權有諸多的不是，但是，如果清朝的正常的取士方式能夠選中他，讓他能有一個正常的發揮才能的機會，這一切又會怎樣？

洪用全即使說不是當皇帝的材料，但至少他能與城共存亡，而咸豐連這種勇氣也沒有。

所以，洪秀全之流，完全是清朝的選士制度不合理，才被逼出來的。

最後說革命黨，革命黨是孫中山先生髮起的，原來叫同盟會，而和洪秀全一樣，孫中山先生當年也是想報效朝廷的，他還曾經給李鴻章寫過信，提過自己的建議。

結果如何，大家就都很清楚了，李老爺子根本沒興趣見這個無聊的年輕人，在他看來，這些建議和想法都是放空炮。

最後，這個年輕人不斷的放空炮，最後把大清王朝轟倒了。

這孫中山，這同盟會，這革命黨，不是清朝自己弄出來的嗎？本來孫中山大可以成為中興清朝的人物的，他自己也是很有這樣的想法的。

這樣看來，洋人、農民起義、革命黨，無一例外，都是曾經向清朝丟擲過橄欖枝的，是清朝自己不識抬舉，人家帶著善意來，他非要打人家一個滿臉花，從頭到尾都是如此，結果，把自己給搞死了。

你問的問題可以分為兩個部分。根本原因，直接原因。

第一，如果你問的是根本原因，中國歷史上迄今為止還沒有不亡的朝代。那麼你問的清代為什麼滅亡，很簡單，因為所有朝代，都是有興有亡，沒有證據表明清朝有什麼特殊的。

第二，如果你問的是直接原因，也就是“為什麼清朝會在1911年倒下”，那麼有三個原因。

1,皇族內閣得罪地方實力派。清朝自從太平天國運動之後，朝廷對地方實力派的約束不足，地方已經成了實質上的割據，如果學習唐朝，那麼還能苟活，但是清朝來了個“皇族內閣”，徹底惹怒了地方實力派特別是漢人官僚地主。

2,廢科舉得罪了廣大士子，斷了朝廷的統治根基。試想，你學了十幾年甚至三四十年的東西，被人全盤否定，你會認同他嗎？廢科舉把所有知識分子基本都推到了清朝對立面。

3,練新軍給自己練出來了掘墓人。清朝廢科舉，得罪計程車子，很大一部分都流入了新軍，例如武昌起義的部隊，很多人都是科舉無望，只好投軍謀個出路。也就是說，清朝練出來的部隊，實際上都對朝廷心懷不滿。更關鍵的是，這些部隊掌握在漢族官僚實力派手中。

因此就有了武昌起義，全國響應，因為大家都看清朝不爽了。