這個問題提的有點歧義了。

首先前面提到的攝影師和後面提到的攝影師是不是同一個攝影師呢？

那麼這家景區是有點不近人情。在這個景點同質化如此嚴重的時代，任何景區想要有人流量和爆紅，宣傳渠道非常重要，甚至有些景區宣傳了都沒人流量。可想而知，一個景區能紅起來是多麼地不容易。不對攝影師充滿感激之情就罷了，最起碼也得給個優惠價。

當然，這裡也必須要提到這個爆紅確實和他有直接和間接的關係。否則，空口白說一頓，人家景區也難做。如果真是這位攝影師帶火了景區，我想景區不僅可以優惠免門票，也完全可以聘請其為御用攝影師。

景區的做法無可厚非，而你真實的動機則非常可疑。

首先，這個景區雖然是由某位攝影師帶火的，但是和你也沒有半毛錢關係，你來打秋風恐怕有點不合適吧。其次，說到底你也是從別處看到這個景區火的影片圖片，怎麼不說你是舉著打響自己的知名度與增加粉絲的意圖來蹭人家景區的熱度的呢？

如果真是這樣，我真得說一句，好一齣空手套白狼的大戲啊，從未見過如此厚顏無恥之人。

最後，綜合觀點再說一句，如果是一個有風骨的攝影師，我想他打死也不會提出這個問題。相反，他只會對景點的開發歡欣鼓掌，畢竟能帶動當地的GDP，增加就業，提高百姓收入。同時，他也會覺得，這景色是大自然給予全世界的，他只是萬千生靈中領略了這份美的一個罷了。

如果景區真要給攝影師免門票錢，我想恐怕大自然得和攝影師爭辯肖像權的使用了，別欺負大自然不能說話。

為什麼要對他們免票呢？，攝影對他們來說是一種愛好，成為景點是人們對他們的一種承認，再有國家好象還沒有攝影師的正式稱謂吧？其實大家的認可是對所謂攝影師的最大的褒獎。

這點安徴省做得最好，具有省級以上攝影協會證件的，公立景點全部免費。關鍵還是各地方和景點單位如何看待和對待。

坦率的說，如果不是專業攝影師，你跑風景點去拍什麼？專業攝影人是做命題作文，沒辦法，必須要去拍。而業餘選手沒必要去複製風景區圖片。因為這些地方早就被拍濫了。大多人去，都是複製別人的想法和美。毫無意義。

江西省攝影家協會會員，你好！我也是一個“攝影愛好者”，目前國內只有小部分景區有對省級以上攝影家免費政策，大多數景區的免票物件是：70週歲以上老人、記者證、軍官證、殘疾證、1.2米以下兒童；連旅行社經理證和導遊證都需要在帶團前提下憑《出團任務單》換票才免。如果你從貢獻的角度出發，我相信哪個景區如果是你的作品為他們帶來了看得見摸得著的宣傳效果，那裡面的相關人員也認識你了，別說給你免票，你去還接待你吃飯呢！但是如果從一個行業的角度來說，那你這種說法實在有點好笑了，最簡單的例子一個景區都是建築工人建造維修出來的，難道全國的建築師、設計師、工程師都要享受免票優惠政策？我這裡還不說現在的證書含金量有多高，許多攝影師拍的也不過如此，並不是說你的幾萬個作品裡面的其中幾個佳作。

當然，目前也有很多地方對特殊人群進行了優惠，例如甘肅省推出了對“警官證”免票，而國家文化和旅遊部也在調整管控景區不合理的高價門票收費，相信以後的“詩與遠方”會更好！

而作為你這樣的攝影大師，也別在意那幾十元的門票付出了。畢竟景區維護改造要成本，人員管理要費用，該收什麼人的錢免什麼人的錢，其實並不是景區說了算！！

你好，我回答一下這個問題。如果是攝影師發現了一個地方，然後被打造開發成為了一個景區，那麼應該給攝影師加雞腿，免門票也是理所應當的。因為攝影師是傳播景區美景最直接的渠道，如果我是景區經營者，我就會邀請優秀的攝影師，為他們開綠色通道，讓他們自由進入景區進行創作。旅遊宣傳需要攝影師們參與，對攝影師免門票，一來是方便他們進行創作，二來也是對他們的一種肯定。據我瞭解，很多地方的景區對攝影家協會和重視，每次景區有大活動，都會邀請攝影師到場，所以攝影師還是被尊重和歡迎的。

攝影師拍攝景點時，並不是宣傳景點，本質上是像大眾展示他自己視角，不是為了宣傳景點，所以風景點出名了，就和他沒有關係了

如何區分什麼是攝影師那？非得揹著長槍短炮大三元嗎？事實是，拿著微單手機，拍出大片的人也越來越多，不能因為器材而就，只要有一顆熱愛美景的心，加上一點點的經驗，人人都能做風光攝影師，你不能指望一個景區對所有這些人，全時段，開通綠色通道，景區畢竟是要盈利的啊，其實這個問題，我們可以類比肯德基家樂福等等大型連鎖賣場，每每我看到他們把打烊的新鮮食物倒掉我會從心裡覺得可惜，但是仔細想想，這又是一個沒法破解的邏輯怪圈，優惠是可以給到顧客的，但是規矩終究是規矩，是一個企業賴以生存的底線，僱傭攝影師宣傳也是一種商業行為，管他什麼景區，不都是一門生意嗎？

攝影師都是自封的，國家沒有這個職稱，參加攝影協會，還要交錢，交了錢，師就有了，前些年評攝影證還能免費，現在，花錢就有證，況且全民攝影，攝影證已經不值錢，

如果你是攝影師，對於我上邊兒說的話你又不服氣。那麼請你回答下邊兒這個問題。照相機能精準曝光嗎？

回答不上來，就是草雞，

在一個製假販假用假氾濫成災的時代，軍人證、軍殘證、磚家證身份證都可以造假的時代，有些人連相機都玩不轉已經成為最高攝影殿堂的攝影家啦，各個景區看門的每天不知道遇上多少這樣的事，你作為當事人會認同這樣的攝影師嗎？認同攝影證，別的證認不認？

合理的，攝影師是一個職業，既然是職業，它傳播風景區只是為了提高自己價值觀或人生觀，從而創造財富，而景區從中獲得知名度或認可，當然不排除有個人興趣愛好者，這部分人，會把自己看到的聽到的分享給身邊朋友，讓身邊知道哪些景點很不錯

關於攝影師發現風景點，開發旅遊後不對攝影師免費，這個做法無所謂合理不合理。藉此機會，筆者作為一名攝影愛好者，談三點認識：

其一，攝影師有攝影師自己的攝影藝術追求，其在攝影過程中發現風景點，並透過攝影擴大風景點的影響，是攝影的社會作用的擴充套件。

其二，旅遊開發由旅遊業發展的內在規律和經濟文化發展形勢所決定。攝影師在攝影過程中發現的風景點是旅遊開發的起點，而不是開發成旅遊風景區的充足條件。

其三，攝影因其直觀、形象、發現美、表現美的特殊功能，有其強大地社會宣傳影響力。許多旅遊風景區從擴大景區知名度和影響力的角度，高度重視攝影宣傳功能，制定了對各級各類持證攝影師的減免費辦法甚至獎勵政策，這也值得嘉許。

總之，天下沒有免費的午餐，天上不會掉餡餅；幸福都是奮鬥出來的！真正的攝影師無需靠景區免費從事攝影事業；高明的旅遊風景區不會忽視攝影師的特殊宣傳作用，而會採取積極有效的措施吸引、激勵攝影師到其景區採風室傳。

筆者作為一個省級攝影家協會會員，先後到過部分省市的風景、名勝旅遊區，遇到有免費的，如安微黃山、宏村、洛陽白馬寺、王城公園等；也有比較牛逼不免費的，如嵩山少林寺，洛陽龍門石窟，小浪底等等。不管景區怎麼做，咱都得理解。有條件了多到風景區拍攝也好，沒條件了在自己家鄉拍攝身邊的人和事，拍攝家鄉的風景也有意義。最後，附上幾幅筆者拍自家鄉洛陽城鄉的照片，以饗讀者朋友。

大家好，我是湖南資興摩旅達人湘人哥，關於許多風景點被攝影師宣傳成名後，旅遊景點不對攝影師免費，這個做法多數攝影師有想法，湘人哥理解。因為湘人哥也是拍客。

每個攝影師的藝術追求出發點是不同的，但發現美並宣傳美，是每個攝影師的終級目標，也是攝影師的社會責任。

景點的旅遊開發，旅遊公司投入了大量的資金，為遊客營造了一個相對安全的旅遊環境，收費也是應該的。在如今全民攝影的年代，你拿臺單反景點就免費這也不現實。據湘人哥所知，許多旅遊風景區為了提升知名度和影響力，就非常重視攝影宣傳的功能，經常舉辦各類景區的專題攝影比賽，只要你報名就可免費參加。一些著名的景區，還有針對性制定了對各級、各類、持證攝影師的門票進行了減、免費。

一般來說，進景點拍照的都是遊客，到此一遊的攝影都不能稱攝影作品，僅是一張記實照片而己，都是糖水片

真正的攝影師善於捕捉大自然的美，這在開發了的旅遊景點是拍不到的，至於旅遊景點對真正的攝影師不免費一說，無所謂的

哈哈哈題主的這問題問的讓人忍俊不禁。

攝影師發現了某個旅遊的生僻之地，之後這地方火了，是否應該發一個榮譽證書，免費觀光的憑證？

我執有導遊證十幾年，為中國的旅遊業發光發熱過。

不帶團時，自己去旅遊一樣要買門票。我替廣大的旅遊從業者們問一句：這合理嗎？這種無奈，全國數十萬導遊說什麼了？