用核潛艇對付海盜就像殺雞用牛刀,大炮打蚊子,算賬的話,就算把整船海盜滅了,也不夠核潛艇的當時費用消耗成本,只是各國的說辭而已,派出核潛艇只因其持久續航能力和生存能力都比較強,可以長期在某區域存在,主要起監控作用,不過土豪也可以用反艦導彈打海盜的,而且特別爽

簡單的很，直接把海盜船頂翻、撞翻就行了，讓丫游泳搶劫去！

你想想啊，海盜船多大？核潛艇多大？核潛艇的鋼板多厚？向上頂的話，核潛艇能把北極的冰頂破；衝撞的話，核潛艇撞海盜的小船還不輕鬆得很？

不過，誰家派核潛艇去反海盜了？這個問題是誰問的？核潛艇艇長啊？領到了上級下達的反海盜任務，不知道該咋辦了還是咋回事啊？

這讓我想起了另外一個笑話，說有人左手拿槍，右手拿刀，碰見壞人嚇得落荒而逃。後來別人問他，他說：我左手拿著槍、右手拿著刀，壞人來了，我哪能騰得出手來對付他啊？我不逃幹啥？

異曲同工。

潛艇和軍艦都是海軍兵器，作用都是一樣的，潛艇也可帶上特戰突擊隊員，對海盜進行攔截和打擊，潛艇本身就配有各種輕武器，對突發事件進行有效的打擊和管控，在較遠的地方用潛望鏡就能及時發現海盜船隻，利用潛艇的優勢，靠近打擊。

無論哪一種哪一款哪一艏潛艇它的首要目的就是破壞制海權，你要是用它來保衛制海權根本不可能，那是水面艦艇的活，潛艇過去只有兩個目的，一個是收集情報，把目標海域水紋艦艇甚至是他國潛艇的資訊全部記錄下來，另一個就是揮拳頭去了，打擊海盜連巡邏艇都能勝任，潛艇完全浪費

這個問題問的有水平，核潛艇絕大部分時間都是潛航的，海盜難道也有潛艇，最近沒看到相關報導啊，就算核潛艇在水面上航行，請問海盜要怎麼開啟潛艇，靠AK47，還是RPG，還是弄個大船和核潛艇拔河玩，敗者為寇？

要回答，潛艇如何反海盜，這個問題，得先搞清，海盜，這個概念，海盜的滋生地，海盜經常活動的海域，海盜使用的工具，以及潛艇的種類，潛艇的效能，適宜潛艇活動的海況。

海盜，是指在海上非法地對正常合法的過往船，以及船上的人、財產的劫持、綁架、扣押，或索取贖金的人。目前海盜的滋生地主要是索馬利亞，以及非洲東部一些國家。索馬利亞常年動亂，經濟落後，派別眾多，國家的控制力有限，這是滋生海盜的社會背景。海盜多活動在繁忙的海上交通要道。如阿曼海、阿拉伯海、北印度洋以及非洲東部沿海等。潛艇分核潛艇和常規潛艇，核潛艇又分攻擊型和戰略型潛艇。任何一個國家的核潛艇都是國之重器，因此不可能用核潛艇反海盜。常規潛艇雖然能對海盜具有威懾力，但海盜出沒有不確定性，駕駛的快艇速度高，轉彎半徑小，特別靈巧。常規潛艇雖然隱蔽性好，但與快艇比仍處於劣勢。目前海盜為生存而為海盜。目前國際打擊海盜也只是預防扼制辦法，不作毀滅性的打擊原則。而潛艇攜帶的武器具有毀滅性。

因此，各國都不會用潛艇反海盜的。

核潛艇，無論是戰略核潛艇還是巡航導彈核潛艇，亦或者攻擊型核潛艇，主要配置的武器都是“重、大、猛”的核導彈、巡航導彈、反艦導彈、重型魚雷或者水雷等，每一件兵器拿出去，任何一支海盜船都是吃不消的。就拿索馬利亞海盜而言，別說是海盜船吃不消，就是索馬利亞這個國家都吃不消，可見核潛艇威力之大。

有朋友會說，不用武器來攻擊，直接用上浮撞擊的方式就可以解決海盜船。核潛艇多大噸位，海盜船才多小的噸位，兩者之間差了好幾個量級，撞擊一次，必然讓海盜船隻破碎翻船，然後核潛艇飄然而去。看似畫面很美好，但是實戰未必有效，海盜如果發射RPG火箭彈打中核潛艇，那就不划算了。就是常規撞擊，一旦撞擊位置沒有控制好，撞在了比較脆弱的部位，比如尾舵或者水平躲、指揮台等，必然也會造成自身損傷。

用核潛艇反海盜作戰，只能從下面兩種方式來：

1、依靠隱蔽性優勢，進行水下巡航，併為其友軍水面艦艇提供情報支援；

2、搭載特種部隊，進行登陸反海盜突擊作戰。

核潛艇在反海盜作戰中主要的定位還是輔助性的。其實更多的時候，反海盜都是一種“噱頭”，幹別的事情才是主要目的，你懂的。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

核潛艇反海盜？用大象踩蚊子？

核潛艇和海盜，這倆者應該永無交接。

我們知道，世界上擁有核潛艇的國家並不多。這是一個國家海軍中的中堅力量，最無形厲害的殺手鐧。而它厲害的所在就是來無影去無蹤。哪怕是攻擊型核潛艇，也決不輕易在白天起浮出水面。遑論戰略導彈核潛艇了，那是更無絲毫的可能性。

現在的聯合國五常，就是擁有戰略導彈核潛艇的五個國家。這些水下巨獸，但奉接到命令出海，可能大多數自己海軍水面艦船都不會知道。它所執行的行動命令，應該都是海軍最高層直接發出指揮的。而也許奉命隨之在某時間、地點與其會合的遠洋支援船，恐怕都不一定知道具體情況。只有到了會合時間和地點方位才能知曉吧。

而一般的攻擊型核潛艇，則有可能與同時行動的水面艦船在同一個水域執行任務。護航、反潛訓練等等。在此特定水域和時間段，水面艦船和潛艇間是有聯絡的。而需要讓核潛艇來驅逐、圍堵海盜，似乎不太現實。用甲板上的小口徑炮對付海盜好像很得不償失吧。（現代化的攻擊型核潛艇，似乎並不在甲板上安置武器裝備。）用魚雷？那魚雷可比海盜們排水量才一二噸的水面快艇貴多了，而且恐怕很難奏效。

如果真的是特殊情況不得已，並且得到了命令要求，核潛艇只有一個辦法對付這些壞蛋。

需知海盜們的小艇上除了AK～47卡拉什尼科夫突擊步槍，最厲害也就再加一二具40口徑的火箭發射器了。不可能攜帶著被動聲納監聽裝置，監聽什麼呢？監聽到有水下威脅，用自動步槍掃射嗎？有專業人員操縱嗎？所以對海盜來說，如果水面下有什麼動靜，他們必定、仍然象矇在鼓裡，渾不知情。

而那海面上瘋狂追逐獵物的海盜快艇，那音響在水下聲納監聽軍士的耳機裡，就如同滾滾春雷啊。也許軍士長得盡力減小音量才能受得了。因此上，水面上快艇的一舉一動，核潛艇是掌握的清清楚楚。核潛艇如果接到干擾、懲罰海盜的命令，而恰好艇長又很具幽默感，愛湊熱鬧，他可以出其不意地來個緊急起浮。那幾千噸的耐壓艇身託頂起排水量只有二三立方米的海盜快艇，輕描淡寫的就像推開幾片樹葉。可恐怖分子們就是面臨滅頂之災了。下地獄將是他們的唯一選擇。

核潛艇是不承擔反海盜的任務的，如果遇到海盜也只能用最最原始的步槍來解決，在英國一個特拉法爾加級核潛艇紀錄片裡就有反海盜的訓練，還是使用班用機槍來解決，其他武器魚雷、水雷、導彈這些都是殺雞用牛刀。

魚雷造價幾十萬美元，達到上百萬美元，水雷也是幾萬美元，只有用幾千美元，子彈相當於免費機槍、步槍來解決了。如果有興趣可以去看一個影片，《潛艇巡航》第一集 愛奇藝上面有這個影片，我發一下影片地址：https://www.iqiyi.com/v_19rqtlhwj4.html