學術偏理論，就是美國大片裡面的拉些博士，綠巨人就是學術型。

專業碩士主要培養應用型人才，雙導師制，一個理論導師，一個校外實踐導師。一畢業就是馬上可以上任工作崗位，比如律師，會計。

學碩是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員；專碩以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才，我國全脫產專業碩士大概是從2011年開始招生。

現在回答一下題主的問題，哪個好考一點，個人感覺這個不存在哪個好考哪個不好考，都是參加全國統一考試，初試過了之後經過複試，自己選擇讀什麼樣的學位，就答主所讀的學校來說，專碩是兩年，學碩是三年，專碩的學生分數比學碩的分數高的也很多。但就傳統認識來說，普遍會覺得學碩會分數高些，也就是難考些，事實上差不太多，無非就是選擇不同。

以工科來說，學碩比專碩難考，我們學校複試線是學碩320分，專碩310分，學碩從高往下錄取，名額夠了下面全部調劑為專碩，就是說專碩是分數最低的。面試時考官會問如果沒有錄取學碩，願不願意調劑到專碩。還有學碩可以碩博連讀，專碩不能。學碩可以調劑到專碩，但專碩不能調劑去學碩。從以上看學碩優於專碩。

不看學校和專業，討論這個問題沒有意義。一般來講，專碩更容易考高分。

從考題來講，大部分專碩研究生考試不考數學，考研數學難度大，想要取得高分非常困難，複習時需要佔用大量的時間；眾所周知，考研英語要求非常嚴格，每年有很多考生因為英語單科不過國家線線而未能進入複試，並且重點院校如34所自劃線院校還會對英語分數有特殊要求，即“校線”，不超過校線同樣無法進入複試，專碩研究生考試英語為英語二，相對英語一來說比較簡單，更容易考得高分。

從趨勢來說，專碩一年比一年熱，到2019考研，競爭同樣是異常激烈！但大環境是多數院校每年在擴招專碩，而縮減學碩的招生名額，從而給了專碩考生更多的機會。

綜上，一般情況下專碩比學碩容易一些，但是不同學校不同專業又各不相同，無法一概而論。

謝邀，學碩和專碩其實也沒有什麼好考與不好考，人們普遍認為專碩考英語二更容易一些，但是有的專業專碩也是考英語一，有的專業學碩也是考英語二，所以沒有簡單的好考不好考，選擇專碩和學碩一是要看你的發展方向，二是要看你的專業性質。還是要具體問題具體分析，如果你以後想留校或者從事科研所工作，那小編建議你考學碩，如果你想考研後繼續工作，學習更多的技能，那小編建議你考專碩。專碩和學碩的培養方案不同。學碩更傾向於培養學術性人才，專碩更傾向於培養學術性人才。

考的好，不如報的好。題主既然想考研，心中肯定有個985的夢想，可現在985招保研的越來越多，以某一985擴招500名，一專業2018年學碩招15名，今年只招8個，在不考慮此專業沒有擴招，保研多了7名，專研由去年22名，增加了9名，達到31.學碩360複試被刷。專碩320進複試，最低330錄取。如果你不是學習尖子，基礎紮實，準備充分，建議報專碩。

就目前國內考研形勢而言的話，想順順利利考取研究生並不是一件容易的事情。從2019年考研情況來看的話，考研報考人數暴增，無論是專碩還是學碩，考取研究生的難度都是挺高的。不過不少的考生在選擇專碩、學碩的時候都比較的困惑，接下來一一分析其中的利弊。

首先需要說一下，從2019年考研的情況來看。今年學碩的考生比專碩的考生更有機會一些，從調劑的情況就能知道，不少的院校學碩甚至招不滿，但是專碩調劑高分大有人在。所以說今年調劑的話，學碩比專碩更有利一些。

但是並不是說學碩就比專碩好考一些，一方面就是學碩要考數學一、英語一。數學要多考一科機率論與數理統計，說實話難度不小的一個科目。英語方面英語一的難度也要比英語二高上不少，對於英語基礎不理想的考生更是難上加難。

所以說，學碩相對複習起來比較困難，專碩報考人數多，調劑起來比較的困難。各有各的難處，也各有各的好處。

其實目前大多數院校並不是區分專碩、學碩。而是在調劑的時候看考生是否是數學一、英語一，如果是的話都是可以調劑的。但是如果是數學二、英語二，就只能選擇專碩。當然具體該怎麼選擇，我認為還要看自己的基礎如何，基礎好的話建議選擇學碩，將來的機會更多一些。

從現在的考研形勢來說，專碩相對容易一些。如果您是在職人，那麼可以考慮專碩，比如MBA\MPA。工作之後時間少，精力也不夠用，選擇學碩難度太大。而且，如果考上之後也可以選擇週六日上課，不影響工作。學碩的話都說全日制的，如果放棄現在的工作和地位，很多人都覺得有些捨不得。如果您有什麼專業意向，我們可以進一步討論。

作為一名研究生導師，我來回答一下這個問題。

首先，從考試的難度上來說，工科類的學碩考試難度要相對大一些，通常需要考數學一、英語一，而專碩則考數學二、英語二，但是醫學類和管理類的專碩也具有較大的難度。如果未來有讀博的想法，建議考學碩，因為學碩通常可以直博。

雖然考試難度上專碩要小一些，但正是因為考試難度相對較小，所以近幾年專碩考試的競爭比較激烈，不少學校的專碩複試人數要遠高於學碩，從這個角度來看，專碩的錄取難度並不低，甚至要高於學碩。另外，學碩通常可以調劑到專碩，而專碩不能調劑到學碩，這也是一個區別。

在專碩和學碩的選擇上，應該考慮三方面因素，其一是否有充足的複習時間，如果複習時間充足且基礎較好，那麼建議考學碩，未來也可以直接讀博；其二是否有職場經驗，對於已經參加工作的職場人來說，選擇專碩往往比較適合，一方面複習難度相對較低，另一方面專碩的培養方式也更適合職場人；其三是否要從事研究領域的工作，如果未來要到高校任教或到研究所從事科研工作，那麼選擇學碩比較適合。

另外，並不是所有的學科都有專碩，專碩主要集中在計算機、統計、金融等專業，數量相對有限，而學碩則涵蓋了工學、醫學、理學等13大學科及下設的一級學科、二級學科所包含的幾乎所有專業，所以學碩的選擇餘地更大。

最後，專碩的培養通常是學校導師和企業導師同時指導，這也是專碩培養的一個特點。

我看前面幾個回答肯定是這兩年不考研的人。多年來的確學碩難考些。

但是近兩年專碩更難考！！！以後趨勢也將是專碩更難考。我報考的學校學碩比專碩低40分，雖然專碩考數二英二，但不至於差這麼多。招收名額差不多，專碩報考人數是學碩兩三倍！

今年不僅僅是我報考的學校，我附近同學一圈普遍都是專碩更難考，分數更高，報錄比更高。並且調劑的時候專碩明顯難度大大超過學碩。

糾正你一下，專碩也搞科研，專碩也有3年的，例如交大、天大的國際工程師學院。專碩的學費也是8000，專碩現在也可以直接讀博 只要導師看中。

考研的同學們都會共同面臨一個問題，就是報考專業時到底報考專碩還是報考學碩？他們之間有什麼區別，哪一個更好呢？今天給大家剖析一下專碩和學碩之間有什麼區別。

第一，培養目標不同

專碩以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。

學碩按學科設立，以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員。

第二，培養方式不同

專碩課程設定以實際應用為導向，以職業需求為目標，注重培養學生研究實踐問題的意識和能力。在學習過程中，要求有為期至少半年的實踐環節，實踐學分比重較學術學位更大。

學碩課程設定側重於加強基礎理論的學習，重點培養學生從事科學研究創新工作的能力和素質。

第三，學制不同

專碩一般2—3年。

學碩一般3年。

第四，報考條件不同

專碩部分專業報考要求和學術碩士相同，但其中的工商管理、公共管理、工程管理、旅遊管理、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織專業，報考條件為：大學本科畢業後，有三年以上工作經驗的人員；或獲得國家承認的高職高專畢業學歷後，有五年以上工作經驗，達到與大學本科畢業生同等學力的人員；或已獲碩士學位或博士學位並有兩年以上工作經驗的人員。

學碩：1.國家承認學歷的應屆本科畢業生及自學考試和網路教育屆時可畢業本科生，錄取當年9月1日前須取得國家承認的本科畢業證書。

2.具有國家承認的大學本科畢業學歷的人員。

3.獲得國家承認的高職高專畢業學歷後滿兩年（從畢業後到錄取當年9月1日）或兩年以上的，以及國家承認學歷的本科結業生，符合招生單位根據本單位的培養目標對考生提出的具體學業要求的人員，按本科畢業生同等學力身份報考。

4.已獲碩士、博士學位的人員。

第五，學費標準不同

專碩按不高於本校現行普通專業學術型自籌經費研究生收費標準確定。

學碩原則上每年碩士生不超過8000元，博士生不超過1萬元。

第六，招生專業不同

專碩招生專業比較有針對性，僅包括金融、應用統計、稅務等共計40個專業。

學碩招生專業包括哲學、經濟學、法學、理學、工學、醫學等13大學科及其下設的一級學科、二級學科涵蓋所有的專業方向。

第七，調劑要求不同

一般學碩可以調劑到專碩，但專碩不能調劑到學碩。

如果你想今後繼續做研究、考博士、入高校，那麼學碩將是你更好的選擇；如果你畢業後更想找實踐型和應用類的就業崗位，那麼專碩將是你不錯的選擇。所以，專碩和學碩有區別，但只有型別之分，並沒有好壞之分。因此，針對不同需求的學生應該報考不同型別的碩士。

許多同學認為學碩考題比專碩難，是不是就代表專碩好考?然而實際並不是這樣的，好不好考最主要的因素並不是考試難度，而是競爭的激烈程度。專碩考題相對簡單是沒錯，但是報考人數也會扎堆，就會導致分數線飆升。因此不要因為題目的難度就輕易做出選擇，要參考報錄比、分數線漲幅情況綜合考慮。

一、什麼是學碩和專碩?

學碩，即學術型學位碩士，擁有學術型學位，以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員為主。

專碩，即專業型學位碩士，擁有專業學位，專業學位教育的突出特點是學術型與職業性緊密結合。獲得專業學位的人，一般不是從事學術研究，而是從事具有明顯職業背景的工作，如工程師、建築師、醫師、教師、律師、會計師、林業、藝術專業等。

一句話概括就是：學碩比較偏向理論研究，主要培養學術型人才，而專碩比較偏向實踐操作，旨在培養應用型人才。

二、學碩和專碩有什麼區別?

① 培養目標不同

學碩主要培養學術研究人才，專碩主要培養高層次應用型人才。

② 培養方式不同

學碩的學制一般為3年，專碩的學制一般為2-3年，學碩課程注重基礎理論的學習，重點培養從事科學研究創新工作的能力與素質，一般在畢業時是需要發表高質量的論文的。

專碩的課程是以實際應用為導向，以職業需求為目標，核心是為了提高綜合素養與應用知識的能力，一般專碩的論文沒有學碩的要求高，會在導師的帶領下參與一些實習專案。

學碩學費一般是8000元/學年，不同專業可能有所不同，而專碩的學費不同專業之間差別較大，舉個例子，計算機專業專碩學費一般是1-1.5萬元/學年，而MBA的學費普遍需要十幾萬甚至幾十萬元。

④ 讀博方式不同

學碩可以申請直博，不用參加全國統考。而專碩一般沒有辦法碩博連讀或直博，若想讀博的話只能在畢業後參加全國統考，才能取得博士入學資格。