-
1 # 戰神震懾邪惡勢力
-
2 # 廣目覽野
為聖母院深表痛心還要為聖母院流淚這個就挺扯了，更扯淡的是跪在地上給聖母院祈禱。也許巴黎人可能特別信奉基督教或者天主教，而巴黎聖母院也是教徒心中的聖地，耶穌的東西也都在這裡，所以經常被聖母的故事所薰陶，因此歐洲逐漸流行吃龍蝦還要讓龍蝦少一些痛苦的做法，不吃龍蝦多好啊……指不定哪天就來中國要指指點點中國人怎麼吃這個吃那個。不過巴黎聖母院失火了，對著螢幕上的這座有著八百年曆史的聖母院表示一下惋惜，畢竟是歷史名勝，裡面還有一些珍貴的來自五湖四海的文物，這樣被燒掉，感覺可惜也是人之常情。
聖母院被燒，螢幕上說的只是這座名勝的歷史地位和文物價值，以及一些人對名勝的受損是垂足頓胸，怎麼沒有人去問責法國政府呢，要在中國的話，首要是問責，然後是其他……看法國民眾的態度，好像著火不是聖母院管理者的責任或者沒有問責的概念，全都在聖母心的惋惜，法國人的聖母教育是挺厲害的。
也見過一些博主（weibo）分享的日常，都和歐美國家有關，生活習慣都貼近西式，為巴黎聖母院表示惋惜也是正常的，博主也富裕。但總不能做一個對富人態度狹隘的人吧，那算啥人了。只希望這些人在法國要發起全球募捐時能像現在表達惋惜的態度一樣給巴黎聖母院捐一筆錢，而且也多少為敘利亞古蹟修復工作捐上一點。捐錢的話，雖說歐洲一些富豪也有為自己做推銷的意思，但好歹也是真金白銀的上億上億的捐，所以憑歐洲天主教或基督教教徒的錢就足夠修復巴黎聖母院了，而且只把非法所得的敘利亞古文物拍賣了都夠修復了。
巴黎聖母院也是一個歷史名勝，哪天法國能選擇把圓明園的文物都無償還給中國時，不以這是人類公有的文物為藉口搪塞，也許就有更多人去為巴黎聖母院表示惋惜了，東方人不是在形勢上多刻意文明，是在裡子上文明。
-
3 # 星ado
巴黎聖母院是法國人民智慧和勞動的結晶，也是世界著名的文化遺產。是人類文明的成果。對於發生這種事情我感到很惋惜。
其實有網友說，失火的巴黎聖母院讓人聯想到了被毀的圓明園，甚至還有網友表示對巴黎聖母院的焚燬感到幸災樂禍。。巴黎聖母院被焚燬，不僅僅是巴黎人民、法國人民的損失，更是全世界人類的損失。
為什麼要這樣說，我來給大家分析一下。巴黎聖母院是一座宗教性建築，它是歷史上最為輝煌的建築之一。它的價值無法用金錢來比擬。
巴黎聖母院開始建於1163年，在1345年建成。聖母院的舊址有著曲折的歷史，巴黎聖母院為歐洲早期哥特式建築和雕刻藝術的代表，它是巴黎第一座哥特式建築。集宗教、文化、建築藝術於一身，原為紀念羅馬主神朱庇特而建造，隨著歲月的流逝，逐漸成為巴黎聖母院早期基督教的教堂。巴黎聖母院聞名於世，主要是因為它是歐洲建築史上一個劃時代的標誌。為什麼這麼說，以前的教堂大多笨重粗俗，巴黎聖母院衝破了原建築的一切束縛。採用全新的建築結構，顯得十分輕盈和明亮，具有很強的美感畫面。
巴黎聖母院是世界文化遺產之一。就以文化遺產的角度來看。文化遺產是一個民族成長髮展歷程最為重要的內容之一,尤其在社會的現代性發展道路上顯示出更加重要的文化意義,它極富有現代性意義，它能夠永遠儲存人民的集體記憶。歷史是人民創造的，文化遺產是人民創造文化的歷史證據。巴黎聖母院具有歷史價值、藝術價值、審美價值、科學價值和人類學價值。它是巴黎人民歷史的見證者。所以，對於法國來說，這是能表達法國曆史的重要寶藏之一。
它表現出來的,就像古希臘的大型石建築遺蹟、埃及金字塔以及印度巨塔表現出來的一樣,那就是: 它們是勞苦大眾的藝術結晶。它們是世紀的積累,是人類社會才華不斷昇華所留下的殘渣。人類的智慧在它身上凝聚起來，這不僅僅只是巴黎人民的，更是屬於世界人民的。
巴黎聖母院是一位歷盡滄桑的長者，見證了法國近代史上的幾乎所有重大事件。它是古老巴黎的象徵，是時代的象徵，就像衛城建築群是雅典這個黃金般的古典時期的紀念碑，是雅典全面繁榮昌盛的見證一樣。建築是凝固的音樂，同樣，巴黎聖母院也是凝固的音樂。
文明並非一朝一夕就能形成的，不管是圓明園還是巴黎聖母院，都是世界人類文明的重要組成部分，是人類文明史上的奇蹟，它們的消失同樣是全人類的損失。所以對巴黎聖母院的這場意外我只能表示惋惜，我只能在心裡默默祈禱。我們不能因為法國曾火燒圓明園而幸災樂禍。這樣只能說明沒有理智。法國文學家雨果站在理性的角度來批判法國軍隊對圓明園的暴行，那為什麼我們不可以呢?
-
4 # 鈄鵬傑
我直接想起了圓明園，想起了八國聯軍，想起了躺在國外的十二生肖頭像和其它文物，還有前幾年有人花幾千萬往回買文物的事，還有中國老人花300億復原圓明園的事，我當時沒有透過媒體知道，我要知道肯定捐款。人類文明也是容易被消滅的，就想英國消滅印度文化。中國若扛不住也會被西化，到時候什麼故宮，長城，兵馬俑，都容易像大馬士革的遭遇！燒了已經夠了，不要做聲心痛就行，小心到國外手指被掰掉。
-
5 # 哥自信自己是個正能量
要說這兩天轟動網路輿情的無非兩件事:巴黎聖母院的燒燬和賓士發動機漏油事件。
後者公正的結局幾可期待！
巴黎聖母院的輿情可謂兩極分化。官網和網路大咖們的痛惜;普通百姓的無感或幸災樂禍！
其實這也難怪，國家層面總不能小肚雞腸，格局自然不是普通百姓可比的。大咖們面子挺重，高大上一回附合附合也可以理解！但某些“大咖”用詞太過，有網友用“如喪考妣”形容他們說出的心情，真不知道是我們太現實還是他們不食人間煙火？！
十四億中國人，最普通的大多數可能對這事挺無感的，畢竟它燒不燒我們都沒那閒情和閒錢去看！知道點歷史和新聞的，又無法忘記八國聯軍火燒園明圓以及被搶去至今不肯歸還的中國文物，或者更對被歐美主導的戰爭中損毀的世界古蹟憤憤不平！
人類的古文明是世界的，這話可謂最高大上了。所以，被搶去的中國古文物用不著回購或索要了？那他們轟炸下的中東古文明不算人類的了？有些自媒體最好低調點，你的想法代表不了全人類！
我們都是凡人，看新聞一杯茶，慢慢品味！
-
6 # 一Effie
我就不參與文明的損失或者是對火燒圓明園對比之類的話題了。功利一點講，巴黎聖母院被燒可以說是幾家歡喜幾家愁了。有人趁機捐款以給自己打廣告，有人又可以藉以發展某些行業的，而法國總統向全世界提起捐款的做法，誰又能保證是完全出於文明遺產的考量呢~新建的巴黎聖母院到時就充滿了功利與陰謀的氣息了。
-
7 # 智者不惑888
巴黎聖母院一場大火轉移了中國網民對漏油賓士的口誅筆伐，記著前幾天有人問下來會是什麼事件轉移人們對漏油事件的關注？不知道背後是不是有人祈禱過什麼？作為中國人，巴黎聖母院著不著火確實沒什麼感覺，而圓明園被燒才是我們心中永遠的痛。
-
8 # 簡簡單單140560118
是誰放的？調查出來嚴肅處理！
-
9 # 36850902自由飛翔
可惜啊，但是事實上毀滅才是永恆的。
-
10 # Deky2
我擺好花生小酒坐著看，請問這姿勢對嗎？
-
11 # 龍馬精神160712163
巴黎聖母院比園明園差多啦！哪也不應該燒了！
-
12 # 手機使用者72289515555
請法國先重建被他們炸燬了的大馬士革！還有我們國家的圓明園！
-
13 # 一枚條粉
就連埃菲爾鐵塔倒了跟我一毛錢關係都沒有！
-
14 # 天馬行空169126154
損失夠大的，要嚴查責任人。
-
15 # 朵朵音符
感到惋惜。請法國歸還掠奪中國的文物
-
16 # Mike王清
愉快，開心，快樂，解氣。您滿意了嗎？？？
-
17 # 遇見陳小先生
任何一個人類歷史文物的湮沒
都不應該被幸災樂禍
回覆列表
那就先問問西方列強，對於英法聯軍火燒我圓明園有何感想吧？圓明園是人類萬園之園，可以說是世界上第一文化遺產，兩個強盜就一把火燒了，他們應該陪賞全部損失和交出所有被搶劫園裡的珍品古蹟，那是人類歷史上損失最大的一次被人為的破壞。