-
1 # 紅月視聽
-
2 # 心物辯證
“地”指大地表示根基即起點,“平”指的是平等,“論”指社會人的看法。“地平論”講的是人類社會要注重起點的平等,而非結果的“平等”(平均主義)。(起點)平等是社會公平公正基礎,沒有起點的平等就沒有社會的公平公正。
-
3 # 金道緣
我認為,地平論的觀點就是復古的唯心論主義者。
在古代,科技不發達,最廣泛流傳的是“天圓地方”理論。古人愚昧的認為,天是圓的,地是方的。
而現代出現的“地平論”者,原原本本的、不折不扣的繼承了古代的唯心、愚昧、無知的衣缽和思想。
現在科技這麼發達,科學家們透過航天、衛星等,先進的科學手段,早已探明瞭,我們的地球是個圓的球體,並且在太陽系裡,充其量也就是眾多星球之中的一枚。這是有大量的科學觀測證據和真實依據的!絕不是古人那種井底之蛙,坐井觀天的狹隘的思維方式,憑臆想和主觀的猜測得出來的結果!
“地平論”,是地地道道的偽科學,是愚昧的思維方式。是和現代科學文明對著幹的論調,是混淆視聽、否定現代科學的歪理邪說。是根本站不住腳的!
“地平論”者的論據之一是“水靜止時會保持一個平面,這是一個物理現象。”
然而持這種論調的人,完全忽略了地球的表面總面積資料,以及地心引力!主觀武斷的去強調什麼“物理現象”!真的是幼稚可笑之極!
他們第二個論據是在第一個論據的基礎上延伸的。
即,既然地球不是圓的,測量師、建築師,從來不需要將地球的曲率考慮在他們的建築中。例如運河、鐵路、橋樑和隧道等。
呵呵!我也就呵呵了!這番論調,讓我想起了螞蟻和大山的比例。螞蟻在山底可以任意的往上爬,但它們不管爬多高,也絕對看不到山頂在哪裡!因為它的渺小和短視是永遠也看不到山巔的!唯一的就只能憑空的去想象(如果螞蟻會想象的話)山頂的模樣了!
而“地平論”者,就是這隻螞蟻面對大山的形象比喻,因為他們的渺小,所以看一口唾沫,也是一個湖泊,看一棵小草,也是一棵大樹,看一灘積水,也是汪洋大海!他們的渺小,決定了他們的目光短淺,他們的渺小,決定了他們狹隘的思維方式和想象。也導致了他們的偏見和幼稚!所以也就發出了這樣的,反科學、反自然、與事實相悖的混蛋論調。
“地平論”者第三個論據是,如果地球真是一個球體,飛行員就不得不持續的調整他們的飛行高度,以防止飛出外太空。
假使飛行員以每小時五百英里的均速飛行在同一高度,他就必須不斷地將機頭向下傾斜,否則,飛行員會在一小時內,發現自己比預期飛高了31.5英里!
我發現,這些人好象又混淆了空間與高度、距離的問題,又忘記了大氣層與地球引力的關鍵問題!
眾所周知,任何航天器,在沒有衝破大氣層到外太空外,都脫離不了地球的引力!你不管飛到哪裡,最終還得回到地球上!這是個常識問題!
那即便是你把地球說成是平的,地球總會也有個邊際吧?按你們的理論推理,飛行員不調整高度,就是一直平飛,就飛不到外太空去了?
“地平論”者第四個論據是,如果按照美國宇航局和現代天文學的說法,地球是個球體,那麼按球面三角學規定,所有積水的表面必須向下彎曲,每英里八英吋乘以距離的平方,這意味著沿著一條6英里長的死水通道,地球將從中央山峰的兩端傾斜6英尺。然而,每次進行這樣的試驗時,靜水都被證明是完全水平的。
我覺得,這些人還真的是變成了螞蟻!
我只能說,你們的球面三角學規定是正確的,但,你們的身份不對。
你想啊,當一隻螞蟻在面對一盆水的時候,你不顧自己與那盆水的體積巨大差異,而卻狂妄自大的去測量、試驗那盆水的平面傾斜度,你會得出什麼結論?
“水平論”者的論據還有很多,在此就不一一列舉了。
但我始終堅持一點,就是,現在人類的高科技發展,已到了極高的程度,外太空的探測已不是可望不可及的事!大量的太陽系及火星、木星、月球等,宇宙探測資料及照片表明,在宇宙空間,至今還沒發現一枚呈平板式的執行星體!各宇宙星體都是圓型的!包括地球、月球及太陽系的各大行星與恆星!這是人人皆知的基本科學常識!
而現在不知從哪裡冒出來的一些“地平論”者,卻拿不出半點,用科學技術嚴格驗證了的資料與依據,只憑一些所謂的一些知識+常識+計算+臆想等,一些陳詞爛調、主觀想象,編織了一套反科學、反文明、反常識的,強詞奪理的歪理邪說,來蠱惑人心,混淆視聽,給現代科技發展下絆子,拉後腿。
但,持這樣的論調的人,也不排除標新立異、譁眾取寵、搏眼球、創熱點的不良企圖和目的。
然而,不論是他們是何目的,我們一定要堅信科學,堅信現代科學技術的強大!讓古代愚昧無知的,“天圓地方”的論調徹底成為歷史吧!
-
4 # 綿洋洋周邊遊
地平論(Flat Earth),又稱為地平說,認為大地是平的。大地不是球體,地球是假的。
地平論反對日心說、宇宙大爆炸、重力、相對論、進化論,認為是不可靠的。
地平論認為,地球的照片是NASA偽造的,美蘇等國還偽造了人造衛星、登月、太空競賽等等,也沒有外層空間和外星人。NASA建立和存在的主要目的就是為了掩蓋地球是平的。
-
5 # 四十米長大刀
地球祖星靈氣即將復甦,三千世界,宇宙鴻荒,新的紀元即將展開。老朽等了八千年,各位道友吾等終於可以飛昇了。。。。。。。。
-
6 # AlexanderG
這個世界的人其實多半沒有離開過地球,也沒到過太高的地方,對於地球的一切知識來自書本或者網路,而且無任何懷疑的信了。地平論或者地球論都值得懷疑但不值得嘲笑。
-
7 # 簡剪影
在古代人類對科學理解有限,從眼前看到的事物是平面式的,隨著科技的發展,人類不侷限於眼前。更習慣從多維度,多角度去看待問題。可是從思維層面去看,現代還是有很多人單線去看待事物。巴菲特的投資搭檔-查理芒格就提倡學習所有重要學科(包括數學、物理學、生物學、工程學、心理學、經濟學等等)的重要理論(不一定要精通,但可熟悉基本原理),熟練運用來自不同學科的思維模式來解決問題,多維度,立體式的看到問題,不要一定要成為一個專家,拿著錘子眼前就是釘子。所以我認為平面論看問題解決問題太片面了,總會有你意向不到的事情發生。
巴菲特蓋茨空降北京朝陽大悅城
-
8 # 無塗觀影
當人們看不到事情的全貌時,便以為自己當下看到的就是全部。“地平論”也是一樣的道理。他看到腳下的路是平的,便覺得世界是平的。只有當他到達太空的時候,可能才會相信地球是圓的。
回覆列表
其實你只要能推翻地球是球的證據其中一條就夠了。
這裡我只說一條,剩下的自己去論證。
我們說飛機吧,如果地球是球的話,飛機起飛後會每分鐘降低50米。事實上,是飛到一定高度一直保持水平飛行。你是不是覺得地球是球有瑕疵呢?
很多生活中的常見現象,
你注意過嗎?思考過嗎?論證過嗎?檢驗過嗎?
只會盲目的服從別人的結論。大言不慚的攻擊別人!