首頁>Club>
有銀行監管的。
6
回覆列表
  • 1 # Coinsmart行情

    P2P平臺哪個靠譜,這個也不是絕對的。

    有些平臺宣稱自己有國資、上市背景,但是從這幾年發展而來,有爹的平臺也未必能很好的發展下去,像有些平臺是有銀行背景的,但是銀行的風險或者操作機制比較受限,平臺的發展不是很壯大或給予使用者的利息就不是很高。這就需要投資人怎麼樣去看待。

    銀行監管、ICP證等這些是去年八月份國家政策開始慢慢引導P2P平臺正規,保障使用者部分利益的,要衡量平臺的安全性方面可以作一個參考,但是現在也有些平臺,是跟銀行存管簽約了,但是還沒有上線,或者是跟銀行在系統對接中。

    作為一個新手,你可以參考P2P業內比較權威的三家評級機構,綜合考慮下是否投資,

  • 2 # 小7說生活

    首先,P2P投資理財安不安全,要看銀行資金存管。

    銀行資金存管一直是業內熱議的話題,《網路借貸資金存管業務指引》的正式釋出,意味著監管正一步步落地執行,表露了監管層嚴治網際網路金融風險的意圖。就如錢來也理財上線資金存管,能有效杜絕平臺在整個業務過程中觸碰和支配使用者資金的可能,使使用者資金安全得到極大的提升,並且從長遠來看,資金存管可幫助全社會防範資金挪用風險,並促進和規範P2P行業健康發展。

    其次,P2P投資理財安不安全,要看標的資訊。

    資訊披露一直是網貸平臺監管的重點,嚴格的資訊披露監管措施有利於投資者識別平臺的各種資訊。投資者選擇錢來也平臺時可檢視平臺披露的借款方資訊、信用額度、經營現狀、資金用途、還款來源及抵質押物是否容易變現,平臺是否存在自融關係、有無自我擔保性質等,一個網貸平臺標的專案真實性、透明度有利於投資者自行作出正確的判斷,同時對監管平臺的合規運營有著重要作用,可以使平臺借貸出現良性迴圈。

    P2P投資理財安不安全,三看平臺的風控能力。

    風控這塊主要做兩個工作,一個是前期借款標審定的時候對風險進行評估,如果風險在控制範圍之外則一票否決。另一個是貸後進行跟蹤,定期對借款人的經營狀況進行了解、調查,對於可能出現的逾期要及時預警,把風險扼殺在搖籃裡。因此,P2P平臺想要獲得投資人的信任,首要就是要將平臺的風控落實到位,因為風控從源頭上降低了行業風險,保障資金的安全,同時風控也是平臺的核心競爭力。

    P2P投資理財安不安全,還要要看平臺收益。

    從收益方面來看,一般平臺的預期年化收益都在8%-15%之間,收益過高,有投資風險;過低,又不能保障收益。因此,看平臺收益率也能考察平臺的安全性。

  • 3 # 使用者63330754389

    雖然市場上選擇有很多,就我目前的選擇的平臺來看,堆金網還是挺不錯的,收益偏向穩健(年化收益在10%左右),且具備優質資產端和銀行存管優勢。除此以外,市場上排名較前的平臺。例如陸金所之類的,收益雖然不多,不過都是不錯的選擇。

  • 4 # 珊瑚大寶

    是用的是愛錢進,因為是朋友推薦,所以我其實是開始用了一段時間才去瞭解這個平臺。現在想想自己心也挺大。

    用下來感覺還是不錯的,其實一個平臺沒有100%的靠譜,公司背景確實重要,但它的風險控制比較專業,就相對於來說更靠譜。愛錢進是與華夏銀行合作,由銀行進行資金存管。投資人和借款人的資金直接透過銀行交易,平臺只負責匹配雙方資訊。一對多模式也降低了投資風險。其他還能考察平臺的逾期率、還款率等,這些資訊也能在官網查詢到。總的來說,就是要綜合考察。

    另外就是收益,我記得當時開始用的時候,有新人加息券,整體收益還不錯,現在應該也還有。我個人覺得年化收益超過15%就要謹慎考慮了,畢竟風險太高。

  • 5 # 小恆同學

    真正的p2p是不會融資給自己用。指的是個人與個人之間的小額貸款。p2p平臺只是箇中介,撮合雙方業務完成,賺取服務費,就是資訊中介。

    眼下,P2P平臺有很多,靠譜的還要自己多去鑑別。

    恆昌2011年成立至今,一直堅持做小額分散貸款資訊服務。累積撮合業務超過百萬筆。

    一,資訊透明,投資者的錢借給了誰,做什麼做什麼用,投資者都可以查詢到,清楚,明白。

    二,資金存管,恆昌只是中介,不接觸雙方客戶資金,以前由匯付天下恆豐銀行聯合存管,現在是貴州銀行直接存管。

    三,有信審職業責任保險保障。引入保險公司對每一筆借款業務進行保障和稽核。

    五。強大的催收。有貸款就會有逾期和壞賬,誰貸出去的誰負責,所以貸款稽核就很嚴,催收也更用心。

  • 6 # 展風大俠hz

    P2P行業經歷過野蠻生長後,目前進入了整合、規範、強監管的發展新階段。

    我最早使用過的P2P是紅嶺創投,後來出來了危機和風險,就開始轉移到陸金所(平安)和宜人貸(宜信)。

    另外,銀行背書的小企業家E貸、開鑫貸也可以關注。

  • 7 # 大佛聊網際網路金融

    如果是完全不懂的投資人,可以參考主流第三方評級機構的榜單,一般來說如果能同時上多家評級榜單且排名比較靠前的平臺,都會更靠譜些了,但收益也會偏低一些。個人整體的最近一期同時上多家評級榜單的平臺排名如下文。

    部分平臺多家評級榜單綜合比較(2018年5月)----另附最新一期之家動態評級

    本次收錄的平臺主要包括網貸之家、網貸天眼、融360評級,大佛個人評級榜單中的評級結果。

    排名順序是參考網貸之家最新一期評級榜單排名前60的為序,後面另外增加了4家大佛個人目前投資且不在之家最新一期評級榜單前60的平臺。

    統計整理的結果如下圖:

  • 8 # 琴琴小玄

    個人使用過一些平臺,基本上吧排名前面十幾個都用過了,個人感覺人人貸,微貸網,ppmoney不錯,收益12個月平均9個點差不多,主要是平臺大,背景強,感覺還靠譜,我用了四年了,一年固定能有一兩萬的收益。希望隨著制度的制定和落實,p2p能更好的發展。

    在挑選平臺時一定不能追求高收益而不看他的相關資訊,推薦排名靠前的平臺,盈利多的平臺。個人推薦微貸網和人人貸,這倆不錯,只是個人推薦啊。

  • 9 # 默默的樹袋熊

    如果只是求無風險收益,P2P建議不要碰。如果是真正理解收益與風險對等,願意承受對應風險的,可以深入去了解各個平臺及執行公司相關資料和資料分析,一般選擇領頭公司對應風險相對要低。但也不是絕對無風險,如果絕對信用,它何必給你那麼高的收益?

  • 10 # 郭施亮

    現在P2P行業不敢說安不安全,投資者更關心的是可否保命,實際上最近一段時期,P2P爆雷不斷,整個行業步入大洗牌的狀態,但監管趨嚴,而以往無序發展狀態將會發生實質性的影響,而平臺問題不少,行業監管趨於模糊,整個行業處於劇烈震盪、加快洗牌的過程,但無奈大家的預期下降,行業監管用力過猛,從而導致整個行業的發展不確定性更高,大家的投資安全感不斷降低,這也是P2P行業加速洗牌的真實寫照,而現階段內,P2P平臺投資似乎更關注的是保命,平臺不斷適應迎合監管要求,而投資者仍然需要多加註意。

  • 11 # 搲一瓢歷史的水

    "沒有誰能的:負責任地告訴你哪個平臺更告譜,投資是有風險的,現在平臺暴雷的天天有。需要你的分析和定力,簡單來說,評估靠前的5家還是蠻穩定的。我也在投。關鍵是,雞蛋不能放在一個籃子裡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》對你的愛情觀有什麼影響?