這是EMMC5.1的速度，沒有正常不正常一說，理論上講，相比UFS是慢，但是，你感覺到了嗎，以及現在越來越多的測評測試榮耀9和小米6，在速度上只有安裝檔案時小米6稍微快於榮耀9，其餘基本都是平分秋色，所以，只要你感覺合適就是正常的

首先要區分一下榮耀9和榮耀v9這是倆機器，樓上那哥們答非所問。

大家都知道榮耀v9是emmc和ufs混用的，而榮耀9全線emmc，所以就不存在正不正常一說，你既然知道了還買，那不管你買到了emme或是ufs，就都是正常的。你買的這臺很不幸是emmc的，就這樣。

現在華為把這個快閃記憶體門洗白的差不多了，但是品牌形象在不少人心裡一落千丈，主要就是一直打太極模糊焦點，還有透過別的方式轉移視線，真的不是一個負責任的公司所為。供貨壓力不是以次充好的藉口，再神的最佳化也改變不了emmc和ufs的差距，以支援ufs為宣傳點卻刻意隱瞞混用了emmc的事實，華為這次確實栽了個大跟頭。品牌形象樹立起來不容易，且行且珍惜吧。

1、這個速度很正常，是EMMC5.1的速度，相比UFS肯定是要慢的多！

2、華為用的是f2fs檔案系統，所以在有些測評裡面能看到實際手機速度並不慢，但是這是以犧牲快閃記憶體壽命為代價的，此為三星發明的，但是三星自己已經放棄使用

所以在你買它的時候也就是衝著它的牌子去的。其它的你就沒必要在意了，例如OV配置更低，但還是有人買單

其實如果不關注實際引數，兩種記憶體規格的記憶體對普通使用者來說不會明顯感覺出來，就像高通820和821的處理器使用過程是沒有太大感覺的！但是兩者引數確實有差距而且定位不同，直接體現在手機價格的不同！但是華為的這種採用不同價位的記憶體顆粒，卻採用相同的銷售價格，其實說白了就是屬於偷工減料的做法，否則為什麼第一批用於跑分的機器使用ufs記憶體顆粒，後期為了提高利潤做那種偷工減料的做法！試想如果你買了個轎車，首批車的發動機是進口，而你的是國產的，卻用同一個價格，開起來卻沒什麼感覺，你心裡會高興嗎？所以說，華為在此問題上太傲慢了，如果價格也隨之調整，也許消費者會好受些！華為SB,我不會買華為的手機，除非華為公開道歉，並採取價格措施！ 純屬個人意見！

在榮耀V9釋出的時候，釋出會PPT上只強調了它的快，並沒有指出具體說是什麼快閃記憶體。隨後媒體評測或者KOL試用，他們測試的榮耀V9（特別是高配版）讀取速度達到700-800MB/s水平，屬於UFS 2.0或UFS 2.1的水平。但這並不意味著榮耀V9就是採用了UFS快閃記憶體。有使用者資訊榮耀的客戶，對方的回答是V9採用eMMC，並擁有UFS快閃記憶體的機器。所以這UFS快閃記憶體的榮耀V9就像一彩蛋，中了有獎，沒中就“再來一瓶”（你懂的）。

雖說UFS2.0有速度優勢，但由於工藝相對於eMMC5.1稍顯落後，在產能方面不能夠進行全面普及，其價格也是相較高昂的。eMMC作為老牌行業通用標準，幾乎所有廠商都有生產這類快閃記憶體，廠商間的良性競爭使得它的價格走向合理並且穩定。

在手機上常用的32GB和64GB的eMMC，單價分別為9.8美元和21美元，摺合人民幣約為67元和145元。而UFS和eMMC快閃記憶體的價格區別可就大了去了，例如在東芝供應商網站上查到一款64GB UFS 2.1的快閃記憶體，價格高達285元，幾乎達到了同樣容量的eMMC快閃記憶體的兩倍。

舉一個不恰當的例子，eMMC和UFS就好比機械硬碟和固態硬碟，同樣512G的固態硬碟的速度秒了機械，但是價格也比機械高了很多。如果讓我來選擇，我首先肯定是選擇機械硬碟，因為同樣的價格容量能大到一倍還不止，存片那不是多一部兩部，而是多了整整一個系列啊！

具體就不多說了，既然你在2017年上半年買華為手機，你就別糾結這個，再正常不過的事兒了，榮耀9為什麼那麼便宜？因為全線標配emmc5.1，現在的旗艦手機不配個ufs2.0也配叫旗艦？華為，就是一家為了利潤什麼都能做的企業，如果你真是華為鐵粉，那你不如等等mate10，估計會就不會用emmc了，哈哈哈

這幾個月了，有人還是不斷翻炒這一問題，不知背後的黑手是誰？可是據有關報道P10的銷量還是很好，在體驗上並沒有多大影響，這就是P10銷量沒有受到多大影響的原因，而那些叫囂的最兇的人也並非華為使用者，有可能是三星狗，也有可能是友商的水軍。要說硬體配置最好的非三星莫屬，可使用體驗並不好。要說偷工減料，雷軍才是真正的高手，米粉爆料的所謂UFS的測試資料，除了第一項資料比較好看外，後四項資料還不如人家的eMMC5.1，把偷工減料做的如此滴水不漏的國內沒有第二人，應該是閹割版的UFS吧？

我是雙十一買的，中了三等獎，垃圾中的戰鬥機，關鍵是最高配的6+128，我不服。找客戶說，隨機拿的，有可能拿到USF的，是隨機，這種回答我無語。不是隨機都是一樣的吧，借雙十一以次充好。