借錢炒股的真實案例

先說一個我身邊的真例項子吧。我的同事小張，自己炒股總是賺不到錢，聽說他的同學在前幾年炒股票賺了不少錢，兩人交流比較多，他同學對小張說，可以把資金給他代理炒股，賺了兩人平均分，賠了算他同學的。

當時我聽說後，就勸小張不要這樣做，你想一想，如果他真的能從股市上穩定賺錢，完全沒有必要借錢炒股；如果他炒股賠錢了，他用什麼來賠你的錢呢？你好意思讓他賠錢給你嗎？

借錢炒股的風險分析

其實這涉及到一個投資風險判斷的問題，炒股本身屬於高風險投資，借錢炒股相當於使用了資金槓桿，和場外配資是一樣的，就等於孤注一擲，監管部門之所以嚴控場外配資，就是因為這種經濟槓桿的風險太大了。

我們想一下，如果兩個人都是借錢炒股的話，每人借錢100萬，張三從100萬賺到150萬，李四就從100萬賠到50萬。其實股市就是這個道理，只不過參與的人多罷了。張三可以分給朋友25萬的紅利，李四怎麼辦呢？李四的朋友怎麼辦呢？要麼李四還給朋友100萬，自己賠上50萬，朋友只得到本金；要麼把剩下的本金50萬給朋友，朋友賠上50萬，結果是錢沒了，友誼也沒了。

所以，借錢炒股或者借錢給別人炒股，都是對風險認識不足的表現，具有明顯的博弈色彩。任何一個炒股高手，幾乎都不會滿倉操作，自己都不滿倉的人何必借錢炒股呢？借錢炒股的人不把借來的錢買股票，借錢有什麼用呢？所以借錢的人往往會滿倉操作，這就註定了早晚要虧損離場。

之前一段時間的分享中，在針對於大家建立自己交易系統的方針中談到了基礎部分的一步選股問題，很多朋友在疑惑，選出的個股太多怎麼樣才能從中挑選中我要操作的個股，畢竟不能把所有富含指標訊號的個股全部買入，眾所周知，那是一個絕大的工程。那麼這個時候我們應該通過什麼樣的方式從中剔選出用於實戰操作的個股呢？

股市這一條道路上，輔助工具存在指標、戰法以及選股器。種類的確是數不勝數的，大家都知道分享的主升浪指標以及買點確認訊號是我個人創立的，另外在指標的同時，我個人也創立了吻合系統操作性的選股器。

大家在股市稍微有一點經驗的都知道，選股最佳的時間段是放在集合競價時間和尾盤半小時這兩個時間段，這個時間段剔選個股的優質程度會比通常情況下盤中的模糊影響要好很多，以下是上一個交易日我剔選出的個股情況

接下來我們溫習一下指標：

主圖與副圖指標同時出現操作訊號指示，既是最佳的買入時機。

十人炒股七人虧兩人平一人賺是股市散戶的真實寫照，小散想再股市裡獲得高額乃至翻倍收益無異於痴人做夢，鏡花水月。所以說小散要是再股市中長期獲利絕對是一條很艱難，很漫長的路。

對於七人裡邊的散戶請自己揣摩“”少虧既是賺“這句話的深層含義，舉個例子，以一年為週期，散戶甲投入股市資金一萬元，水平菜到了極點，年底虧損了90%，他實際虧損了9000元；散戶乙投入股市資金100萬元，水平專業級，年底虧損20%，他實際虧損了20萬，兩者產生的結果就是三多題目要表明的觀點。當你夢想在股市中賺多少的時候，請務必先想清楚虧同樣多，會對你的生活產生什麼影響，並且可以確定的是虧的概率一定比盈高的多的多。

所以三多在這裡奉勸各位想要抱著在股市大賺特賺的朋友們，先不要在股市中投入太多的資金，抱著一夜暴富的想法來炒股。這絕對是不可能的，要先投入少量的資金學習，虧損：學習，虧損：再學習，再虧損.......不斷的重複，學習知識，積累經驗。以悟出一條適合自己炒股的道路，來獲得利益。同時也要借鑑其他成功人士的經驗來積累自己的經驗。比如炒股要炒強勢股，處於上升通道的股票，上升趨勢破壞的股票要堅決賣出。設好止損位，如果跌倒破損位要堅決止損，請記住是堅決止損而不是補倉。

股市投入多少資金合適？

一、一萬和十萬資金的區別是什麼

有一萬資金買一隻股票，十萬資金買兩到三隻股票唯一的不同是數量增加了，獲得的機會也增加，但是投資者投資經驗不足，不會控制風險，沒有盈利能力，同樣虧損10%，虧損金額十萬是一萬10倍，就這麼簡單。

投資中重點不是資金大小，雖然大資金存在一定的優勢，但是真正能不能在股市生存關鍵是有沒有一套屬於自己的交易方式，能不能在出現危機時控制風險，能不能學會等待機會，這些才是有大資金時能利用好實現收益最大化的方式，如果不具備炒股技能，資金越大風險越高。

二、十萬以上資金炒股更要懂得選股，新手資金要低於十萬。

在股市中兩大事情是需要做好的，第一，選股;第二，控制風險。十萬以上資金炒股，無論是十萬還是百萬或者千萬，選股是最關鍵的，如果買到垃圾股或者問題股，多少資金都會被套牢或者面臨退市的風險。

資金達到十萬，一個漲停板就有1萬左右收益，此時選股才是最關鍵的，避免踩雷，避免資金深套和鉅虧，才是長期投資的關鍵。新人因為前期經驗不足，資金並不能超過十萬，尤其任何新手前期都要犯各種不同錯誤，更要用小資金先成長，避免大虧損。

總結：炒股需要投入多少資金取決於自身的經濟實力，如果投資十萬資金炒股，雖然並不多，但是資金也不少，應該做好各種風險和交易時的計劃，避免資金出現較大的投資風險，A股市場收益快，虧錢也快，能不能賺錢資金大小並不是關鍵，長期穩定盈利做好風險防控才算真正的成功投資。

所有的投資大師都在強調資金管理，控制風險的重要性。巴菲特說過自已的三大投資原則：第一是資金安全，第二是資金安全，第三是牢記第一條和第二條索羅斯也說過，投資本身沒有風險，失去控制的投資才有風險想要在股票市場中生存，必須具備一套完善的資金管理辦法。

散戶不具備資金管理能力之前，最妥善的做法是給股市裡投入儘可能少的錢。

雖然不知道你們的朋友關係有多鐵，但我認為既然你們是朋友關係，在利益面前兩父子都翻臉，更何況你們是朋友關係肯定在利益面前經不住考驗的；所以我認為你把10萬元資金給他炒股，風險他承擔，利益一人一半，我認為不可信，原因如下：

（2）假如你朋友炒股真有這麼牛逼，如果她炒股穩賺不賠，相信他已經早就是千萬富翁，上億的資產了，還會招呼你這10萬元嗎？如果你朋友炒股不能做到穩賺不賠，你這10萬元也是大概率給他練手，最終也是失敗而告終。

（3）你可以做個最壞的打算，假如你把這10萬給你朋友炒股， 賺錢了好說，互利互惠，萬一真虧損了，你朋友能肯定賠給你嗎？假如他不賠給你，或者跑路了，你們的朋友關係就破位了，你這一生也就失去了你這個朋友。

（4）根據股票市場很多人代理炒股的，最終都是失敗而告終；往往就是越熟悉的人越相信他，越相信他就失望就越大，代理炒股就是傷錢傷感情的錯誤選擇，希望你不要走這條路；

以上四大原因就是我認為你這10萬元交給你朋友炒股的不可信的真正原因，我建議不要去這樣做；畢竟你朋友炒股同樣是冒風險的，不然到時候虧損了，錢虧了，朋友都沒有的做，損失金錢損失朋友。

你這個朋友非常不靠譜！有這種朋友是幸運呢，還是幸運呢？

盈利一人一半、輸了他承擔。盈利他能分一半，這個好計算，空手套白狼，那是不是每次盈利之後他立馬就得分成？ 輸了他承擔，是不是每次輸錢之後，他都立馬補齊至10萬的本金？如果不能馬上補齊，用剩下的錢再繼續炒，盈了後，是等到補齊本金後，再分一半，還是隻要盈利了，都要分？

為什麼那麼多代理糾結中的案例表明：被代理人的錢總是越炒越少？因為，代理都在代理的過程中重來就沒想過虧！但是股市那有隻贏不虧的事？代理不能虧，那麼最終虧的是人會是誰？

既然你問了就是有所懷疑，想要向有經驗者討教經驗，那麼我想我可以給到你一些建議。

我現在也幫幾個朋友看管一下賬戶，盈利五五開，損失不承擔。

一來我不願意承擔損失，也不願白白幫人看管賬戶。像現在的醫生、律師動不動就按小時收費，一小時幾千上萬元，憑什麼呢？我也受過多年的專業訓練，更在股市中交了不少學費，付出絕不比律師、醫生要少，甚至在某些方面，比如心理層面絕對遠遠超過他們，為什麼不能收取適當的收益呢？所以盈利五五開，損失不承擔，我朋友即使有意見也還是接受的，當然我也不會說白白忽悠他，選股擇時該做的一樣不會少。

二來，我朋友也知道我職業炒股多年，在專業、經驗上遠遠超過他自己，他在股市虧了不少，看到我賺了些心裡自然有想法，幾番交流過後自然而然讓我幫忙看管一二。這是他主動且自願的，雙方都沒問題那自然皆大歡喜了。當然，賬戶還是他的賬戶，我也無法轉走他的錢也不會做那樣的事。

一段時間下來，雖然有賺有虧但總歸是賺了，自然一直持續著。

以上就是我的一些經驗，當然我不清楚你朋友的情況，你可以自己去了解，風險收益衡量清楚了就可以做出選擇，有所擔心的話可以先給個一萬看看效果如何，可以的話再逐漸加大本金，不行的話損失也不會太大也不至於落得不信任朋友的情況。

前年我也是把股票賬戶給朋友做，說好的盈利他收三千，輸了他賠10萬的賬戶，可是後面一個月時間給我賠了5萬，他又賠不起，想跳樓的心都有了，到現在我還在自己還錢，給你參考一下吧，最好是立個字據，還要看你朋友的實際能力了，三思而後行啊

從題主的描述來看，的確是穩賺不賠的買賣，但是其中還是隱含了比較大的風險，就是朋友的違約風險。因而以下幾點還是要注意：

口頭約定不足為信，書面合同約定是值得相信的。

如果只是口頭給你說的，那最好不要信，要知道生活中太多類似的例子，比如朋友急需錢，借錢時一般都會說，有錢後立馬會還你，這種沒有任何明確還款期限，也沒有給你打借條的借錢事後大概率都會打水漂，等你去找他還錢的時候，往往都會鬧的不愉快。

所以如果你朋友只是口頭和你這樣商量的，就不要太相信，不然後續虧錢了還不上，可能朋友都弄的沒法做。但是如果你朋友非常認真的給你講，還明確以書面合同的形式給你約定盈利一人一半，輸了他承擔，而且這個朋友也比較靠譜，那麼這是可以相信的。

詢問10萬資金投資的意圖非常有必要。

當然即便朋友以書面合同的形式來進行，建議題主也可以詢問你的朋友準備拿著10萬元錢投資什麼，這個非常重要，如果投資的是股市、期貨等高風險投資品種，建議可以委婉的拒絕，但是投資的是一些相對風險較低的投資品種，是可以選擇相信的。

畢竟一旦出現大幅的虧損，自己的本金不會受到損害，朋友會承擔，但是也會影響兩人之間的關係，對於自己來說也是不利的。

為了自己本金風險考慮，朋友的資產情況如何也很重要。

朋友的還款能力如何需要核實清楚，一旦後續真的出現較大的虧損，拿什麼還，朋友有沒有值得抵押的資產，或者工資水準如何也需要弄清楚，這是需要考慮的後手。

這樣的問題在我身邊確實發生過，最好不要參與，炒股是高風險投資，你要當真就輸了。

借錢炒股的真實案例

先說一個我身邊的真例項子吧。我的同事小張，自己炒股總是賺不到錢，聽說他的同學在前幾年炒股票賺了不少錢，兩人交流比較多，他同學對小張說，可以把資金給他代理炒股，賺了兩人平均分，賠了算他同學的。

當時我聽說後，就勸小張不要這樣做，你想一想，如果他真的能從股市上穩定賺錢，完全沒有必要借錢炒股；如果他炒股賠錢了，他用什麼來賠你的錢呢？你好意思讓他賠錢給你嗎？

借錢炒股的風險分析

其實這涉及到一個投資風險判斷的問題，炒股本身屬於高風險投資，借錢炒股相當於使用了資金槓桿，和場外配資是一樣的，就等於孤注一擲，監管部門之所以嚴控場外配資，就是因為這種經濟槓桿的風險太大了。

我們想一下，如果兩個人都是借錢炒股的話，每人借錢100萬，張三從100萬賺到150萬，李四就從100萬賠到50萬。其實股市就是這個道理，只不過參與的人多罷了。張三可以分給朋友25萬的紅利，李四怎麼辦呢？李四的朋友怎麼辦呢？要麼李四還給朋友100萬，自己賠上50萬，朋友只得到本金；要麼把剩下的本金50萬給朋友，朋友賠上50萬，結果是錢沒了，友誼也沒了。

所以，借錢炒股或者借錢給別人炒股，都是對風險認識不足的表現，具有明顯的博弈色彩。任何一個炒股高手，幾乎都不會滿倉操作，自己都不滿倉的人何必借錢炒股呢？借錢炒股的人不把借來的錢買股票，借錢有什麼用呢？所以借錢的人往往會滿倉操作，這就註定了早晚要虧損離場。