從來沒有簡單的學習，想要得到什麼都需要努力與沉澱，不管是什麼方式。你所看到的簡單是別人想讓你看到的，不可全信。

狗屁的定理，這都是針對學霸的，普通人沒用過，沒學過的，或者只學很片面的東西根本就不能做到靈活運用，就好像程式碼一樣，我教你最基礎的頁面編寫div，你能用vue或者react寫頁面嗎，不可能的，凡事都是需要深入研究才能靈活運用。

我不同意這個觀點。

學習不能簡單化，要以自學時間為主，以業餘時間為主，以讀原著學原文悟原理為主，認真紮實學習，原原本本學習，方可靈活的運用呀

想起了趙本山小品裡的一句話——沒有這麼問的？什麼叫簡單的學習？是學習方法簡單一點，還是學習內容簡單一點？能用簡單的方法學到有用的東西當然很好，好像是走捷徑，可是生活又告訴我們沒有那麼多捷徑在前面等著你，捷徑往往只和運氣相伴，誰又能做個永遠的幸運兒呢？

很高興為你解答，以樂觀的心態是同意的。其實這個世界最簡單的就是學習，因為人生下來無論做什麼事，都是在學習，學習說話，學習吃飯，學習走路，學習知識，學習做人，學習做事。人無時無刻不在學習，一秒鐘就有可能學會一種東西或者事物。然耳也有很多我們特別難學，或者說永遠學不會的東西。但這都不要緊，人類就是在不斷的探究不斷的研究和學習的。

然而我們學到東西不論簡單的也會好，複雜的也好，必須要學會靈活運用，不然我們學了有什麼用，有些東西不適合我們，我們可以改變它，把它學以致用，就是這個道理。

活到老，學到老。人生下來就是要學習的，沒有人生下來什麼都會，生活中每個人每時每刻都離不開學習。這個學習並不是指狹義上的學校學習，它包含了各種各樣的學習形式，我們每天讀書看報，也是獲取外界資訊的一種學習方式。

命題當中的簡單學習，靈活運用，初看之下是表示贊同的。但是深入思考一下，又不免出現幾分擔憂。命題字數太少，字數越少越籠統，裡面存在著不少的漏洞。那麼什麼是簡單的學習呢？是指學習態度，學習方法，還是學習內容？這句話的物件是針對學生還是社會人？世上沒有放之四海而皆準的真理，任何方法都不能一概而論。

那簡單學習，想起前些年國足教練提倡的快樂足球理念，我想跟這個是不是有些異曲同工之妙。踢足球就是為了開心，不要跟成績掛鉤，這樣才能提出純粹的足球。同理，簡單學習就是學習目的單純，因為喜歡而學習，而不是為了達到某種目的去學習，不帶有功利性，不急功近利。

理想很豐滿，但現實很骨感。現實當中，我們每個人都面臨著巨大的壓力，既有工作上的，也有生活中的，所以簡單學習法很多時候只是一種想法。

如果從學習方法角度來說，學習本身就是很簡單的，按照計劃和步驟，一步步執行就好了。大部分人的問題在於，連簡單的計劃和步驟，都不願意去執行，今天偷點懶，明天走點捷徑，每天的心思不是放在學習上，而是放在怎麼投機取巧上面。

靈活的應用，如果是指融會貫通，那麼我是同意的。如果是指走捷徑，投機取巧，我是反對的。死板地套用公式，而不融匯貫通地理解其背後的精神和原理，當然也就談不上靈活應用了，算是書呆子了。但是如果凡事都取巧，不願意踏踏實實按照原理來分析，整天賣弄小聰明，那最終也難成大器。

有點不贊同這句話，打個比方，現代人特別是年輕人，現在的生活都算富裕了，考個車牌也是簡單容易的事了，但是學車時就幾個點，簡簡單單反覆練習感覺非常容易，拿到駕照開車上路的時侯，你就會覺得不是簡單學習靈活應用了，這就是要長久的時間磨練才能靈活適應了，熟能生巧才能靈活運用。

學習是指態度,而運用則是天賦。

再有天賦的人,不認真學習也沒辦法運用,再笨的人,只要肯花時間去學習,那麼不說能靈活運用,但肯定是能運用的。

所以我不覺得學習應該簡單,但靈活的運用也不是每個人都能做到,這句話只能放在願意學習又有天賦的人身上。

而普遍的普通人,我們只能努力的學習,儘量去運用,畢竟舉一反三的能力,那是有天賦的人專屬配置,沒那麼有天賦的人,只能花十倍百倍的力氣去把它吃透,再在別人面前裝的輕描淡寫,誰也不肯承認自己沒那麼聰明,所以只能私下去努力,儘量讓自己在遇到問題的時候輕鬆一點。

學習不是光看幾本書，如果你真正理解：失敗乃成功之母這個詞學習就不那麼簡單，怎樣在失敗中找岀原因，總結出有用的經驗，這是向實踐學習。這種學習能簡單嗎？

簡單的學習是學習方法要得當快捷，不是用笨方法，靈活運用是我們不倫學習或者生活把學來的知識運用到生活上，如果學習不運用就等於死讀書。

透過簡單學習。智慧，聰明理解運用不一樣，聰明人如一張窗戶紙。一捅找透，就事論事。再遇事，還需點播。這種人要小聰明，而智者，透過簡單學習。能悟出許多道理，舉一返三。舉一返十。返三十，五十等等。智者悟性極高。但不張揚，做人做事低調。低調的同時。成功每一件事。穩穩妥妥，大智者。不顯山，不露水。這就是智慧和聰明不同之處。智慧含著聰明。聰明人不一定有智慧

簡單的學習和靈活的運用，本身就存在矛盾吧。簡單的學習而已，並沒有學習到根本，並沒有更深層次地瞭解底層邏輯，對事件的本質也不會了解。既然這樣，那如何能靈活的運用了？

靈活的運用，取決於你的掌握程度，如果只是瞭解表層的東西，那也就還是知道到一個簡單的運用而已。

不同意，學習對於每個人來說，都是一種長期地、踏實地、艱苦地腦力勞動，只簡堅實的知識基礎，才能掌握事物執行規律，及事物之間相互關係，從而靈活機動運用規律，為生活在地球上的人造福，這決不是簡單學習能完成的。

人活在這個世界上需要學習的東西太多了，所以不能一概而論。如果就專業技能來說，需要我們認真的學習才能掌握其精髓，這樣我們在實踐中才能靈活運用

如果你愛好廣泛，我覺得簡單的學習，靈活的運用就特別適合。因為人的精力和時間是有限的，你不可能把每一樣愛好都學的精益求精，那樣還有什麼快樂可言。

同意這種說法。簡單學習；根據自己的實際情況。記性差，知識點不易掌握牢固的童鞋，可選擇習題相對較多的教參；知識掌握不全面的童鞋，可選擇列有大綱和總結知識點的教參；思維不夠活躍，不會舉一反三的童鞋，可選擇多樣化和拓展性強的教參。總之，不要隨波逐流。不是最受歡迎的就是最好的，要找最適合自己的。靈活運用；是天才是重複次數最多的人.明白?不管是做題還是生活,多投入實踐,凡事都有個過程,如果是學習,就多找這部分的題做,不要光想著自己做出來和答案一樣不,要把題徹底想明白,然後不看答案你也能確定自己做的對不對.如果是做事方面,就多做多幹,享受經過,總結經驗.祝你取得成功!

首先我是同意的，因簡單的學習是人必備技能，每個人都在生活裡踐行這句話！比如你馬上有孩子了，你不是簡單的從父母或者網上那裡學一些簡單的帶娃經驗嗎？有了娃後，你簡單學習的經驗只能使用一部分，你可能會靈活運用學習的知識並補充對應發生情況！

其次，我還是同意的！！！！！同意