回覆列表
  • 1 # 皮就是要秀

    在未來幾年內,直播賣貨都將流行,相比圖片形式的網購,直播更能展現商品特性,而且人們的購物慾望很容易受到主播言語的煽動,在衝動下消費

  • 2 # 張少帥

    你好!關於這個問題我是這樣看的。

    未來5年內,自媒體、小程式、社群營銷、直播、都是未來的新商業,未來社群社交化是個趨勢,如何來判斷呢?

    傳統的營銷模式和商業邏輯很簡單:營銷—廣告—銷售—成交,但這個商業邏輯卻因為商業的環境時代的發展,特別是網際網路的衝擊和影響,發生了巨大的變化。

    1.傳統廣告的成本居高,效果反應降低了,同質化嚴重:比如以前我們電視和報紙只需要花錢投廣告就可以銷售成交賺錢。

    那時拼的就是資本家+敢幹,你投的越多就越賺錢,而現在不行了。國內的產品同質化嚴重,產品是“死的”一個缺少了精神屬性的產品是無法滿足。

    物質消費早已經豐富的消費者個性化需求,這個時代出現了第一個環節“社交”。即產品有功能化,物質屬性轉型升級到精神化屬性,這是我們強調的品牌,要有精神。

    比如華為,任正非,小米,雷軍,董明珠,社交化的第一,是出現是在產品品牌有功能性升級到精神屬性。

    所以直播帶貨,不是你是隨便開個直播別人就要買你的貨了。這個要根據你和粉絲的粘性。

    二、考慮你的直播能給粉絲帶來什麼價值,如果你對你的粉絲有個人價值,賣點貨還是很輕鬆的。

  • 3 # 時間客

    首先回答第一個問題:

    直播賣貨是短暫的一個商業形式,並不能長久,而且目前直播賣貨只是頭部IP才能完成的商業行為,而非大眾可以完成的商業形式。

    直播+電商的本質是:內容+電商,目前能夠帶貨的網紅基本都是頭部IP,即本身就是內容,優質內容本身先天性帶流量,而電商本身也是內容變現的主要途徑之一。網際網路變現渠道主要為:增值服務、廣告、電商。

    從這三者來看,增值服務對於網紅來說,變現的方式具有一定的門檻,所以是變現能力中最為艱難的途徑。廣告是可以完成變現,但對粉絲的體驗也具有一定的破壞性,那麼只有剩下電商。任何人都有購物的需求,而直播的方式增加了購物的體驗,所以電商是相對較好的一種變現形式。

    那麼迴歸到前面的話題:直播賣貨的形式能長久嗎?

    網際網路出現之後,商業環境變化的速度已經非常快,沒有任何的商業行為可以長久。目前的直播帶貨,完全是一種粉絲經濟。變現,本身也是對粉絲的一種消費,那麼意味著這種消費不是無成本的。尤其當粉絲購買的體驗不好,那麼就會傷害到網紅本身的影響力。直播的網紅,本身並不具備對供應鏈的管理與掌控,而供應鏈最容易出問題。一旦產品出問題,就必然傷害到網紅本身。

    所以,直播帶貨存在著一定的缺陷。

    任何技術的流行,都具有一定的時代性,也具有一定的階段性。

    目前的直播技術及直播的形式,只是當下一種階段性的購物體驗。如果未來有更好的購物體驗技術出現,必然會替代目前的直播技術及衍生的形式。

    例如:

    1、虛擬現實技術:結合大資料技術,如果真實獲取人的體形引數,那麼就可以模擬人購物後的真實狀態及樣式,這樣更方便使用者選對所需的物品,體驗也更好。

    2、3D列印:目前這個可能最接近實際應用的技術,這裡的實際應用不是說沒有應用,而是成本沒有降下來,沒有實現大規模普及。一旦普及,試想下,當你看中某一款衣服,你可以在家用3D列印技術打印出樣衣,試穿之後,向工廠發出修改建議,並根據自己的喜好匹配材料等需求,這樣的體驗是不是也要比目前的技術體驗更好。

    目前很多新技術都在爆發的前夜,大資料是基礎。因為只有資料的基礎,才能完成這些體驗。

    我相信這些新技術還有很多,所以人類社會步入網際網路時代之後,我們生活的場景已經步入快速變化的階段。

    所以,沒有恆久的技術,沒有一塵不變的消費場景。只有變才是“不變”的。

  • 4 # 小毛看世界

    關於直播賣貨也就是我們所說的“網紅帶貨”我覺得並不會長久,原因我們一起了解下。

    電商需求的衍生品

    我覺得“網紅帶貨”只是人們對電商需求的一種衍生品,怎麼理解這個概念?因為廣大網民有對電商購物的訴求,不管是最開始對電商多樣性的訴求,還是到後來對購買速度的訴求,還是網紅帶貨凸顯出來的對“價效比”的訴求,均是依託於電商的各種訴求衍生出來的新形式,未來還會有更多種形態的需求透過不同形式被滿足。就像快手ceo說過的:需求是永遠迭代的。

    網紅賣貨不過是當下的一種流行的購物形式,是網紅經濟和電子商務同時作用的結果。

    為什麼說不會長久,原因是當這種形式被大眾視野放大,在利益方的“脅迫”下,最初最純粹的供給願望就會變,就好比“直播翻車”事件的發生。這種信任危機會之間影響到網紅個人的品牌影響力,同時也會讓越來越多的人質疑這種形式,那麼當這種矛盾出現時,或許新的顛覆形式已經在路上了。

    總結

    關於未來網際網路經濟還會出現怎樣的商業形態不好預測,但是不可否認一定會圍繞大資料、人工智慧、物聯網等多種新技術形式去重塑這個時代,重塑每一個需要滿足的新的訴求點。

  • 5 # 何以解愁唯有學習

    網上直播賣貨一定會長久的,而且會有越來越多的商家加入其中,這絕對是未來的大商機。因為網上直播可以更直觀的讓消費者看到產品的真實性或者效果等,省去了自己逛街挑選的麻煩,又能知道物品的實行性,進行促成成交或多次成交。這樣方式一經推出就廣受歡迎,現在已經成為最為火熱的賣貨方式了,很多店鋪都是靠網上直播賣貨提高銷量的,資料很可觀。

  • 6 # 挨踢那些事

    現在直播帶貨確實是有一些虛火,不僅是行業內部人士很浮躁,就連賣貨的客戶也開始變得浮躁。

    直播帶貨確實對原來的銷售模式,營銷體系有一定的衝擊,一兩個小時就能賣完過去一個月甚至是一年的銷量,這樣傲人的業績,那個產品方不動心。

    尤其是在現在全行業都面臨滯銷的年代,銷售是所有企業都面臨的痛點問題,恰好這個時候直播賣貨橫空出世,讓所有賣不動產品的人都看到了曙光。

    實際上,直播賣貨並不如想象地那麼美好,從頭部主播稍作分析就可以知道,無論是李佳琦還是薇婭,接到的帶貨產品,價格是全網最低,優惠是全網最多,又都是大品牌,這樣的產品,消費者不搶才怪。

    但是對於大部分的中小品牌來說,價格沒有競爭力,品牌更是談不上,期望直播賣貨也許能火一把,但是後面沒有持續度,結果還是沒有解決根本問題。

    所以,直播賣貨是電商銷售的一種方式,但是希望天天都能賣的很火爆,也是因產品而異的。

    至於以後還會出現什麼樣的新風口,一般來說,網際網路都是2年一個週期,2年之後再看吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果XR升級到13.2.2訊號好了一點嗎?