火箭的交易新聞一直以來都是最多的，最花花的，但是好像幾乎極少有跟巴特勒的緋聞。這必定是有原因的。

假設交易巴特勒和交易保羅付出的籌碼完全一樣，火箭應該不見得有現在好。

首先，火箭需要的是一個讓哈登信服的進攻組織者，來分擔哈登進攻端的壓力，並且梳理第二陣容的進攻，而巴特勒並不是一個優秀的進攻組織者。

第二，即使哈登仍舊留在一號位，巴特勒來打二或者三。巴特勒可以是一個出色的外線防守者，但他並不是一個優秀的外線定點投手，這點也不太合適。

第三，哈登情商很高，能力也不用多說，只是領袖氣質還有些欠缺，比賽關鍵時刻的處理球選擇也多少存在問題。保羅打球合理是歷史級別的，這可以決定比賽走勢，也可以影響哈登。可謂一舉兩得。

第四，保羅的鬥志，威望，經歷，能力，可以成為一個優秀的球隊精神領袖，這是火箭隊亟需的，這也是巴特勒所不具備的。

綜上所述，保羅比巴特勒更適合火箭隊。

要談這個問題，我們就得先了解這兩個球員的特點和火箭這支球隊的風格。

保羅具備一切後衛所具備的能力，大局觀非常強，不但可以幫助隊員得分，自己也可以在關鍵時刻保持穩定的命中率，突破十分犀利、中投無解！另外，保羅極其善於搶斷，這對於球隊的防守具有重要的作用。他曾經是球隊的領軍人物。其中最讓球迷喜愛的是他的飄逸助攻和穩定中投。

他和卡哇伊是一個路子的。防守強悍起家，進攻天賦不頂尖，但努力訓練，技術紮實！他經常背身後仰跳投，中距離正是他的大殺器！他的支配球能力還不行，突破也比較耿直，不過他這種低順位純防守起家的球員，能打到今天這種攻擊範圍和效率，真心不容易。

單核球隊：火箭自從霍華德出走後就是哈登單核帶隊，當爹當媽確實累的夠嗆，也容易在季後賽防守級別提升後被人限制住，去年季後賽對陣馬刺的系列賽就是最好的體現；

跑轟打法：火箭現在的打法就是德安東尼的跑轟打法和莫雷的魔球理論完美結合，這支球隊球星和球員的分工明確，球星做球星做的事情，帶領球隊，啟用隊友，個人單打，拿球星該拿的工資，球員做好球員該做的事情，投好3分，做好防守就行。

綜合以上，依照火箭的打法和體系，引進保羅，那麼他的大局觀、強大助攻能力和控場能力完美彌補以前單核火箭的短板，德安東尼的體系最仰仗的還是控衛球員，哈登一個得分後衛改打控球后衛都能打得如魚得水，何況在控衛界都快混成了精的保羅呢？而如果引進巴特勒則達不到這樣的效果，最多火箭會多一個打攻堅戰的高手，對火箭實力的提升沒有保羅作用大。

火箭已經有一個窮人版巴特勒---阿里紮了，以整支球隊的跑轟戰術，三分投射為主，交易保羅才是正確的選擇，巴特勒也不是以三分投射為主的球員，保羅到來，可以在哈登下場之後，繼續在場上助攻其他射手。

克里斯·保羅

作為一名自帶戰術體系的球星，在掌控比賽節奏、觀察場上形勢、指揮戰術運用方面十分有心得，進攻端投籃命中率保持較高的水準，同時在給隊友創造得分機會的能力上可謂如火純情（職業生涯共計拿過4次助攻王）；防守端出色的預判能力與防守技巧為保羅贏得了6次搶斷王，真正意義上是一名攻防俱佳的超級球星；

2011年第1輪第30順位被公牛選中，進入聯盟的每年都在不斷進步，已連續四次入選聯盟最佳防守陣容（3次二陣，1次三陣），人們對他的關注更多集中於防守而忽略了進攻，進攻端實則也不容小覷，進攻手段豐富（突投結合），還在不斷開發新的進攻武器；

附上巴特勒近幾個月在森林狼的表現，如今的他在這支森林狼所發揮的作用越來越像曾經的狼王加內特：

進攻端需要一個大腦來幫助哈登梳理球隊進攻，為配合球隊整體以外線為主的打法，需要具備不俗的投射能力，擁有自主進攻能力，同時防守端能給球隊帶來質的變化。

綜上所述，保羅跟巴特勒無疑均符合以上幾點特質，保羅比巴特勒強在給隊友創造機會的能力，巴特勒帶來更多是鋒線上的攻防能力可以說是錦上添花但不能說是雪中送炭。

沒有保羅的話現在就沒有塔克 巴莫特 所以說來了巴特勒之後還是沒有保羅強 巴特勒來了之後就怕年輕氣盛和哈登掙個老大什麼的但是保羅就不一樣了 保羅不會在乎那麼多 自帶體系球員 保羅太想贏了 哈哈 窩火現在衝擊總冠軍很需要這種精神的球員 而且在哈登下場後還有一個控球大腦 所以還是保羅更適合一點 嘻嘻

我認為，如果火箭在2017年夏天，追逐到的是巴特勒，那火箭的戰績，至少不會比現在差。

先上個臨時做的對比圖吧，個人淺見：

上圖中可以看出，為了保羅，火箭隊是下了血本，7名球員加首輪選秀權和部分現金；而森林狼得到巴特勒，付出的代價是拉文、鄧恩以及選秀權互換。實際上，是不是可以做個大膽的設想，火箭隊可能只需要付出路威、德克爾、利金斯以及首輪選秀權就能換來巴特勒呢？再配上我個人對於兩個人的實力對比，保羅可能就是進攻能力和組織能力比巴特勒各強了一點點。但是不要忘記，保羅已經快33歲，而巴特勒才28歲，還有，薪資方面，巴特勒划算多了。

所以，如果火箭是選擇交易巴特勒，我相信付出的籌碼肯定比交易保羅的要少，至少，現在火箭隊的板凳深度不會像現在這樣淺到可以看見魚在遊。

而打法上，保羅和哈登有很多能力上的重疊，至少兩個人都是要打控球的，無形之中進攻威力會驟減；而巴特勒可以打無球，試想下，貝弗利、哈登、巴特勒、安德森、卡佩拉，板凳上有戈登、塔克、巴莫特、哈雷爾、阿里扎、布萊克、格林，對了，還有我大魔王周琦，是不是會比現在的陣容好呢？

還有一點，保羅屬於傳統式的核心後衛，而火箭隊的主教練德安東尼屬於跑轟祖師爺，德安東尼在佈置戰術的時候肯定得顧及到保羅的全面能力，導致犧牲跑轟的戰術，這其實也是對火箭的一種削弱。

還有傷病，保羅本賽季一直是打打停停，身體小傷不斷，而巴特勒，截止到目前為止，只休了兩場。

綜上所述，我認為，如果火箭隊得到的是巴特勒，而不是保羅，那火箭肯定比現在好，說不定還會排在聯盟第一呢！

有了保羅這種自帶體系的強力控衛，你可以打快也可以帶慢節奏，總之就是把節奏控制在自己手裡。配合哈登的雙核心能輕易打出靈活的戰術組合，變化要比作用較為單一的前場球員多得多。

這裡不是說巴特勒不好，作為一名低順位選秀球員，防守不惜力，進攻技術紮實，有中距離投射是他的優勢，但球風過分簡單實用，射程短變化太少，不適合小快靈的火箭。無論如何保羅都是第一選擇，幸好當初沒拿巴特勒。