超前消費，造成越來越多的"精緻窮"，這樣真的好嗎？

最近《奇葩說》有一期辯題引起了廣大網友的熱議——"年紀輕輕"精緻窮"，我錯了嗎？" "精緻窮"就是指，那些賺的不多、能力有限，卻在衣食住行方面追求精緻，展示自己的品味。他們說：自己窮的明明白白，活得也痛痛快快。但是這樣的想法真的靠譜嗎？

哈佛女神許吉如說：必須要精緻窮！就像吃屎，也要吃巧克力味兒的。雖然這樣的辯詞稍顯粗俗，但多少體現了，當今很多人的價值觀。你消費了什麼，代表你是誰。不為別的，就為了擁有的感覺。

下單的每一刻，買的是商品，但擁有的是更好的人生，對於工作的告慰，對於自己的寬容和獎賞。可惜，現實卻是你在消費陷阱的深淵中愈陷愈深。

"消費主義"告訴你：用了花唄，就可以隨心所欲的買買買。沒有消費建議，沒有消費約束，我們善於用符號化的購物來粉飾空洞的內心，偽裝虛假的階層。不想承認自己的平凡，才要用消費和購物來證明自己"值得更好的生活"。

朋友們清醒一點吧，超前消費真的好嗎？"精緻窮"不過是生活的幻象。它不是精緻，而是美化了的窮。你越滿足自己的慾望，就越窮；你越窮，就越要拼命工作來滿足自己。你只能陷入絕望的死迴圈。工作不是為了未來，而是為過去買單。一旦停下，當下就如同多米諾骨牌，抽掉一塊後全部潰散。

人只有撞上了猝不及防的命運，才發現要用很多很多錢才能回到正常的軌道。這些錢裡包含著你的剋制，你的延遲滿足，你對未來的認真規劃。

未來透支過度，還有未來嗎？花下個月的生活費,圓今天的夢,錯了嗎？大錯特錯！

近幾年追逐蘋果手機的風潮盛行，從"賣腎"買手機，到去工地搬磚，蘋果手機一度成為超前消費的寵兒；

某網際網路平臺為女大學生提供"裸條放款"，違約還不了時，放貸人以公開裸體照片要挾借款人父母還款；

某大學生從宿舍8樓跳下喪命，生前借用多名同學資訊，透過多個平臺貸款50餘萬元，因無力償還選擇離去......

這樣的事蹟比比皆是，直至如今，每天都還在我們身邊不斷上演。

太多的年輕人，被"偽精緻"光彩琉璃的外表所迷惑，任由自己淪陷在超前消費的慾望之下，最終才明白"花錢一時爽，還賬火葬場"這句話。所以，大家一定要理性使用信用卡，不能盲目超前消費。

只能說透支消費，絕對不是長久之計，合理的儲存和理財才能讓自己的生活在未來越來越好，年輕人切記盲目和無知！！

有壓力才會有動力，消費可以但不能只花不賺。

可以用金錢換時間。

要做金錢的主人，不要做金錢的奴隸。

團座回答不拖泥帶水，直面主題。

先說一句，問題中的“拖垮”是不是應該改成“拖累”更好?已經拖“垮”了的話，怎麼談未來?我想也不是題主的本意i。

現在被透支消費拖累的年輕人應該不少，生活的需要和商品消費誘惑力的消費同時擠壓著收入不可能太高的大量年輕人，其中許多也是硬需求。需求是市場的催化劑，而當今市場又極富創造力，這個結算是越拉越緊了。然而，如果說為此年輕人就沒有了希望，顯然也小看了年輕人的能力以及創造力！同時也忽視了我們社會本身具有的自我調節力，這一點也往往容易被忽視！

“花的多了也就促使你去賺的更多”，這是一個年輕人對我講的話，我信了。至少這是青年人自己最求幸福未來的動力源！而社會的調節力包括了:保就業率，保最低工資，漲工資，人才流動，跳槽，創業，多種經營模式等等，這些其實也是促進社會向著多元化前進的措施。機會的增多必然為未來帶來光明。

與此同時，社會也會不斷修正一些不妥的存在，比如過度消費。

Sunny些，不要杞人憂天！