Ov熱銷其實跟有人問為什麼大家都那麼聰明為什麼電信金融詐騙還那麼容易得手性質上不一樣，但是原理基本一樣。

1.首先廣告，這兩家公司系出同門，廣告效應理解的非常深。

2.渠道，深耕實體線下渠道，佈局多年，造詣非常深。

3.手機本身的質感，同樣配置的手機，ov做出來的手機整體質感，做工比其他廠家強的不是一星半點，同價位的手機做工無出其右的，就是說除了內在的配置，外部做工確實質感十足，不吹不黑，螢幕顯示很棒。

4.網路上整天喊配置的，在整個消費群體裡面，只能說是滄海一粟，普通大眾有幾個專注於一個手機的研究？有太多的事情需要去做，手機現在已經進入快消品行列，漂亮，好用，拿到手裡質感十足，這些已經足夠，加上廣告轟炸。

記住，手機，僅僅只是個手機，不是網上完美糾結控眼睛裡的天，也不是黑吹的錢。

就這麼多

喜歡就肯定有優點，大多數人用手機就是因為它的實用性而不是它的配置，oppo主打的閃充再加上它的廣告，讓人更容易相信oppo比其他的手機好得多，vivo主打柔光自拍及HIFI，而且也是在廣告下了一定功夫，雖然同比之下這兩個手機跑分沒那麼好，但是他們打下了良好的客戶基礎。一傳十十傳百的傳銷以及廣告讓他們立於不敗之地，但是，現在的很多編輯去刻意摸黑，以及揭露短處使得很多人已經開始放棄再用了，不得不說，努比亞和某些廠家的精明讓他們的地位有所下降，我有三個手機，一個是vivox7，一個努比亞z11一個三星s7，不得不說三星的好，但是太貴了，以後不打算再換三星，其他兩個不評價，各有長處，不過vivo電池確實不是特別好，努比亞有點小卡，也沒有傳聞820的那麼好，無論怎麼樣，手機只是打磨時間的工具，交流的介質，儘量不要去攀比詆譭，

銷量好的原因我個人認為有以下幾個。

1.三四線城市智慧手機的換機潮和網購的不夠發導致的，網路購機相對較少。

2.大多數歲數較大的購機者對手機配置，功能的不瞭解，手機購物想關資訊不對稱，銷售員尚可憑藉銷售技巧大量銷售手機。

3.瘋狂的廣告轟炸，不得不承認，這種全渠道的廣告效應相當明顯，明星對年輕粉絲的殺傷力是巨大的。

4.ov本身手機質量可靠。

ov手機我個人還是不推薦買的，主要原因還是價格太貴，各大電視臺的瘋狂廣告，層層渠道商的利潤，明星鉅額的代言費，手機促銷員的工資，實體店高昂的成本，以2499左右的手機為例，這些層的成本大概至少佔500--1000不等，這部分錢完全是沒必要花的。

大多數人是女生，男生也是年輕的多。有些中老年人也是被年輕人給買的。有好多人，處理微信，就是拍照的多。美拍是她們生活中最重要的事。其它功能有的都不知道？有點一點都沒用過？出色的拍照已經滿足了她們的需求。在加上手機時尚的外觀和舒適的手感…愛它…已不為過！！！！高價低配，對女生不重要？除了遊戲發燒友？？？

每個品牌的手機都有它的優點。缺點。oppo手機解決了人們的需求。現在都喜歡照相。畫素清晰對人內的追求非常重要。這點oppo做到了。而且價錢不貴。有了手機就不需要相機了。多方便。像蘋果

很多人只看晶片，這麼說吧，我現在手上有小米5和oppor7兩部手機，一個是安卓6一個是安卓5.1，晶片差距也差的多，但是開啟軟體速度差不多，小米5快個一兩秒吧，但是影響不大，像我這樣打王者榮耀oppor7一樣可以特效全開不卡，小米5也可以，一般遊戲也可以執行，沒有說真的玩不了遊戲，現在我可以這麼說如果用一樣的處理器，小米能做到oppo一樣的流暢嗎？這是問題，如果oppo和小米5一樣的驍龍820，一樣的價格，恐怕這個時候才是小米的危機吧，說實話除了晶片，做工質量完全oppo勝出還有售後也是，衝電oppo可以邊玩邊充不發燙，小米做不到，還有我說的是oppor7，如果是r9puls用驍龍652，絕對不會比小米5的820差，這就是我體驗的結果，買oppo我沒有後悔以後還會繼續，當然小米的價格優勢也讓我挺喜歡

簡單的說，買手機不是隻買處理器，還包括整機的質量，外觀，售後。一分錢一分貨！說再多又有什麼用？用事實說話。舉個例子吧，紅米4和vivox9相比，大家摸著良心說，除了處理器一樣，你紅米4有哪一個地方能比的過x9的？外觀？螢幕？相機？音效？螢幕畫素？就比如說你去路邊或者深巷找個50塊的小姐和到酒店去找個500塊的小姐，那是一樣的貨色嗎？人都不是傻的。別沒用過或者買不起就在那裡噴。這樣只會拉低自己的智商。

我想，低配說的應該是CPU ！其他的配件對於大多數使用者來說完全沒問題。而且這幾年oppo 的手機都是以中端R 系列為主，但是市場的反饋也不錯！應該也不是所有人買手機的都會看廣告，有可能是從新聞上看到的資訊內容也說不定！廣告好，但產品本身很次，那買的人自然也會少！

硬體還行，價格是高點，主要是廠商定位精準，廣告力度大，對手機店鋪返點又高，店家都愛賣，店鋪滿大街都有，比如我所在的唐山某縣城，好多40多歲的人全用這倆牌子，這個階段人好多網購不熟練，也不想網上買手機，孩子大多初中高中，還不會幫父母網購手機，就去實體店買唄，稍微一對比，還就算這倆牌子的店鋪多，售後方便，手機價格是不便宜，可他們在實體店得到的服務是網店所沒有的，有點小問題就去店裡解決，方便啊，好多高考完就帶著孩子去這倆店買手機的，有實體這樣好的支撐，不用飢餓營銷也能把口碑做出來

首先這兩個品牌的手機的市場切入點很明確，主打顏值，拍照，和oppo的閃充，現在手機效能過剩很嚴重，手機已經進入另一個發展階段，差異化，和特色服務，vivo和oppo兩個手機廠商的旗艦機，看似配置一般，甚至和小米的千元機差不多，但是拍照，手機做工，是其他手機廠商比不了的，在營銷上他們砸綜藝，在收視率較高的主要幾個衛視輪番播廣告，請偶像明星代言宣傳，線下的店鋪，數不勝數，確實起到了洗腦的作用，讓大量年輕人爭相去購買他們的手機，這都是資本家運作的結果，在這個手機價格愈發透明的今天，他們的價格確實是不實惠，但是你買了以後，也不會後悔，因為你本身就是奔著明星，或奔著拍照去的

手機處理器發熱量怎麼樣我不是很瞭解，如果拿驍龍的8系列比喻成筆記本的i7系列，6系列比喻成筆記本的i5，(臺式電腦可以搞水冷或是過種風扇散熱，所以不做對比)例如阿蘇斯（華碩）的遊戲本祖傳單風扇，你看他降不降頻。就算手機高頻處理器只提高發熱量不降頻，還有一個耗電量擺在那裡，i7輕輕鬆鬆90w以上，i5一般70w以下。同一代處理器，如果不玩大型單機遊戲，只玩玩《王者榮耀》之類，不是誰要那麼高的暖手寶的，其實網路遊戲廠商都是要賺錢的，不可能只為了拿幾款頂級處理器開發遊戲。對比電腦會比較明切，我的筆記處理器就是i5-6300hq,但我的顯示卡是英偉達1060(6G),三風扇散熱，主流遊戲無壓力。就好比驍龍825和驍龍625，625一般主流遊戲都無壓力，還省電30%,所以手機貴的話我就要看它的其它硬體配置合不合理。

商業公司的目的就是錢，只要銷量好錢賺到，就表示成功了。別給我說什麼配置其他的，買手機買的是自己喜歡，好看的，和噴子有多大關係？我買來又不是給你噴子看，給你噴子用的，我自己喜歡就好。

我可以非常簡單明瞭的告訴你就三點 1.廣告，oppo和vivo的成功有一半是靠鋪天蓋地的廣告砸出來的！讓你開啟電視，電腦，手機經常都能看到聽到他們的廣告！2.渠道的終端建設，包括門頭，櫃檯，背景，人員，促銷活動等等！3.利潤，在現在這個電商橫行的市場，oppo和vivo是唯一能給零售店裡帶來一定利潤的品牌！

不知道這個很多人是哪些人，對於手機來說，並沒有什麼來界定手機就是屬於高配還是低配，畢竟很多事情都是相對的，如果說拿頂級的處理器來和中端處理器來說，中端處理器的配置肯定要低一些，但是這隻考慮了單一的元素，並沒有考慮手機整體，如果一款手機的定位就是中端手機，使用的也是中端處理器，那麼就不能說是低配。

就像vivo所生產的手機，無論是低端型號、中端型號還是高階型號三者都有，不過在每個系列的手機使用的都是對應了該系列的配置，至於價格問題，這一點不能光看外表，也看到手機內部去，就像vivo的手機配件用的都是質量最好的，並且在主打音質的手機上還加上了獨立的hifi晶片，這些都是要算在成本里面的，一部有著好體驗的手機肯定也許是需要好的硬體的支援的。

銷量方面其實也很好理解，要知道這兩家都是有著自己的特色的，而這些特色正是目前消費者所需求的，正是經過了大量的調研及時發現了消費者的痛點，並給與解決，在第一時間滿足使用者的需求，另一點就是產品定位明確，從國內的市場來看，最主要的消費群體還是年輕人，而vivo和oppo的手機大方面都是主打的年輕時尚的品牌，這也就得到廣大年輕群體的追捧，自然地銷量也就會上來。

最後要說的就是他們的線下了，在國內目前還沒有哪個品牌能超過vivo和oppo這兩個品牌的線下渠道，在諸多因素的加持下，他們的手機自然就會越來越暢銷。

資訊不對稱

其實我們很難注意到，某些人所關注的資訊可能另一部分人根本看不到，不是由於資訊傳播不夠，而是人對資訊的選擇性

對於手機這種日常用品，很大一部分人看到關於這方面的資訊不是刻意的，更多是是偶然和資訊轟炸，當他們想買一部手機，首先會從之前接觸過的資訊中尋找，大多數人的潛意識裡都儲存了ov的資訊轟炸

而對於另外一部分人，他們會刻意關注智慧手機方面的資訊，對各種配置，軟體瞭如指掌，這部分人可以被稱作搞機群體，這群人在自己的圈子裡對ov可謂嗤之以鼻，深知ov的高價低配，明星效應。但這部分搞機圈人數佔總人口極小，不足以撼動整個人群的認知

資訊與明星崇拜俘獲了很大一部分使用者

最重要也是深層的原因，還是ov多年深耕線下的必然結果，完全網際網路依賴被證明是不能一以貫之的，所以小米也開始佈局線下

只能說，幹啥都得一步一個腳印，不能偷懶

很多人，我是說大部分人，一聽說或者看見驍龍821 6加64 或者 驍龍835 8加128 但凡懂一點點的就知道說的是什麼意思，但是就這麼一點點，這一大部分人就那麼一看，那麼一聽，不懂的話也不會有好奇心，沒興趣去了解這些都是什麼，還是2000萬柔光自拍，照亮你的美 或者 這一刻更清晰 等等來的容易聽懂，想換手機了嘛，哪個廣告打的好，腦子裡肯定會提前想到，新出的嘛，什麼cpu什麼的都用最新款的，正常用沒問題的。

玩手機的都不會買OV，為什麼要用這個價錢買個終端手機，其他牌子都是高階效能要好，一天吹到晚的驍龍660首發其他廠商不會用？？前後雙攝2000W，滿街跑的廣告70%都是說拍照，玩機的整天拿個手機來拍照？？不玩遊戲就拍照？？什麼都要實時直播朋友圈發圖？？，之前拿了臺一加5標配在體驗店試玩王者高楨，結果呵呵，（那女的銷售員說這是旗艦機CUP，呵呵～洗腦真厲害）R11一開團卡成ppt，一加5完全不掉幀，問了那個女銷售員為什麼還卡的？不是廣告說最佳化，網上還說高楨模式流暢機型前十還是R11怎麼還卡，其他手機輸入了R11程式碼不卡你的不用輸入還卡，她說還沒完全最佳化好，這TM忽悠人，我這手機手機不卡還問我這是什麼手機....看個腰圓鍵就知道是一加啦（無語了），那晚專門要晚上去想試一下夜景怎麼樣，一對比一加5，我去超級多噪點，光控超爆，那個女銷售員還說這是用索尼最新的IMX398的，我說我的也是啊！（看來還了解一點點）說是最新的感測器哦，我說那索尼XZP用最新的IMX400你還是IMX398，當場她也是尷尬了，一加5開啟應用都比R11要快，拍照要好，玩遊戲要爽才貴你200，不是專門黑oppo，不過這是事實問題，差不多同價位，買R11買得起2799手機的不會差200那個一加5，或者小米6，努比亞17，ov售後服務是挺好的這無話可說其他廠商應該想他學習，ov用驍龍8系列要到4000以上，到了4000不為什麼不買個iphone，價位都去到2799別人都是旗艦而ov還是中端，說句實在的，沒可能整天拿著手機自拍拍照吧，誰會那麼傻，廣告做的出名就認為他是好是高階？？這什麼邏輯

目前vivo和oppo在國內手機市場的銷量能排上第二和第三，可以說是國內銷量最好的兩個品牌，既然能得到廣大消費者的認可，也就表示手機並不是像某些人說的那樣高價低配，可能很多人會說資訊部隊稱，然而在網路如此發達的現在，幾乎每家都連上了網際網路，對於網路上的資訊可以說是瞭如指掌，也就是說消費者是在進行了多方對比的情況下才選擇了vo的手機，其實很簡單，只要用心的做好以下幾點就能吸引到消費者。

首先就是手機的實用性，其實手機早就做到了效能過剩，基本中高階的手機都能做到完美執行市面上的大中小型遊戲以及軟體，那麼對於這些已經有認知的消費者就會更加傾向那些實用性更高的手機，比如vivo的手機就做的很好，作為日常生活中使用率最高的自拍功能，可以說vivo已經做到了極致，並且還加入了hifi晶片，讓熱愛音樂的朋友能體驗到極致的音樂享受。

另一方面就是售後服務，對於主打線下的品牌來說，售後可以說是他們的強項，20多萬家的線下店極大的保證了每一個消費者都能在第一時間得到優質的售後服務，並且vivo的體驗中心還會給自家的使用者提供手機清理，手機保養以及免費給手機貼膜等服務，甚至能在逛街之餘去體驗中心休閒，一邊喝茶一邊享受音樂。

以上連點對於很多的網際網路品牌都是無法做到的，而vivo和oppo不僅能做到，還能做得很好，也就不難解釋這兩家手機在銷量上能那麼好了。

說到OPPO和vivo手機，這兩家的手機銷量目前排在國內手機銷量的第二名和第三名。在網上的評論中很多人都表示它們兩家的手機的效能都不是很高，在同樣售價的手機中的效能表現並不佳，可是銷量卻都非常好。這其實很大的一個原因就是如今的消費者購物需求觀念的轉變，如今智慧手機更新換代很頻繁，手機的效能早就已經不是最主要的了，OPPO和vivo的手機效能雖然不是最好的，卻已經足夠完全滿足人們的日常使用，而人們現在對於手機的主要需求就是手機的體驗和功能。

在如今人們對於手機拍照的需求越來越高的情況下。OPPO和vivo就以手機拍照作為重點來研發，打造出適合現在人們所需求的拍照手機，透過手機拍照優越的特點來吸引消費者購買，基於多年在手機拍照的研發和創新，它們兩家在手機拍照上確實非常不錯。現在的消費者說起拍照手機自然而然的都會首先想起OPPO和vivo兩個品牌，以拍照出眾的手機自然更受人們的歡迎。

vivo X9這部手機就使用了前置雙攝像頭設計，採用的是產生景深的方案，2000萬畫素攝像頭負責成像，800萬畫素副攝像頭負責記錄距離。vivo選擇和ArcSoft合作，共同開發了vivo X9的虛化演算法。並且具有先拍照後對焦，虛化背景的優勢。前置搭載的柔光閃光燈不僅能在弱光環境下進行補光，還能有美顏的效果。vivo X9這部手機是一款不受環境束縛的拍照手機，滿足了人們隨時隨地拍照的需求。除了拍照之外，vivo X9的音質也是非常不錯的。這部手機採用的HiFi方案為AK4376，這個目前已經成熟的HiFi方案帶來更好的音樂享受，有著更澎湃的音樂體驗，而且功耗比更優秀。

OPPO則是注重於後置拍照，基於多年的拍照創新，OPPO R9s在拍照上的表現確實很好，後置1600萬畫素攝像頭，搭配上與索尼定製的IMX398感測器，在這款感測器中還使用了雙核對焦技術，提高了進光量，使這款手機在暗光環境下的對焦速度和畫面亮度都有了相應的提升。軟體上還採用了多幀降噪技術，大大降低了照片的噪點，提高照片的成像質量。

除此之外，它們在手機外觀顏值方面下的功夫也是比較深的。因為OPPO和vivo都是以年輕人作為主要的市場，因此在手機外觀上都比較很時尚潮流，外觀下了不少的苦功夫。都是使用的全金屬機身，使整個手機的檔次變得更高。在手機背面的設計上，vivo手機還採用了穹頂U型天線和納尼注塑工藝來讓手機的天線和金屬機身更加貼合，金屬質感看起來更加強烈，一體的視覺效果極佳。

現在國內智慧手機的同質化太過嚴重，效能並沒有太大的差異。隨著消費者對於手機需求觀念的轉變，提供給最適合消費者使用需求的手機才能更好的獲取市場。OPPO和vivo的手機就是滿足了大部分的消費者的拍照需求，所以能有這麼好的銷量。而現在的手機廠商也明白了這點，開始將手機的設計慢慢轉向於消費者的需求研發。

Vivo和OPPO是中國產手機中的兩個大品牌，能夠有這麼好的銷量自然是有它自己的特色和優勢。至於題主說的高價低配，也許在某些人的眼中，配置就和手機的處理器劃等號。無疑手機的處理器是配置中的一個很重要的部分，但是手機的螢幕、攝像頭、材質等就不是手機的配置了麼。現在很多手機品牌都在過度的宣傳手機的處理器，對於手機的螢幕攝像頭等卻隻字不提，這或許是它們的劣勢吧。所以評價一款手機要從各個方面的綜合考慮。

同樣對於一款手機的銷量，自然是因為這款手機的某個點或者是幾個點滿足了消費者的需求，才會去購買這款手機。Vivo和OPPO也是這個道理，要不然自己沒有這麼方面的需求也會去買這款手機麼，肯定不會，消費者又不是傻子。而現在消費者的需求對於手機的配置上面已經沒有那麼大了，對於手機的拍照音質還有手機的品控顏值等方面的需求卻在不斷

的上漲。

而vivo和OPPO這幾個方面正好滿足了消費者的需求，所以消費者自然願意單。例如vivo最新出來的X21和OPPO R15在拍照上面就十分強大，可以智慧識別出使用者的性別、年齡、膚色等，進行不同的專屬最佳化。另外vivo從X1的時候，就內建了HiFi晶片，極大的提升了音質效果，給使用者帶來了更好的音樂體驗。而OPPO的閃充技術在所有的手機品牌中，充電的效率是很高的。所以對於一款手機的評價要綜合起來看，存在的就是合理的。