你作為普通買家的時候，心理預期當然是越低越好，不要錢的最香，所以看什麼都貴。

當你是賣家的時候，那自然就變成了賣越貴越好，不然怎麼對得起自己的辛苦經營，也就總覺得賣的不夠高價。

物價貴是售價高，自己賣不了高價是由於以下幾個原因:一是自己產品在包裝與品相上有欠缺;二是銷售的受眾並不喜歡並接受你的產品;三是銷售渠道與銷售手段不對路。而別人卻具有以上三個優勢，所以出現題主看到的結果

正如樓主所言，老百姓都覺得物價貴了，自然手裡錢少了，手裡沒錢就不敢大手大腳花了，你去賣東西別人也不會不問價啦。

當然最終還要看你買的東西是什麼，有多少附加值，好東西再貴也有人買，便宜東西就值它本身的價。

怎麼說吧，物價貴對於我們老百姓來說是真的貴，因為收入不高。賣不出高價是因為本來價格就高了，賺不到多少是你收購價也貴所有利潤才低

物價貴是很多人的感覺，但是自己賣東西時又賣不出高價，這就是經濟領域的相對論了。

因為收入不夠高，所以會感覺物價貴。當一個人月入數萬的時候，面對幾百元一件的衣服，幾百元一頓的飯菜，自然就不覺得貴了。正因為多數人收入偏低，面對持續上漲的物價才會倍感壓力。

之所以講還跟個人能力有關，就涉及到個人影響力，個人包裝設計能力，資源整合能力。一位粉絲千萬的網紅推銷一件本來就很普通的商品，換一個精緻的包裝，註冊一個洋氣的商標，成本5元也能賣出100元的高價。

房價高是推高物價的重要因素，商人要住房子，開店也要租商鋪，為了掙出這些錢自然都會加到商品價格上。另一方面我們又要感謝房價太高，要不是超發的貨幣大部分都跑到了房產上，恐怕現在一個饅頭都要5元錢了。

物價高是趨勢，只有讓收入跑贏物價漲幅，才會有更舒適的感覺。

賣不出高價不要緊，貨真價實更長久。做生意還是要講誠信，消費者不是傻子，一時的高價只能賺取一時的利潤，只有靠品質和實在價格才能不斷積累客戶，獲得越來越多的財富。

生活中我們也確實經常遇到這樣的“悖論”和矛盾。柴米油鹽醬醋茶，當我們自己去面對的時候就會發現這個貴、那個貴，購物車裡還沒有裝幾樣東西，就已經幾百元下去了......現在的物價和十年前、二十年前相比的確貴的離譜。

就拿遍佈大街小巷的蘭州拉麵來說，小時候一碗 1-2 元，吃得很舒服，現在一碗已經要 12、13元，整整翻了 6-7 倍之多，分量還減少了，從中也能看出最近幾年我們貨幣貶值的速度有多麼誇張。

與此同時，當我們作為一名個體工商戶、淘寶店家去賣東西時，卻又驚訝地發現，10 元成本的貨物，賣 15 塊都很吃力，有的同行甚至直接 10 元底價賣，連運費都虧本送！浮雲君去年有嘗試做過一段時間的淘寶，所以有所體會。

（1）消費者為什麼覺得物價貴？

就拿浮雲君所在的蘇州為例，百度查詢一下 2019 年的平均工資，根據 3.3 萬人的樣本計算得出，也就 4755 元而已，而蘇州的房產均價是多少？均價應該已經到 2 萬了吧？接近 4 倍的差距就明顯擺在那裡。

住房、教育、養老這些民生大事都很燒錢，捉襟見肘的工資減去這些“剛性支出”之後，還能剩下多少資金用於消費？當可用的資金有限時，大家當然就會貨比三家，挑選價效比更高的東西，同時也會不經意間覺得物價有點貴......

通貨膨脹、貨幣購買力貶值也是最為關鍵的因素之一。在 2008 年，為了應對危機，“四萬億”的刺激政策落地，貨幣大幅度貶值，據測算，在 2009 年僅一年，貨幣貶值的幅度就超過了 20%，相當於 1 萬的本金，到了年底就只剩下 8000 ......錢不值錢了，那麼自然就覺得物價貴了。

（2）商家為什麼覺得賣不出高價？

作為一名淘寶商家，感受非常直觀，獲利空間很有限，生存也較為困難。因為資源、客流都集中在頭部店家，普通的店鋪只能在價格戰的縫隙中苟且。

為什麼商家的日子不太好過？原因也很簡單，我們普通人能夠涉足的產業和行業往往是比較低端的，參與的門檻很低，那麼競爭就會非常激烈，成千上萬個競爭者都在平臺上賣具備可替代性的產品，作為普通的一員，我們又何德何能脫穎而出呢？

同行之間的競爭是非常激烈和白熱化的，甚至一些商家出於嫉妒，還會採取一些“不友好”的惡意差評對付自己的競爭對手，一不留神，就會栽的很慘......

在這樣殘酷的競爭之下，怎麼賣出高價？

一邊是消費者覺得物價貴，一邊是商家覺得賣不出高價利潤薄，消費市場的矛盾和悖論就這樣存在著，而且這樣的現狀有著愈演愈烈的勢頭。

如何緩解這一矛盾？浮雲君覺得提高居民收入是最根本的辦法。

居民收入高了，就不會覺得物價貴了，居民收入高了，對於產品的品質會有更高的追求，也會傾向於願意接受更高的價格。

但是，想要提升居民的收入水平絕非一朝一夕之事。

賣買是一個事情的二個方面或者說賣與買是相對應的。出錢買物自然想用較低的價格換回自己要的東西，用低價格買回超價值之物；反之，把物品拿去賣自己想賣個高價錢，用超價格賣出此價值物，此仍商品買賣中的較正常心裡。但現今人們的收入絕大頭用來買鋼筋水泥啦，著實會覺得物價貴呀，尤其是去年以來天蓬元帥瘋得發狂更讓人受不了。

物價在少數公司、集團手上控制著，市場被這些資本家壟斷後，個體工商戶再去拿貨已經基於既定價格上，剩餘漲幅空間不大，所以也就不好賣了。

供需關係，看你賣的什麼，不能一概而論。如果是特別大眾的東西。你就要在大眾中與眾不同，比如做火鍋的店有很多，為什麼海底撈能做到上市，他的與眾不同就是超級好的服務。這就是與眾不同的點，你可以做傳統行業，但一定要有不傳統的地方，不然別人為什麼選擇你呢，對吧。

很簡單，渠道被資本家把控了，資本家最喜歡扮演的角色就是商人，商人就是低買高賣，中間扒層皮，自由市場競爭時期，因為有眾多的小商人相互競爭，他們也只是賺個販貨的辛苦錢，但是小商人變為大商人就開始形成壟斷，控制了銷貨渠道，眾多的小生產者別無他法，只能低價賣貨給它，而消費者卻要高價購買

物價貴是站在一時間點去對比的，三十年前和今天就沒法比

但自己去賣產品，很難賣出高價，那是因為產品同質化太嚴重，沒有核心價值

因為物價貴不是在物品本身，而是在於附加價值，同樣的豬肉，超市就是比菜場的貴

之前豬肉這麼貴，生豬才漲多少

要想商品賣出好價錢，一定要比競爭者提供更多的商品效用。比如小區便利店的價格可能就會稍微貴一點，因為它提供了更多的便利。電商價格低主要是電商價格是透明的，每個電商小店提供的商品效用又幾乎是一致的，所以價格是競爭的主要手段。

需要就值錢，不需要就不值錢。

物有所值，該多少就是多少！至於不同意見，是和個人的實力有關。

因為有中間商賺差價啊，現在很少有人能夠直接面對消費者了

這個問主要是你賣得貴就不一定賣得快，但當自己賣的時候就想很快把東西賣出去，以免東西壓在手頭。

就像一個女孩子和一個離過婚的女人相比，你更喜歡哪個？哪個更值錢？